moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٨٠٢٧٤ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع الدعوي بما يكفي لاصدار هذا الحكم في ان المدعي (وكاله) تقدم الي رييس المحكمه بصحيفه دعوي جاء فيها ما نصه: (اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه حديد مشغول وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٢٩/٠٨/١ه الموافق ٢٠٠٨/٠٨/٠٢م بثمن اجمالي قدره (٢٩١١٢١) ميتان وواحد وتسعون الفا ومايه وواحد وعشرون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٣١/٠١/٤ه الموافق ٢٠٠٩/١٢/٢١م بمبلغ قدره (٢٩١١٢١) ميتان وواحد وتسعون الفا ومايه وواحد وعشرون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٠/١٠/٩ه الموافق ٢٠٠٩/٠٩/٢٨م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (كشوف الحسابات المصادق عليها)؛ لذا نطلب من المحكمه ما يلي: (الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٩١١٢١) ميتان وواحد وتسعون الفا ومايه وواحد وعشرون ريال سعودي)، هكذا ادعي. وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه في سجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم واحيلت الي هذه الدايره فتم نظرها علي النحو الوارد في محاضر الضبط؛ حيث عقد لها جلسه بتاريخ ١٢/٠٧/١٤٤٣ه عن بعد وفيها حضر اطراف الدعوي المشار اليهم اعلاه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي عليه جري افهامه بان الدعوي غير محرره وانها تحتاج الي مزيد تحرير بذكر كميه المبيع المتفق عليه وارفاق التحرير عبر تبادل المذكرات. كما جري افهام المدعي عليه بالاجابه علي الدعوي بعد تحريرها عبر تبادل المذكرات علي ان تكون الاجابه اجابه ملاقيه للدعوي ورفعت الجلسه. وعقدت جلسه بتاريخ ١٢/٠٨/١٤٤٣ه عن بعد وفيها حضر وكيل المدعيه وحضرت (...) بالهويه رقم (...) مستمعه مع المدعي وكاله وحضر وكيل المدعي عليها، وتشير الدايره الي انها اطلعت علي مذكره المدعيه وكاله المستلمه علي مزيد تحرير للدعوي وبطلب الجواب من المدعي عليها وكاله طلب مهله للرد فاجابته الدايره الي طلبه وافهمته بضروره ان يكون الجواب ملاقيا مختصرا وان يرفق في ملف القضيه قبل موعد الجلسه باسبوع فاستعد بذلك، وفي جلسه اليوم عن بعد حضر المشار اليهما اعلاه، وتشير الدايره الي انها استلمت مذكره المدعي عليه بتاريخ ٤ / ٩ /١٤٤٣ والتي اجاب فيها عن الدعوي وملخصها انه وبعد الرجوع الي مدير المصنع (...) افاد بانه تم سداد كامل المبلغ للمدعيه عن طريق المدعو (...) اذ ان التعامل انما كان معه وليس مع الشركه بدليل توقيعه علي ساير الفواتير التي قدمتها المدعيه، اما ما يتعلق بعرض موكلي ١٠٠.٠٠٠ ريال علي المدعيه في الصلح فانه لابراء ذمته فقط لانه لم يكن حاضرا الاتفاقيه المبرمه بين مدير المصنع و(...) وليس للتسويه كما تدعي المدعيه. كما استلمت الدايره مذكره المدعيه بتاريخ: ١٧ / ٩ / ١٤٤٣ه وملخصها: عدم صحه ما يذكره المدعي عليه من سداد مدير المصنع لكامل مبلغ المديونيه، وعدم صحه ان التعامل كان مع (...) اذ لا صفه له شخصيه وانما هو موظف لدينا بدليل توقيع المدعي عليها علي مستندات باسمنا وتحويل بعض المبالغ علي حساباتنا وليس حساب (...)، علما ان جواب المدعي عليها تضمن اقرارات بان مدير المصنع هو (...)، وهو الموقع والمصادق علي صحه كشف الحساب، وكذلك اقر بعرضه علينا مبلغ ١٠٠.٠٠٠ ريال ولا يقبل قوله انها لمجرد ابراء الذمه كونه لم يحضر الاتفاقيه لانه في ابتداء الجلسات اقر بان النزاع قديم فهو علي علم به ثم قرر وكيل المدعي انه يحصر دعواه هذه في المطالبه بالطلب الاصلي مع احتفاظه بحق المطالبه باتعاب التقاضي والمحاماه في دعوي مستقله؛ وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والنطق بالحكم. الاسباب: بناء علي ما سبق تدوينه اعلاه، ولما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٩١١٢١) ميتان وواحد وتسعون الفا ومايه وواحد وعشرون ريال سعودي ذكرت انها عباره عن قيمه بيع حديد لصالح المدعي عليه ولم يقم المدعي عليه بالسداد، وبما ان المدعي عليها تقر بالعلاقه التعاقديه وتدفع بسداد المديونيه كامله للمدعو (...) كونه هو من باش التعاقد معها، وحيث استند وكيل المدعيه في ذلك الي كشوف الحسابات المصادق عليها، وحيث اطلعت الدايره علي كشوف الحسابات وظهر لها انها مستلمه من المدعي عليها بتوقيع مدير المصنع الذي يقر به المدعي عليه وكاله، وبما ان المدعي عليه قد اقر بانه عرض مبلغ مايه الف ريال علي المدعيه لانهاء النزاع وهذا قرينه علي ثبوت دين في الذمه لصالح المدعيه اذ لا يتصور بذل مثل هذا المبلغ الكبير مع عدم وجود استحقاق وقد افاد المدعي عليه بانه ابراء للذمه وهذا تاكيد علي انشغالها لصالح المدعيه، وعليه فان الدايره تنتهي الي احقيه المدعيه بما تطالب به وصحه البينه المقدمه منها، ولا ينال من ذلك ما يذكره وكيل المدعي عليها من ان التعامل والسداد كان مع المدعو (...) فعلي فرض صحته فان له الرجوع عليهما دفعه له لان تعاقده وتعامله بموجب المستندات المستلمه منه انما هو مع المدعيه وليس مع هذا الرجل بصفته الشخصيه. وبذلك فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بالمنطوق ادناه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم: (...) بان يدفع لصالح المدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره (٢٩١١٢١) مايتان وواحد وتسعون الفا ومايه وواحد وعشرون ريالا. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.