tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430908823 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2023-05-25 date_hijri=1444-11-05 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_order:14388 entity=document_number:09e6ac59-43be-4724-b231-11c4aaf3be7a entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها عطور و مسلتزمات تجميل، وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٢/٠٥/١٧ه بثمن اجمالي قدره (٣٣,٣٩٦.٠٩) ثلاثه وثلاثون الف وثلاث ميه وسته وتسعون ريال و تسعه هلله لم تسدد منها شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، وطالب بالزام المدعي عليها ب: ١-تسليم الثمن وقدره (٣٣,٣٩٦.٠٩) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاث ميه وسته وتسعون ريال و تسعه هلله، ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣,٥٠٠) ثلاثه الاف وخمس ميه ريال، وقدم لطلبه المستندات الاتيه: ١-سند قبض علي مطبوعات مكتب المحامي(...) بمبلغ وقدره (٣,٥٠٠) ثلاثه الاف وخمس ميه ريال مذيلا بتوقيع المستلم والمحاسب، ٢-مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه بمبلغ وقدره (٣٣,٣٩٦.٠٩) ثلاثه وثلاثون الف وثلاث ميه وسته وتسعون ريال و تسعه هلله مذيله بختم المدعيه والمدعي عليها، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/١٠/٢٧ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه ، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وقد افتتحت هذه الجلسه بناء علي طلب اعاده النظر في القضيه بعد شطبها المقدم من وكيل المدعيه، وبناء عليه فقد سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعواه فاحال الي صحيفه الدعوي، هذا وقد استوفت الدايره ما ورد في الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فيما يتعلق بالاختصاص وشروط قبول الدعوي، وبسؤاله البينه ذكر بانها تتمثل في مطابقه الرصيد المرفقه بالدعوي للفتره حتي تاريخ ٢٠٢١/١١/٠٢م بمبلغ (٣٣.٣٩٦.٠٩) ثلاثه وثلاثون الف وثلاث ميه وسته وتسعون ريال و تسعه هللات موقع ومختوم من المدعي عليها بكون الرصيد مطابق، وقد اطلعت الدايره علي مستندات وكيل المدعيه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٣٣,٣٩٦.٠٩) ثلاثه وثلاثون الفا وثلاث ميه وسته وتسعون ريال و تسعه هلله، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣,٥٠٠) ثلاثه الاف وخمس ميه ريال، وبما ان وكيل المدعيه قدم بينته المثبته لحق موكلته المتمثله ففي مطابقه الرصيد المرفقه والمذيله بختم المدعي عليها، ولتغيب من يمثل المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها، مما يعد تفريطا منها للدفاع عن نفسها وبناء علي ما نص عليه الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ١٤٣٩/٠٣/٢٥ه، المتضمن: الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه، وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩/٦/٣٩) بتاريخ ١٤٣٩/٠٤/١٢ه، المتضمن: "ان التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه يعد منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي: ١/ ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه" واستنادا للبند الاول والثالث والرابع من قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء المعمم برقم: (١٥٠٥/ت) وتاريخ ١٤٤١/١٠/٠٥ه، وقرار وزير العدل المعمم برقم (١٣/ت/٨١٣٥) وتاريخ ١٤٤١/١٠/٠٥ه، واستنادا الي الماده العاشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٤٤١/٠٨/١٥ه، والماده الثلاثين والتي نصت علي انه "١- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، وحيث قدم وكيل المدعيه بينه موكلته علي الدعوي والمتمثله في مطابقه الرصيد المرفقه، وبما ان الاصل في الديون الثابته في الذمه هو بقاؤها وعدم البراءه منها، وما سبق راته الدايره كافيا لاثبات انشغال ذمه المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب، اما عن طلب وكيل المدعيه باتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٣,٥٠٠) ثلاثه الاف وخمسمايه ريالا، وبما ان المدعي عليها قد ماطلت في سداد ما عليها والدايره عند نظرها لمبلغ اتعاب المحاماه تستحضر عده اعتبارات من اهمها ان تكون اتعاب المحاماه علي الوجه المعتاد، مراعيه في ذلك الجهد والضرر الذي لحق صاحب الحق، وبتطبيق ما سبق علي طلب وكيل المدعيه تقرر الدايره ان المبلغ الذي يتناسب مع ما بذل من جهد وما يعود علي المدعيه من نفع هو مبلغ قدره (٣,٣٣٩.٦٠) ثلاثه الاف وثلاثمايه وتسعه وثلاثون ريال وستون هلله، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب جزييا. نص الحكم: حكمت الدايره بما يلي اولا : الزام المدعي عليها مؤسسه(...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه(...) المحدوده شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ٣٣.٣٩٦.٠٩ (ثلاثه وثلاثون الفا وثلاثمايه وسته وتسعون ريالا وتسع هللات ) ثانيا : الزام المدعي عليها مؤسسه (...)للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...)المحدوده شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره .٣.٣٣٩.٦٠ ريال ثلاثه الاف وثلاثمايه وتسعه وثلاثون ريال وستون هلله تعويضا عن مصاريف التقاضي ورفض ما زاد علي ذلك والله الموفق.