moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 22 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٤٧٣٥٢٤ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) للدهانات و الصناعات الكيماويه المدعي عليه: شركه (...) للصناعه شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي، في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه -الموضحه بياناته في ضبطها- بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها: "انه بتاريخ ١٤٤٣/١٠/٢٨ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها احبار طباعه وبودره دهان، وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/١٠/٢٨ه بثمن اجمالي قدره (٣,٦٢٥,٠٠٠.٠٠) ثلاثه ملايين وست ميه وخمسه وعشرون الفا ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع. وطالب بالزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (٣,٦٢٥,٠٠٠) ثلاثه ملايين وست ميه وخمسه وعشرون الفا ريال. وقدم سندا لطلبه، وهو المستند الاتي: محرر عادي متمثل في اتفاق علي مطبوعات غرفه الرياض ممهوره بختم المدعي عليها. وقدم ممثل المدعي عليها جوابه علي الدعوي، المتضمن ما نصه: "سبق وان وردت شركه (...) للدهانات والصناعات الكيماويه(...) ويمثلها (...) (...) الجنسيه ويمثلها في التوقيع بصفته مدير وشريك اموال وبضايع الي مؤسسه (...) بموجب سجل تجاري رقم: (...) وذلك بدايه من تاريخ ٢٤/٤/١٤٣٤ الموافق ٦/٣/٢٠١٣ كما هو مثبت في المرفق رقم (١) والمبين في الصفحه الثانيه منه في البند ثانيا بحيث كانت اجمالي القيمه اثنان مليون ريال سعودي علي ان تكون نسبتها ٦٠ بالمايه من ارباح المؤسسه وبذلك تم العقد علي ان تكون الشراكه بنسبه ٦٠بالمايه الي شركه (...) للدهانات والصناعات الكيماويه و٢٠بالمايه الي مالك المؤسسه (...) سعودي الجنسيه وذلك بصفته و٢٠بالمايه الي (...) (...) الجنسيه وذلك نظير ادارته للشركه وتم العقد وبشهاده الشهود حسب (المرفق الاول) والمبين في الصفحه الثامنه منه مقابل ٥٠٠الف ريال هي قيمه من الطرفين (...) ثم (...). مضمن العقد شهاده تسجيل مؤسسه فرديه موقعه من طرف صاحب المؤسسه وقت العقد وامام الشهود (المرفق الثاني). مضمن العقد مستخرج من السجل التجاري لشركه (...) للدهانات والصناعات الكيماويه موقع من المدير المسؤول عنها ومكون من صفحتين موقعتين امام الشهود (المرفق الثالث). ومما وقع جميع الموقعين فيه اننا لم نتفق او ينص العقد علي اليه للتخارج عند تعذر الشراكه. وعند تعذر الشراكه تخارج المالك الاساسي للمؤسسه دون ان يطالب باي حق له فيها علي ان لا يلحقه اي ضرر او تبعات جراء هذا التخارج فكان له هذا بحكم الواقع حيث ان هناك التزامات وديون علي المؤسسه يجب اداءها اولا قبل النظر الي حصص الشركاء وهذا ما تم الاتفاق عليه ومن تبعات اننا لم نتفق علي اليه التخارج اننا اجرينا اكثر من لقاء سواء في (...) او في المملكه لبحث اليات التعاون بغرض التخارج دون ان يلحق ذلك اي ضرر للاطراف او المؤسسات او الكيانات التي نتجت عن تلك الشراكه ولقد اتفقنا علي ذلك ومن احد هذه الاجتماعات وبوجود شاهد وكاتب لهذه الجلسه وبحضور ممثل عن شركه (...) للدهانات والصناعات الكيماويه وتعليقه بخط يده علي هذه الجلسه (المرفق الرابع). بحيث ان يدرس تعليقه حسب الامكانيات الحاليه المتواضعه للشركه التي الت اليها امور موجودات ومنقولات ومعدات وبضايع المؤسسه السالفه الذكر والتي هي موضوع النزاع واثناء ذلك قام المسؤول عن الشركه (...) بطلب هذا الاتفاق المقدم من قبله علي سبيل الادعاء انه لديه بعض المشاكل مع البنوك ال(...) ولم يقدم له هذا علي سبيل التخارج او الحق له لدي شركه (...) فتمت الموافقه منا علي ذلك لعدم معارضه مصالحه الخاصه ب(...) علي ان لا يستخدم هذا الاتفاق نهاييا علي انه اقرار بالحق واعطيناه اتفاق اخر بمبلغ اخر ايضا حسب طلبه ايضا ولاثبات حسن النيه و تم طلب اتفاق اخر واعطي له ايضا بقيمه (مايه الف دولار) ويوجد اكثر من شاهد علي ذلك. لذا نرجو ا من سيادتكم التكرم بالنظر الي كل هذه الظروف حيث اننا نجد صعوبه في افهام الطرف الاخر ضروره الاتفاق علي اليه للتخارج حيث اننا متضررون جدا من الوضع الراهن لكثره ما نتج عن ذلك من خساير للحفاظ علي اصول المؤسسه السالفه الذكر من ايجار مستودعات وحراسات وموظفين وخلافه". ثم قدم وكيل المدعيه رده علي الجواب، المتضمن ما نصه: " اتقدم لفضيلتكم ابتداء بمذكرتي هذه جوابا علي المذكره المقدمه من المدعي عليها ولمؤرخه في١٤/٠٢/١٤٤٦ه، وذلك في النقاط التاليه: اولا: ان المدعي عليها اوردت في بدايه مذكرتها سردا لوقايع ليس لها اي علاقه من قريب او من بعيد لدعوانا وقد تقدمت بعدد من المرفقات ومحاضر الاجتماعات بعضها من صنع يدها وليس لموكلي اي علاقه بها والبعض الاخر لانعلم ماهو الغرض او الهدف منها ..ثم عاد واقر بصحه المستند المقدم من موكلتي في هذه الدعوي.(مرفق١) ثانيا: تقر المدعي عليها في المستند المقدم منا بوجود مديونيه علي مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري(...) انها مدينه لموكلتي المدعيه بمبلغ(٣.٦٢٥.٠٠٠ريال) وان شركه (...) للصناعه المدعيه قامت بشراء المؤسسه(...) بمالها وماعليها وانها تقر المدعي عليها بان هذه المديونيه قد انتقلت اليها..انتهي. مما يعني ان المدعي عليها قد قامت بشراء المؤسسه وتكفلت بسداد كامل المديونيه المترتبه عليها لصالح موكلتنا وقدرها(٣.٦٢٥.٠٠٠ريال) وهذه الاقرار موقع ومختوم من مديرها (...) ومصدق من الغرفه التجاريه، بناء عليه، يتضح لفضيلتكم صحه هذه الدعوي المقدمه والمقامه من موكلتي وصحه الاقرار المقدم بهذه الدعوي وبناء عليه نلتمس من مقام الدايره الموقره الحكم بجميع طلباتنا الوارده بلايحه الدعوي". وقدم ممثل المدعي عليها جوابه عليه، المتضمن ما نصه: "اتقدم لفضيلتكم بهذه المذكره وذلك في النقاط التاليه: اولا": ردنا علي ماورد في المذكره الجوابيه المقدمه من وكيل المدعيه والمؤرخه في تاريخ (٢٠/٠٢/١٤٤٦ )ه. وهو ان سرد الوقايع كان لزاما علينا لايضاح سبب اصل علاقتنا بالمدعيه و ممثلها /(...). وانها شراكه. وان محاضر الاجتماعات كانت في وجود شهود وتم التعليق عليها من صنع يد ممثل المدعيه وليست من صنع يدنا والهدف منها ايضاح العلاقه التي تربطنا بالمدعيه وممثلها وليس اقرارا منا بصحه المستند المقدم. ولا نعلم لماذا لم يتم الرد علي عقد الشراكه. مرفق رقم (١) ثانيا : عدد (٢) محضر اجتماع اخرين مكتوبين بخط يد ممثل المدعيه وموقعه بخط يده مرفق رقم (٢) ثالثا : اثبات اننا استلمنا اموال للشراكه بالتزامن مع التوقيع لعقد الشراكه وذلك بحواله خارجيه وارده من المدعيه ومن حسابها بهدف الشراكه بتاريخ (٢٣/٠٣/٢٠١٣)م موضح الحواله بالسطر الثامن من المرفق مرفق(٣). رابعا : اثبات اننا قمنا بتحويل اموال عباره عن ارباح بحوالات خارجيه صادره من حساب المؤسسه والي حساب المدعيه بتواريخ متعدده كما يوجد بالمرفق ايضا بيان توزيع للارباح لاحد الاعوام موقع بخط يد ممثل المدعيه مرفق (٤) ( (...) كمثال) يوجد ميزانيات يمكن ادراجها اذا طلبت الهييه الموقره. خامسا : اثبات حواله خارجيه وارده من حساب المدعيه بتاريخ (١٨/٠٣/٢٠٢٠) م. بقيمه مايه الف دولار امريكي لتعزيز موقفهم في الشراكه بسبب الخساير من ازمه كورونا حيث اتفق الشركاء علي ضخ المدعيه هذا المبلغ علي سبيل التمويل الداخلي والبدء في اجراءات تعديل وضع الشركه اثناء المهله المعطاه للفتره التصحيحيه لمخالفي نظام مكافحه التستر ومن ثم دخول المدعيه برخصه استثمار جديده - وهذا ما تم بتعاوننا وصدرت لها لرخصه الاستثمار - ومن ثم تعديل وضع الشراكه وكانت هذه الاتفاقات بناءا علي نصيحه محامي ان ارادت الهييه الموقره اعطاء بياناته للشهاده نقوم بذلك. نستخلص من النقاط الخمس السابقه والمرفقات التالي: ١- ان عقد الشراكه مثبت وبالتوقيع وبشهاده الشهود وجميع بياناتهم في العقد. ٢-جميع التحويلات الوارده الينا بغرض الشراكه مثبته وبالتواريخ وكذلك تحويلات الارباح وتحويل تعزيز الشراكه اثناء ازمه الكورونا عام ٢٠٢٠ ميلادي. ٣-لم تكن العلاقه مع المدعيه والممثل عنها علاقه داين ومدين ولم نقر كقول وكيل المدعيه حيث واقع الحال يخالف ذلك تماما. وحسب الماده السادسه عشر من نظام الاثبات الفقره الثانيه (لا يقبل الاقرار اذا كذبه ظاهر الحال )، مما سبق يتضح لفضيلتكم عدم صحه الاقرار وعدم صحه هذه الدعوي المقدمه من شركه (...) للدهانات والصناعات الكيماويه ولذا نلتمس من مقام الدايره الموقره برد الدعوي". وقد عقدت المحكمه جلسه في: ٠٧/ ٠٣/ ١٤٤٦ ه، وفيها حضر الطرفان وكاله، وبعرض المستند المقدم من المدعيه المتعلق بالمديونيه علي ممثل المدعي عليها، اجاب قايلا: صحيح انا وقعت علي هذا المستند بصفتي المدير التنفيذي ولكن هذه الورقه صوريه ولا تحكي الواقع فالواقع انها شراكه كامله الاركان بين المدعيه شركه (...) و(...) و(...) وشخص (...) في مؤسسه (...)، هكذا اجاب. وبعرض ما اجاب به ممثل المدعي عليها علي وكيل المدعيه، اجاب قايلا: فيما يتعلق بالشراكه التي ذكرها ممثل المدعي عليها فهي محاصه بين الشركاء وليس لها علاقه بهذا المستند لا من قريب ولا من بعيد ونتمسك بصحه هذا المستند والذي اقر به ممثل المدعي عليها وما ذكره من الصوريه فغير صحيح فالشراكه كانت في عام ٢٠١٣ م بينما مستند المديونيه حرر في عام ٢٠٢٢ م وليس له علاقه بين الشراكه لا من قريب ولا من بعيد، هكذا اجاب. ثم عقدت المحكمه جلسه في: ٢٧/ ٠٣/ ١٤٤٦ ه، وفيها حضر الطرفان وكاله، وبسؤال المدعي عليه عن الاقرار الذي اقر بصحته ودفع بانه صوري ما هو العقد المستتر؟ اجاب قايلا: ان العقد المستتر هو عقد الشراكه وسبب توقيعي لهذا الاقرار بان الشريك (...) طلب مني توقيع هذا الاقرار لمصالح له في (...)، هكذا اجاب. وبسؤاله عما يثبت ذلك؟ اجاب قايلا: لدي محادثه واتساب تثبت ان (...) طلب مني توقيع هذا الاقرار صوريا وسارفقها الان، هكذا اجاب. ثم ارفق في محادثه الجلسه المنعقده عن بعد صوره واحده عباره عن محادثه في تطبيق الواتساب، جري من الدايره الاطلاع عليها، ولم تجد فيها ما هو متعلق بهذه القضيه لا من قريب ولا من بعيد حيث انها تضمنت طلب المرسل من المرسل اليه تحويل الفلوس فقط. ثم قال: لدي ايضا مقطع صوتي في تطبيق الواتساب من يحيطلب مني توقيع هذا الاقرار صوريا، هكذا قال. وبطلب الدايره منه تشغيل المقطع الصوتي الذي اشار اليه، قام بتشغيله ولم يتضح فيه الصوت اطلاقا وفيه تداخل في الكلام ايضا، ثم طلب امهاله، وجري امهاله عده دقايق، ثم قام بتشغيله مره اخري، وبسماع محتواه وجدته الدايره عباره عن تسجيل مكالمه هاتفيه ولم تجد فيها الدايره ما يثبت ما دفع به لا من قريب ولا من بعيد حيث انهما يتحدثان عن الخساره وما شابه. وبسؤاله عن بيان موطن الاستدلال منه ووجهه؟ قال ان المقطع مدته عشر دقايق ولا استطيع بيان ذلك، هكذا اجاب. وبسؤاله عن مزيد بينه؟ اجاب قايلا: ليس لدي سوي ما قدمت، هكذا اجاب. ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره مداوله القضيه بين اعضايها، واغلاق باب المرافعه؛ للنطق بالحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان. وبما ان وكيل المدعيه يحصر دعوي موكلته في الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (٣,٦٢٥,٠٠٠) ثلاثه ملايين وستميه وخمسه وعشرون الفا ريال، تمثل توريد احبار طباعه وبورده دهان لصالح مؤسسه (...) للتجاره (مؤسسه فرديه) بموجب السجل التجاري رقم: (...)، وترتب عليها مديونيه بمبلغ وقدره ٣,٦٢٥,٠٠٠، ومن ثم انتقلت تلك المديونيه للمدعي عليها بموجب الاقرار الموقع والمختوم منها والمصادق عليه من الغرفه التجاريه بالرياض. ولما كانت هذه الدعوي متعلقه بنزاع ناشي بين التجار بسبب اعمالهم، لذا فان هذه الدايره مختصه بنظر هذه الدعوي؛ بناء علي الفقره الاولي من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/٩٣) وتاريخ: ١٥ /٨ /١٤٤١ ه. اما من حيث الموضوع: وبما ان وكيل المدعيه يطلب الحكم بما تقدم في صدر هذا التسبيب، وبما ان ممثل المدعي عليهما ينكر دعوي المدعيه، ويدفع بوجود شراكه بينه وبين المدعيه ومؤسسه (...) بدات في عام ١٤٣٤ ه.، وبناء علي الاقرار المقدم من وكيل المدعيه، المؤرخ في: ٢٨/ ١٠/ ١٤٤٣ ه، والمتضمن: ان مؤسسه (...) للتجاره مدينه بمديونه الي شركه (...) بمبلغ وقدره ٣,٦٢٥,٠٠٠ نتيجه لاعمال تجاريه سابقه من توريد احبار طباعه وبورده دهان، وان شركه (...) للصناعه قامت بشراء (...) للتجاره بما لها وبما عليها، وبناء علي ذلك نقر نحن شركه (...) للصناعه بان هذه المديونيه قد انتقلت الينا مع حفظ كامل حقوق شركه (...)، والموقع والمختوم من المدعي عليها والمصادق عليه من الغرفه التجاريه بالرياض. وحيث ان ممثل المدعي عليها اقر بصحه توقيعه علي هذا الاقرار، ودفع بان هذا الاقرار صوري، وان المستتر هو قرار الشركاء؛ لان الشريك (...) طلب منه توقيع هذا الاقرار لمصالح له في (...). وكما هو معلوم من ان الدفع دعوي، ويشترط فيه ما يشترط في الدعوي، فينقلب المدعي عليه مدعيا وعليه عبء الاثبات. وبناء علي الماده الثالثه من نظام الاثبات، وحيث ان المدعي عليه لم يقدم بينه موصله علي ما دفع به. كما انه لا تعارض بين قرار الشركاء والاقرار حتي يستتر ويكون الاقرار صوريا اذ ان الشراكه بدات في عام ١٤٣٤ ه بينما الاقرار في حرر عام ١٤٤٣ ه ولا تعارض فدفعه غير منتج، اضافه الي ان الاقرار ذكرت فيه تفاصيل فلا ترد عليه الصوريه مما يدل علي انه خلاف ذلك. وحيث ان الاصل في الصفات العارضه العدم. ولما نصت عليه الفقره الاولي من الماده الثامنه عشر من نظام الاثبات من انه يلزم المقر باقراره ولا يقبل رجوعه عنه. واستنادا علي الماده التاسعه عشر والماده التاسعه والعشرين من ذات النظام. ولقوله تعالي: ﴿يا ايها اللذين امنوا اوفوا بالعقود﴾. مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للصناعه شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للدهانات والصناعات الكيماويه، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٣,٦٢٥,٠٠٠.٠٠) ثلاثه ملايين وستميه وخمسه وعشرون الفا ريال. وبالله التوفيق.