moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 55 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٠٨٠١٢٨٩٧ لعام ١٤٤٠ ه المدعي: مؤسسه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (لا يوجد)، بدعواه التي تمثلت (حيث انه كان هناك اتفاق بين مؤسسه (...) علي صيانه الاللت و الطابعات الموجوده بمشروع المدعي عليها ب(...) بقيمه ٣٣٠٠٠ ريال شهريا وقامت المدعيه بالعمل و انجاز ما عليها الي ان المدعي عليها لم تقم بصرف مقابل العمل عدد سته اشهر بقيمه اجماليه ١٩٨٠٠٠ الف ريال و استغلت المدعي عليها تعرض المدعيه لعمليه سطو علي المستندات و تنكرت للمدعيه)، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره عده جلسات، حيث حددت الدايره الجلسه التحضيريه اليوم ٢٠/١٠/١٤٤٠ه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه اعاد ما ورد في صحيفه الدعوي طالبا الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٩٨٠٠٠) مايه وثمانيه وتسعون الف ريال يمثل قيمه صيانه طابعات والات تصوير واجهزه حاسب الي مبينا ان موكلته وردت قطع الغيار اللازمه وركبتها طالبا مهله لتقديم مستخرج من سجل المدعي عليها التجاري من وزاره التجاره والله الموفق. وفي جلسه ٠٩/٠٢/١٤٤١ه وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه اعاد عما سبق وبعرضها علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للاجابه والله الموفق، فتقدم وكيل المدعي عليها بمذكره بتاريخ ٠٤/٠٣/١٤٤١ " موكلتي تنكر كل ما جاء في هذه الدعوي ونفيد فضيلتكم بان المدعيه قد استلمت كافه مستحقاتها الماليه اولا: ورد خطاب من فضيله قاضي التنفيذ بالرياض/ (...) مؤرخ في ١٨/ ٠٧/ ١٤٣٧ يتضمن وجود قضيه تنفيذيه ضد المنفذ ضدها - المدعيه في هذه الدعوي - مؤسسه (...) بالزامها بدفع مبلغ قدره (٨٠٠,٤٠٠) ثمانمايه الف و اربعمايه ريال لطالبه التنفيذ/ مؤسسه (...) و قد صدر قرار تنفيذي بحجز مستحقات المنفذ ضده الماليه لدي الجهات الحكوميه و غيرها بمقدار الدين و يطلب فضيلته من موكلتي الحجز علي مستحقات المنفذ ضدها و بعثها بشيك مصدق باسم رييس محكمه التنفيذ بالرياض عليه قامت موكلتي باحتساب كافه مستحقات المدعيه الماليه لديها حتي نهايه العلاقه بين الطرفين فبلغ مقدارها (٢٠١,٩٧٠) مايتين و واحد الف و تسعمايه و سبعون ريال و قامت موكلتي باصدار شيك بالمبلغ المذكور باسم محكمه التنفيذ برقم (٠٠٧٥١٧٦١) و تاريخ ١٢/ ٠٧/ ٢٠١٦ و لم يبقي اي مستحقات ماليه للمدعيه لدي موكلتي بعد تاريخ اصدار الشيك المذكور (مرفق ١) ثانيا: في الرد علي ما جاء في الشهاده الخطيه المنسوبه للشاهد/ (...) (...) الجنسيه و نرد عليها بان الاستاذ (...) المسؤول عن قسم الصيانه بمستشفي (...); الذي ورد اسمه في الشهاده; لا يعمل لدي الشركه المدعي عليها و لا يعلم فيما اذا كان للمدعيه او غيرها من العملاء مستحقات ماليه لدي الشركه المدعي عليها ام لا و ان ما نسب للمدعو (...) المذكور بانه افاد امام الشاهد بان للمدعيه مستحقات ثلاث اشهر غير صحيح حيث انه تم صرف جميع مستحقات المدعيه و جاء بشهاده الخطيه المنسوبه لشاهد بان هذه الواقعه كانت قبل سنتين من الان و نفيد فضيلتكم علاقه المدعيه بشركه المدعي عليها كانت قد انتهت قبل اكثر من اربع سنوات. ثالثا: في الرد علي الشهاده الخطيه المنسوبه للشاهد/ (...) نرفق ربطا الرد و هي شهاده خطيه للشاهد / (...) (مرفق ٢) لذلك كله، ولما يراه فضيلتكم من اسباب اخري، نلتمس من فضيلتكم الحكم: ١_ برد الدعوي ٢ _ ب الزام المدعيه بدفع مبلغ (٥٠٠٠٠) ريال اتعاب محاماه كونها احوجت المدعي عليها لتوكيل محامي وغرمت هذا المبلغ" وفي جلسه ٢٤/٠٦/١٤٤١ه اجابت وكيله المدعي عليها بان موكلتها تنكر دعوي المدعيه جمله وتفصيلا طالبت منها تقديم البينه وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه طلب مهله والله الموفق. وفي جلسه ٠٨/٠٣/١٤٤٢ه حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) وبسؤال وكيل المدعيه عن بينته اجاب بان بينته تتمثل بشهاده الشهود واطلب من الدايره تمكيني من عرض الشهادات فجري افهامه بتقديم نص الشهادات مكتوبه وفقا لنص الماده ٤٩ من نظام المحاكم التجاريه مع ارفاق بيانات الشهود وذلك من خلال اجراء تبادل المذكرات في القضيه. وفي جلسه ١٩/٠٥/١٤٤٢ه حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعيه رغم تبلغها بالموعد رابط الحضور وعليه رات الدايره شطب الدعوي. وفي جلسه ٠٨/٠٨/١٤٤٢ه حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه افهمت وكيل المدعيه باحضار الشاهد (...) واحضار المدعيه اصاله معه في الجلسه المقبله فاستعد بذلك. وفي جلسه ٢٠/١٠/١٤٤٢ه حضرت المدعيه اصاله ووكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضورهم وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) واستمعت الدايره الي الدعوي والاجابه مجددا وذكر وكيل المدعي عليها انه يطلب مهله لتفصيل الجواب علي الدعوي وباطلاع الدايره علي ملف القضيه تبين وجود جواب مرفق بتبادل المذكرات وبعرضه علي المدعي وكاله قال تم الاطلاع عليه سابقا وناكد مطالبتنا والزام المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه الوارد في صحيفه الدعوي واكتفي بذلك وعليه رفعت الجلسه للدراسه وفي جلسه ٢٥/١٠/١٤٤٢ه حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها (...) وسالت الدايره المدعي عن اشهر الاستحقاق فقال اربعه اشهر الاخيره من التعامل وشهريين قبل التعميد الاول ومجموع المستحق (١٩٨.٠٠٠) ريالا وهو مبلغ المطالبه فعقب وكيل المدعي عليه انه تم سداد جميع مستحقات المدعيه لمحكمه التنفيذ فعقب المدعي بان المبلغ الذي ذكره المدعي عليه مستحق للصرف وليس المبلغ محل المطالبه مما ياكد ان هذا المبلغ مستحق اخر في ذمه المدعي عليه وانه قدم شاهديين وبسؤاله عن علاقتهما بموكلته ليس لهما اي علاقه بموكلتي لا بعمل ولا بقرابه وانهما تربطه به صداقه فقط واضاف ان لديه كشوف بالحسابات التي تدور بين المدعي عليها وقسم الصيانه ب(...) ومستعد بارفاقها وتزويد المدعي عليه بها وانها تشمل جميع مستحقات موكلتي بما فيها مبلغ المطالبه وقد عقب وكيل المدعي عليها بان يطلب نسخه من الكشوفات للرد عليها. فتقدم وكيل المدعيه (...) بمذكره بتاريخ ٠٤/١١/١٤٤٢ه جاء فيها " اتقدم الي فضيلتكم بمجموعه من المستندات تؤكد استحقاق المدعيه لما يزيد عن مبلغ المطالبه حيث ان المدعيه لم تطالب في دعواها سوي بما اقرت به المدعي عليها فقط وذلك علي النحو التالي:- اولا: اقر وكيل المدعي عليها بالجلسه الاخيره ان مبلغ ٢٠١.٩٧٠ ريال المسلم بشيك مصدق الي قاضي محكمه التنفيذ هو بمثابه تصفيه لحساب المدعيه ونهايه مستحقاتها كامله لدي المدعي عليها. ثانيا: المرفق رقم (واحد عدد خمسه) وهو عباره عن كشف حساب مصادق عليه من قبل المدعي عليها اصل وليس صوره وكان رصيد المدعيه بتاريخ ٩/٥/٢٠١٦م مبلغ ٢٠١.٩٧٠ ريال وبالتدقيق في كشف الحساب يتبين عده اشياء وهي كما يلي:١- كشف الحساب المرفق لا يتضمن سوي اجر صيانه شهر واحد فقط مبلغ ٣٣.٠٠٠ ريال ٢- ان هذا الشهر تم اعتماده كمستحق للمدعيه بتاريخ ٠٩/٠٢/٢٠١٦م حسب ما هو موضح في كشف الحساب ٣- تم سداد المبلغ الي محكمه التنفيذ بتاريخ ١٢/٠٧/٢٠١٦م اي بعد الانجاز بما يزيد عن عشره اشهر وهذا يؤكد تاخر المدعي عليها في اعتماد المستحقات ومماطلتها في السداد بلا حدود حتي انها تجرات في النهايه علي جحد حقوق المدعيه وانكار العامل معها, والسؤال المهم هنا لو افترضنا صحه ما تدفع به المدعي عليها فيعني ذلك ان المدعيه لم تعمل في مشروع صيانه الاجهزه والطابعات والات ب(...) سوي شهر واحد فمق ؟ ولبيان كذب المدعي عليها نرفق لفضيلتكم المرفقات من ٢ الي ٩ وكل مرفق منها يتكون من ثلاثه ورقات هي عباره عن صوره من شهاده الانجاز الخاصه بالشهر المنصرم موقعه من قبل مسؤل الصيانه من قبل (...) وصوره فاتوره مطالبه وصوره من كشف بيان بالطابعات والاجهزه التي اجريت لها اعمال الصيانه موقع ومعتمد من قبل مسؤل الصيانه من قبل (...). ثالثا: ان قيمه الاعمال بموجب مرفقات الانجاز المقدمه في هذه المذكره هي مبلغ (٢٦٤.٠٠٠) ريال وعند خصم مبلغ (٣٣.٠٠٠) المسدده ضمن الشيك المرسل الي قاضي محكمه التنفيذ فيصبح المتبقي مبلغ وقدره (٢٣١.٠٠٠) ريال لذا ولجميع ما تقدم ولثبوت المديونيه مستمره في ذمه المدعي عليها للمدعيه وهي واجبه الوفاء منذ خمسه سنوات, فنرجو من فضيلتكم الحكم للمدعيه بمستحقاتها من المدعي عليها." وفي جلسه ١٢/١١/١٤٤٢ه ذكر وكيل المدعي عليها انه لم يتكمن من ايداع رده علي الكشوفات التي قدمها المدعي وكاله وطلب مهله واحيل الطرفان لتبادل وابتداء ا من المدعي عليها ثم المدعي ثم المدعي عليها ثم المدعيه وعليه رفعت الجلسه. فتقدم وكيل المدعي عليها (...) بمذكره جوابيه بتاريخ ١٩/١١/١٤٤٢ه جاء فيها " ان الدفوع التي قدمتها المدعيه انما دفوع متساقطه والهدف منها المماطله واطاله امد التقاضي حيث ان كشف الحساب المقدم من قبل المدعيه كان لغايه تاريخ ١١/٠٦/٢٠١٦ م حسبما هو مذكور في اعلي كشف الحساب وهو تاريخ نهايه العلاقه بين الطرفين ومدون فيه ان الرصيد الختامي هو فقط مبلغ وقدره (٢٠١.٩٧٠) مايتان والف وتسعمايه وسبعون ريال لا غير ولم يتم التعامل بعدها وكما افدنا فضيلتكم في مذكرتنا السابقه بان ورد خطاب من فضيله قاضي التنفيذ بالرياض/(...) مؤرخ في ١٨/٠٧/١٤٣٧ يتضمن وجود قضيه تنفيذيه ضد المنفذ ضدها - المدعيه في هذه الدعوي – مؤسسه (...) بالزامها بدفع مبلغ قدره ٨٠٠.٤٠٠ ثمانمايه الف واربعمايه ريال لطالبه التنفيذ/ مؤسسه (...) وقد صدر قرار تنفيذي بحجز مستحقات المنفذ ضده الماليه لدي الجهات الحكوميه و غيرها بمقدار الدين و يطلب فضيلته من موكلتي الحجز علي مستحقات المنفذ ضدها وبعثها بشيك مصدق باسم رييس محكمه التنفيذ بالرياض عليه قامت موكلتي باحتساب كافه مستحقات المدعيه الماليه بموجب كشف الحساب المصادق عليه حتي نهايه العلاقه بين الطرفين وقامت باصدار شيك بالمبلغ المذكور اعلاه باسم محكمه التنفيذ برقم ٠٠٧٥١٧٦١ و تاريخ ١٢/٠٧ /٢٠١٦ و لم يبقي اي مستحقات ماليه للمدعيه لدي موكلتي بعد تاريخ اصدار الشيك المذكور (مرفق الشيك) ولما تقدم اعلاه ولما يراه فضيلتكم من اسباب اخري نلتمس: رد الدعوي الزام المدعيه بدفع مبلغ اتعاب المحاماه وهي مبلغا وقدره(٥٠.٠٠٠) كونها احوجت المدعي عليها لتوكيل محامي وغرمت هذا المبلغ". ثم تقدم وكيل المدعي عليها (...) بمذكره جوابيه بتاريخ ٢٨/١١/١٤٤٢ه "حفاظا علي وقت الدايره الموقره ومنعا الدخول في جدال عقيم مع المدعيه لما تورده من كلام مرسل هدفه التضليل واطاله امد التقاضي، لذا نحتفظ ونؤكد علي انتهاء العلاقه التعاقديه بما قدمناه من دفوعنا سابقا بسداد موكلتي كافه مستحقات المدعيه المذكوره في الرصيد الختامي بموجب اخر كشف حساب و المقدم من قبل المدعيه بتاريخ ١١/٠٦/٢٠١٦ م ونحتفظ بحقنا بالرجوع علي المدعيه لما تتلفظ به لدي مقام الدايره الموقره في كل مذكراته ولما تكيل موكلتي من اتهامات كيديه باطله ولما تقدم اعلاه ولما يراه فضيلتكم من اسباب اخري نلتمس: رد الدعوي الزام المدعيه بدفع مبلغ اتعاب المحاماه وهي مبلغا وقدره(٥٠.٠٠٠) كونها احوجت موكلتي للشكايه وتوكيل محام" وفي جلسه ١٦/٠١/١٤٤٣ه حضرت وكيله المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضورها وكيل المدعي عليها (...) وبدراسه الدايره للدعوي طلبت من وكيله المدعيه احضار الشاهد (...) لسماع شهادته وفي جلسه ٢٠/٠٣/١٤٤٣ه حضر المدعي وكاله بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر المدعي عليه وكاله وبسؤال المدعي وكاله عن الشاهد ذكر بانه حضر معه، ثم حضر (...) وذكر بان عمره ٣٣ عاما وانه يعمل مستشارا قانونيا في شركه (...) كما ذكر بانه وكيل سابق للمدعيه في المطالبات والمحاكم في القضايا المتعلقه بعملايها ومنهم المدعي عليها وبعرض شهادته المرفقه مع مذكره المدعي علي الشاهد صادق عليها، وبعرض الشاهد وشهادته علي المدعي عليه وكاله ذكر بانه سبق بانه تقدم برد علي شهادته واضاف بانه لا تقبل شهادته لكونه وكيلا للمدعيه سابقا، فعقب المدعي وكاله بان شهاده الوكيل تقبل اذا كان وكيلا في غير الدعوي، وبسؤال المدعي وكاله عن بينته فذكر بانها كشف الحساب المطابق من قبل المدعي عليها وليس فيه الا تعامل شهر واحد وشهاده الشهود ومستخلصات، فجري الافهام بان القضيه بحاجه الي خبره محاسبيه للاطلاع علي المستندات وبيان المبلغ المستحق للمدعيه، وان الدايره سوف تصدر قرارا بذلك، وان علي الطرفين متابعه اجراءات ندب الخبره عبر منصه خبره في بوابه ناجز. فتقدم وكيل المدعي عليها بمذكره جوابيه بتاريخ ٠٩/٠٤/١٤٤٢ه " اتقدم الي فضيلتكم بالجواب علي ما تقدمت به المدعي عليها من دفوع باطله مرسله وذلك علي النحو التالي:- اولا: ذكرت المدعي عليها انها تلقت خطاب قاضي التنفيذ بالحجز علي مستحقات المدعيه وارسالها بشيك مصدق الي محكمه التنفيذ وهذا لاخلاف عليه وتم تكراره من قبل المدعي عليها عده مرات وهذا دليل الافلاس. ثانيا: ارفقت المدعي عليها الشيك المصدق رقم (...) بتاريخ ١٢/ ٠٧/ ٢٠١٦م بمبلغ ٢٠١.٩٧٠ ريال باسم رييس محكمه التنفيذ بالرياض وهذا لاخلاف عليه علي الاطلاق. ثالثا: كان علي المدعي عليها ان ترفق مع مذكرتها كشف حساب يوضح المشتروات والتوريدات التي تمت من قبلها بهذا المبلغ ولكنها تمارس التدليس علي الدايره ولكن الله سبحانه وتعال فضح امرها وكذبها بكشف الحساب المصادق عليه من قبل المدعي عليها والذي يظهر رصيد المدعيه لدي المدعي عليها داين بمبلغ ٢٠١.٩٧٠ ريال بتاريخ ٠٩/ ٠٥/ ٢٠١٦م وهنا يتضح عده امور وهي علي النحو التالي:- ١-ان كشف الحساب المرفق عن الفتره من تاريخ ٠١/ ٠٧/ ٢٠١٥م وحتي ١١/ ٠٦/ ٢٠١٦م لايتضمن سوي اجر شهر واحد فقط فيما يخص مشروع الصيانه التي عملت به المدعيه قرابه العام فكيف للمدعي عليها ان تختذل عمل عام كامل في اجره شهر واحد فقط. ٢- ان تاريخ الاستحقاق لهذا الشهر المشمول ضمن كشف الحساب هو شهر يناير من عام ٢٠١٦م وتم سداد القيمه بتاريخ ١٢/ ٠٧/ ٢٠١٦م اي بعد سبعه اشهر من تاريخ العمل ورفع التقرير والفاتوره وبالطبع فان هذه الحسابات هي سستم خاص بالمدعي عليها تثبت فيه ما تريد وترجي ما تريد فالمدعيه كان دورها بعد انجاز العمل تحصل علي شهاده انجاز موقعه من قبل المشرف الفني علي المشروع من قبل (...) وترفق بها فاتوره وتسلمها للمدعي عليها وحيث كانت هناك تعاملات كثيره بين المدعيه والمدعي عليها مما يضطر المدعيه لتحمل التاخير, ٣-لو سلمنا بما قدمته المدعي عليها علي انها صادقه فيعني ذلك ان من تاريخ ٠١/ ٠٧/ ٢٠١٥م وحتي ١١/ ٠٦/ ٢٠١٦م وما بعد هذا التاريخ فيعني ذلك ان المدعيه لم تعمل في هذا المشروع سوي شهر واحد فقط , وهذا كلام غير صحيح ولا تستطيع المدعي عليها القول به , ٤- ان الشيك المصدق المرفق من قبل المدعي عليها لم يحمل عباره تصفيه حساب المدعيه ولا نهايه حساب المدعيه ويؤكد ذلك ما ورد في شهاده الشهود المقدمه من قبل المدعيه , ٥- قدمت المدعيه مرفقات مع مذكرتها السابقه التي عجزت المدعي عليها عن الجواب عليها ومنها فواتير وشهادات الانجاز الي تاريخ ٠٨/ ٠٦/ ٢٠١٦م بتوقيع مشرف الصيانه من قبل المجمع وكان علي المدعي عليها ان تجيب علي ذلك وتفيد ان المدعيه لم تقوم بالعمل في المشروع سوي شهر واحد فقط كي تقدم المدعيه ما يكذبها في هذا الخصوص من موظفي المجمع انفسهم وممن قاموا باعمال الصيانه , لذا ولجميع ما تقدم نرجو من الدايره الموقره قطع طريق المماطله علي المدعي عليها والحكم للمدعيه بمستحقاتها" وفي جلسه ١٦/٠٤/١٤٤٣ه حضر المدعي وكاله بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر المدعي عليه وكاله بموجب الوكاله رقم (...) وتشير الدايره الي انها اصدرت قرار ندب خبره في النظام وباطلاع الدايره عليه تبين ان الخبير المعتمد من قبل منصه الخبره مكتب (...) للاستشارات المحاسبيه وانه حددت الاتعاب بمبلغ اجمالي ٢٣,٠٠٠ ريال ولم يتبين سدادها حتي الان، وبعرضه علي الطرفين ذكر المدعي وكاله بان موكلته ستسدد الاتعاب قريبا، وعليه ولاستكمال اجراءات مهمه الخبير ولورود تقرير الخبير جري رفع الجلسه. فتقدم وكيل المدعيه/ (...) بتاريخ ٢١/٤/١٤٤٢ه بمذكره جاء فيها "اتقدم الي فضيلتكم بمجموعه من المستندات تؤكد استحقاق المدعيه لما يزيد عن مبلغ المطالبه حيث ان المدعيه لم تطالب في دعواها سوي بما اقرت به المدعي عليها فقط وذلك علي النحو التالي:- اولا: اقر وكيل المدعي عليها بالجلسه الاخيره ان مبلغ ٢٠١.٩٧٠ ريال المسلم بشيك مصدق الي قاضي محكمه التنفيذ هو بمثابه تصفيه لحساب المدعيه ونهايه مستحقاتها كامله لدي المدعي عليها. ثانيا: المرفق رقم (واحد عدد خمسه) وهو عباره عن كشف حساب مصادق عليه من قبل المدعي عليها اصل وليس صوره وكان رصيد المدعيه بتاريخ ٠٩/ ٥/ ٢٠١٦م مبلغ ٢٠١.٩٧٠ ريال وبالتدقيق في كشف الحساب يتبين عده اشياء وهي كما يلي: ١- كشف الحساب المرفق لايتضمن سوي اجر صيانه شهر واحد فقط مبلغ ٣٣.٠٠٠ ريال ٢- ان هذا الشهر تم اعتماده كمستحق للمدعيه بتاريخ ٠٩/ ٠٢/ ٢٠١٦م حسب ما هو موضح في كشف الحساب ٣- تم سداد المبلغ الي محكمه التنفيذ بتاريخ ١٢/ ٠٧/ ٢٠١٦م اي بعد الانجاز بما يزيد عن عشره اشهر وهذا يؤكد تاخر المدعي عليها في اعتماد المستحقات ومماطلتها في السداد بلاحدود حتي انها تجرات في النهايه علي جحد حقوق المدعيه وانكار العامل معها , والسؤال المهم هنا لو افترضنا صحه ما تدفع به المدعي عليها فيعني ذلك ان المدعيه لم تعمل في مشروع صيانه الاجهزه والطابعات والات ب(...) سوي شهر واحد فقط ؟ ولبيان كذب المدعي عليها نرفق لفضيلتكم المرفقات من ٢ الي ٩ وكل مرفق منها يتكون من ثلاثه ورقات هي عباره عن صوره من شهاده الانجاز الخاصه بالشهر المنصرم موقعه من قبل مسؤل الصيانه من قبل (...) وصوره فاتوره مطالبه وصوره من كشف بيان بالطابعات والاجهزه التي اجريت لها اعمال الصيانه موقع ومعتمد من قبل مسؤل الصيانه من قبل (...). ثالثا: ان قيمه الاعمال بموجب مرفقات الانجاز المقدمه في هذه المذكره هي مبلغ (٢٦٤.٠٠٠) ريال وعند خصم مبلغ (٣٣.٠٠٠) ريال المسدده ضمن الشيك المرسل الي قاضي محكمه التنفيذ فيصبح المتبقي مبلغ وقدره (٢٣١.٠٠٠) ريال , لذا ولجميع ما تقدم ولثبوت المديونيه مستقره في ذمه المدعي عليها للمدعيه وهي واجبه الوفاء منذ خمسه سنوات , فنرجو من فضيلتكم الحكم للمدعيه بمستحقاتها من المدعي عليها". وفي جلسه ١٠/٠٥/١٤٤٣ه حضر المدعي وكاله بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر المدعي عليه وكاله بموجب الوكاله رقم (...) وتشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي اجراءات ندب الخبره تبين انه ليس فيها جديد وذكر المدعي وكاله بانه لم يتم اصدار فاتوره الاتعاب لكي يسددها فجري افهامه بالدخول لمنصه خبره https://khibrah.sa والتحقق من ذلك، ثم طلبت الدايره من المدعي وكاله ارسال نسخه من مستنداته الي الدايره عبر مذكره في بوابه ناجز واذا تعذر فيرسلها علي بريد الدايره، وبسؤال المدعي عليه وكاله كم شهر تعاملت المدعيه مع المدعي عليها فطلب مهله للرجوع الي موكلته. وفي جلسه ٠٦/٠٦/١٤٤٣ه حضر المدعي وكاله بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر المدعي عليه وكاله بموجب الوكاله رقم (...) وذكر المدعي وكاله بانه يحصر دعواه في طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ٢٣١,٠٠٠ ريال، وبسؤال المدعي وكاله عن حصر بينته فذكر بان بينته يحصرها في شهاده الشهود، وتقارير الاعمال اليوميه الصادره من المدعيه والموقعه من مسؤول الصيانه في المستشفي، وشهادات الانجاز وذكر بانها موقعه من مسؤول الصيانه في المستشفي، وكذلك تقارير الانجاز الشهريه علي اوراق المدعيه وذكر بانها موقعه من مسؤول الصيانه في المستشفي. وبسؤال المدعي عليه وكاله عن استحقاق المدعيه للمبلغ المدعي به فذكر بانها لا تستحق منه شييا حيث ذكر بان المبلغ الذي تستحقه المدعيه هو ٢٠١,٩٧٠ ريال وان موكلته المدعي عليها سددت هذا المبلغ للمدعيه عن طريق محكمه التنفيذ حيث ان عليها مستحقات لدي طرف اخر (طالب تنفيذ) واستند وكيل المدعي عليها علي كشف الحساب الصادر من المدعيه والمثبت فيه هذا المبلغ المشار له مؤخرا وانه علي اثره قامت موكلته بسداده عن طريق محكمه التنفيذ. وذكر المدعي وكاله بانه لم يذكر في كشف الحساب الصادر من موكلته الا شهر واحد واما بقيه الاشهر التي يدعيها فذكر بانه لم تسجل في الكشف الا الذي صدر فيه امر صرف من المدعي عليها واما باقي الاشهر لم يصدر لها امر صرف وان هذا هو سبب عدم ادراج باقي الاشهر في كشف الحساب المذكور، وبسؤال المدعي وكاله عن الاشهر الذي يدعيها فذكر بانه ١٤ شهرا فسالته الدايره عن اخر شهر فذكر بانه شهر يونيو من عام ٢٠١٦ وبسؤال المدعي عليه وكاله عن المستندات التي قدمها وكيل المدعيه فذكر بان هذه المستندات غير صحيحه ولا تعترف بها موكلته، وطلب المدعي وكاله احاله مستنداته الي الخبير المرشح في منصه خبره مكتب (...) للاستشارات المحاسبيه واستعد بدفع اتعاب الخبير كامله، وعليه قررت الدايره ندب مكتب (...) للاستشارات المحاسبيه خبيرا في هذه الدعوي بناء علي طلب المدعي وكاله وذلك لفحص مستندات المدعيه ومستندات المدعي عليها وتدقيقهما وبيان المبلغ المستحق للمدعيه، ولحين ورود التقرير جري رفع الجلسه. وفي جلسه ٢٩/٠٦/١٤٤٣ه حضر من يمثل الطرفان المثبت بيانات حضورهم ببيان الجلسه ثم سالت الدايره طرفي الدعوي عن تقرير الخبير فاجاب لم يجهز حتي الان ولا زال في مرحله العداد والكتابه وطلب تاجيل الجلسه فاجري افهم طرفي الدعوي بالتواصل مع الخبير لتسليم التقرير قبل الجلسه القادمه الالكتروني وعليه اقفل المحضر وفي جلسه ٢٨/٠٧/١٤٤٣ه حضر المدعي وكاله بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر المدعي عليه وكاله بموجب الوكاله رقم (...) وسالت الدايره الطرفين عن تقرير الخبير فاجاب وكيل المدعي عليها بانه تم تواصل مع الخبير فذكر له بان التقرير جاهز وسيقوم بارساله للدايره، فافهمت الدايره الطرفين بان عليهما التواصل مع الخبير وافهامه بتزويد الاطراف بنسخه من التقرير وتزويد المحكمه بنسخه منه خلال خمسه ايام وذلك عن طريق ايميل الدايره، وفي جلسه ٢٦/٠٨/١٤٤٣ه ذكر وكيلا الطرفين بانهما تسلما التقرير الابتدايي وطلبا مهله لتقديم الملاحظات عليه واعداد التقرير النهايي من قبل الخبير، وفي جلسه ١٦/١٠/١٤٤٣ه حضرت المدعيه وكاله قبيله (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر المدعي عليه وكاله (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال الاطراف عن ملاحظاتهم علي التقرير المبديي اجاب وكيل المدعي عليه بانه قام بارسال ملاحظاته للخبير وللدايره قبل موعد هذه الجلسه بيوم، فيما افاد وكيل المدعيه بعدم وجود اي ملاحظات لدي موكلها علي التقرير المبديي، وعليه افهمت الدايره الاطراف بالتواصل مع الخبير ليصدر تقريره النهايي قبل يوم الثلاثاء الموافق ١ / ١١ / ١٤٤٣ه فاستعدا بذلك، والله الموفق. وفي جلسه ٢٠/١١/١٤٤٣ه حضر المشار اليهم اعلاه، وتشير الدايره الي عدم ارفاق التقرير النهايي للخبير، و افهمت الدايره اطراف الدعوي بالتواصل مع الخبير ليقوم بارفاق تقريره النهايي عبر منصه خبره وفيه اجابه علي جميع الملاحظات المقدمه من الاطراف، ثم قام الخبير بتزويد الدايره والاطراف بالتقرير النهايي في القضيه وقد ارفق فيه ملاحظات الاطراف وقام بالاجابه عليها، ثم افهمت الدايره الاطراف بمراسله الخبير لحضور جلسه الدايره لمناقشته في تقريره الصادر وفي جلسه هذا اليوم ١٨/٠٢/١٤٤٤ حضر طرفا الدعوي، كما حضر الخبير المحاسبي، وقامت الدايره بمناقشه الخبير المحاسبي لتوضيح ما تم في تقريره، كما قام الاطراف بتفصيل الملاحظات التي سبق ذكرها في الرد علي التقرير، وقام الخبير بالاجابه عليها وتفصيل رده عليها، وبعد سماع الدايره لتفصيل التقرير المقدم من قبل الخبير ورده علي الملاحظات المقدمه من قبل الاطراف فقد قررت صلاحيه الفصل في القضيه، ورفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في: الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢٣١,٠٠٠) ميتان وواحد وثلاثون الفا. واجمل المدعي عليه وكاله اجابته في: خلو ذمه موكلته من اي مبلغ للمدعيه؛ لسدادها جميع مستحقات المدعيه. وبما ان الدايره لمست الحاجه الي ندب خبره محاسبيه بعد طلبها من قبل وكيل المدعيه؛ للقيام بفحص مستندات المدعيه ومستندات المدعي عليها وتدقيقهما وبيان المبلغ المستحق للمدعيه، واستنادا علي ما جاء في الفقره (١) من الماده (١١٠) من نظام الاثبات ونصها: "للمحكمه -من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الخصوم- ان تقرر ندب خبير او اكثر؛ لابداء رايه في المسايل الفنيه التي يستلزمها الفصل في الدعوي."، ولما تقدم من مرافعات ومذكرات بين الطرفين وبناء علي تقرير الخبير وما تضمنه من مستندات وردود علي ملاحظات الاطراف، وبما ان الدايره وما لها من سلطه في تقرير الامور وترجيحها، وهي الخبير الاساس في القضيه، وباطلاعها علي التقرير المبديي والملاحظات الوارده عليه من المدعي عليها، واجابه الخبير عنها في تقريره النهايي، وبعد مناقشته حيال تقريره مع الاطراف، وما قدمه من رد علي كل ملاحظات الاطراف؛ فان الدايره والحال ما تبين تري وجاهه ما خلص له الخبير، وتنتهي الي امضاء تقرير الخبير وتضفي عليه الاعتبار فيما قرره وما وصل اليه من نتيجه، وهو ما تنتهي اليه في منطوق حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/شركه (...)، سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ (...)، هويه وطنيه رقم (...)، صاحبه مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٣١.٠٠٠)، والله الموفق. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٠٨٠١٢٨٩٧ لعام ١٤٤٠ ه المدعي: مؤسسه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعيه للمدعي عليها [بدفع مبلغ قدره (٢٣١.٠٠٠) مايتان وواحد وثلاثون الف ريال هي المتبقي من اجره عقد صيانه الالات والطابعات الموجوده بمشروع المدعي عليها ب(...)]، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاستيناف المنتهي الي [ الزام المدعي عليها شركه (...)، ذات السجل التجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه (...)، سعوديه الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم: (...)، صاحبه مؤسسه (...)، ذات السجل التجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٢٣١.٠٠٠) ريال]، وباستلام طرفي الدعوي نسخه من الحكم اعترضا عليه؛ اما المدعيه فتقدم وكيلها بطلب استيناف حاصله [اغفال المحكمه الحكم علي المدعي عليها باتعاب الخبره وقدرها (٢٣.٠٠٠) ثلاثه وعشرون الف ريال مع استحقاقه لذلك]، اما الشركه المدعي عليها فتقدم وكيلها بطلب الاستيناف ونقض الحكم المدون نصه سابقا ؛ لاسباب [حاصلها: عدم اثبات قيام المدعي عليها بالاعمال مقابل المطالبه، والرد علي ما تضمنه التقرير المحاسبي......الخ]؛ هذا وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه عبر الاتصال المريي؛ بحضور طرفي الدعوي، وبسؤال المدعي اصاله المستانف عمن رفع طلب الاستيناف، وهل هو من محام ممارس؟ فاجاب بقوله: رافع طالب الاستيناف هو ابني (...) وهو ليس بمحام اصلا ولا يحمل رخصه تمثيل شخصيه معنويه، هكذا اجاب. وكان قد جري نظر هذه القضيه؛ ولصلاحيتها للفصل فيها تم رفعها للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاستيناف المرفوع عليه من كلا طرفي الدعوي؛ وبما ان طلب الاستيناف المرفوع من المدعيه قد تبين انه تم رفعه من غير محام؛ وبما ان الماده (٥١) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: (يجب ان يكون رفع جميع الدعاوي التي تختص بنظرها المحكمه وجميع طلبات الاستيناف من محام ويستثني من ذلك الاتي: ا- الدعاوي المنصوص عليها في الفقرات (٢) و (٨) و (٩) من الماده السادسه عشره من النظام..)؛ وبما ان هذه الدعوي محل طلب الاستيناف ليست من ضمن هذه الفقرات المستثناه؛ وبما ان الماده (٥٦) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: (لا تقبل اي دعوي او طلبات مرفوعه بالمخالفه لاحكام الماده الحاديه والخمسين والماده الثانيه والخمسين من اللايحه)؛ مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول طلب الاستيناف المقدم من المرفوع من المدعيه، واما ما يتعلق بطلب الاستيناف المرفوع من المدعي عليها فقد تبين انه مستوف للشروط النظاميه من حيث المضمون وقد قدم خلال الاجل النظامي ومن محام ممارس؛ لذا فهو مقبولا شكلا، واما فيما يتعلق بالموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه، ولا ينال من ذلك ما اثرته المدعي عليها في لايحه استينافها فقد تضمن تقرير الخبير الرد عليه برد كاف والدايره تحيل عليه منعا للتكرار. نص الحكم: حكمت الدايره بما يلي: اولا: بتاييد حكم الدايره [الحاديه عشره] بالمحكمه التجاريه بالرياض رقم: (٤٤٣٠٠٦٥٩٠٨) وتاريخ ١٦ /٠٣ /١٤٤٤ه، فيما انتهي اليه من قضاء من [الزام المدعي عليها شركه (...) ذات السجل التجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه (...)، سعوديه الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم: (...)، صاحبه مؤسسه (...)، ذات السجل التجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٢٣١.٠٠٠) مايتان وواحد ثلاثون الف ريال] محمولا علي اسبابه. ثانيا: عدم قبول طلب الاستيناف المرفوع من [المدعيه] برقم (٤٤١٠٢٧٧٠٨٣)؛ وذلك لما هو مبين في اسباب هذا الحكم، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.