moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله، وبعد:
ﻓﻠﺪﻯ ﺩﺍﺋﺮﺓ الاﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ عشره؛ ﻭﺑﻨﺎﺀ علي ﺍﻟﺪﻋﻮﻯ ﺍﻟﻤﻘﻴﺪﺓ ﺑﺮﻗﻢ 411444228، وتاريخ ١٤٤١/١١/٠٨ ه.
والمقامه من المدعيه:
الاسم: (...) نوع الهويه: اقامه نظاميه، رقم الاقامه: (...) النوع: فرد الجنسيه: (...)
ضد المدعي عليه:
الاسم: (...) نوع الهويه: هويه زاير، رقم الهويه: (...) النوع: فرد الجنسيه: (...)
(الدعوي)
وفيها حضرت المدعيه، ولم يحضر المدعي عليه، ولم تردنا الافاده عن تبلغه؛ لذا قررت السير في نظر الدعوي غيابيا. وبسؤال المدعيه عن دعواها، ادعت قايله: ان المدعي عليه والدي متغيب عني، ومنقطع عني، ولا اعلم عنه شييا، واخوتي الاشقاء، عندما يتقدم لي خطيب، يقومون بتغيير رايه، كما انني معنفه من اخوتي؛ لذا فاني اطلب نقل ولايه التزويج الي الحاكم الشرعي، هذه دعواي.
(المرافعه)
وبسؤالها: هل لديك بينه علي صحه دعواك؟ قالت: نعم، واطلب مهله؛ لاحضارها، فاجبتها لطلبها، ورفعت الجلسه. وفي جلسه اخري، حضرت لدي المحكمه المدعيه، المدونه هويتها اعلاه، ولم يحضر المدعي عليه. وبسؤالها عما استمهلت من اجله، ادخلت للشهاده كلا من: (...)، و(...)، المدونه هويتيهما اعلاه. وبسؤال الشاهد: (...)، عن عمره وعمله ومحل اقامته وعلاقته بطرفي الدعوي، اجاب قايلا: عمري 65 سنه، واعمل في (...)، واسكن في (...)، في مكه، ولا علاقه لي بالمدعيه ولا المدعي عليه، سوي ان المدعيه تسكن بجوارنا، وبسؤال الشاهد: (...)، عن عمره وعمله ومحل اقامته وعلاقته بطرفي الدعوي، اجاب قايلا: عمري 40 سنه، واعمل في (...)، واسكن في (...)، في مكه، ولا علاقه لي بالمدعيه ولا المدعي عليه، سوي ان المدعيه تسكن بجوارنا. وبسؤالهما عما لديهما من شهاده، شهد كل واحد بمفرده، قايلا: (اشهد لله تعالي ان المدعي عليه لم نره منذ خمسه عشر عاما تقريبا، حيث سافر ل(...)، ولم يرجع، وقد تقدم للمدعيه خاطبان، طلبوا من الاول مهرا قدره اربعمايه الف ريال، ومن الثاني خمسمايه الف ريال، ووالدها لا يتجاوب مع احد، وتدخل ناس لاجل ثني اخوتها عن منعهم زواج اختهم، والموافقه علي تزويجها، فرفضوا، علما بان لها اخوين، هما: (...)، و(...)، هذا ما لدي، وبه اشهد، هكذا شهدا. وبسؤال المدعيه عن مزكين للشهود، ادخلت كلا من: (...)، و(...). وبسؤالهما عما لديهما من شهاده، شهدا قايلين: نشهد بثقه وعدول الشاهدين، ونقبل شهادتهما لنا وعلينا، هكذا شهدا. وبسؤال المدعيه عن اخويها، قالت: اني متضرره من اخوي، حيث يقومان بتعنيفي، ورد الخطاب، وعدم تزويجي. وبسؤال المدعيه: هل لديك ما تريدين اضافته؟ فاجابت بالنفي.
(الاسباب)
فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، ولان المدعيه طلبت نقل الولايه من المدعي عليه الي الحاكم الشرعي؛ للاسباب الموضحه بدعواها، ولان المدعيه اقامت البينه علي عضل المدعي عليه، ولان اخوه المدعيه منعوا تزويج اختهم المدعيه، ولان نقل الولايه من الولي المدعي عليه الي قريب، ربما افضي الي نزاع وخصام وقطعيه رحم، والشريعه المحكمه تتطلع الي قطع النزاع وعدم التقاطع والتدابر، ولان مذهب جمهور فقهاء المذاهب الاربعه، وهو في مذهب الحنابله: ان الولايه تنتقل ممن عضل الي الحاكم، قال في المغني (كتاب النكاح) ما نصه: "الحكم الثالث, اذا عضلها وليها الاقرب, انتقلت الولايه الي الابعد، نص عليه احمد وعنه روايه اخري, تنتقل الي السلطان، وهو اختيار ابي بكر وذكر ذلك عن عثمان بن عفان -رضي الله عنه- وشريح، وبه قال الشافعي؛ لقول النبي -صلي الله عليه وسلم-: {فان اشتجروا, فالسلطان ولي من لا ولي له.} ولان ذلك حق عليه امتنع من ادايه, فقام الحاكم مقامه, كما لو كان عليه دين، فامتنع من قضايه." لان من وجب عليه شيء امر به الحاكم، فان امتثل والا نفذه الحاكم، ان امكن؛ ولان المدعي عليه غايب،
(الحكم)
لذا فقد حكمت بنقل ولايه التزويج من المدعي عليه (والد المدعيه) الي الحاكم الشرعي، وبه حكمت. والحكم في حق المدعي عليه غيابيا، والغايب علي حجته متي حضر، وسيتم بعث المعامله لمحكمه الاستيناف مباشره؛ لتدقيق الحكم الغيابي حسب المتبع. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. حرر في: 1441/11/17ه.
رييس الدايره
ابراهيم بن عبد العزيز بن محمد المدالله