tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 433392666 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2022-05-31 date_hijri=1443-11-01 document_type=ruling entity=document_number:65f6e433-1444-4a68-a451-bc586d4b40e7 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: 
فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 439326069 لعام 1443 ه
المدعي: 
مصنع (...) للصناعات المعدنيه
المدعي عليه: 
شركه (...) للبناء المحدوده
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه ونصها: (انه بتاريخ 1441/04/4ه الموافق 2019/12/01م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه توريد وتركيب زجاج وتاريخ ابتداء التعامل 1441/04/4ه الموافق 2019/12/01م بثمن اجمالي قدره (60,450) ستون الفا واربع ميه وخمسون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، ولم يستلم المدعي عليه المبيع، ومده العقد سنه ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1441/12/4ه الموافق 2020/07/25م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير)، لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (25,389) خمسه وعشرون الفا وثلاث ميه وتسعه وثمانون ريال سعودي ، هذه دعواي)، وباحاله القضيه لهذه الدايره حدد لها موعد بتاريخ 01-11-1443ه، وفي الجلسه حضرت المدعيه وكاله، ولم يحضر ممثل المدعي عليها او من ينوبه، مع تبلغها بموعد الجلسه، وبالاذن للمدعيه وكاله بتحرير دعواها احالت الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبسؤالها هل استلمت المدعي عليها المبيع فاجابت بالنفي، وبسؤالها عن سبب ذلك قررت ان المدعي عليها طلب تصنيع زجاج بمبلغ قدره خمسه وعشرون الف وثلاثمايه وتسعه وثمانون ريال وامتنعت المدعي عليها عن الاستلام، وبسؤالها عن بينتها علي دعواها قررت انها الفاتوره المرفقه، ثم قررت الاكتفاء بما تم تقديمه، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي هو الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره خمسه وعشرون الف وثلاثمايه وتسعه وثمانون ريال، مقابل تصنيع زجاج للمدعي عليها، و بناء علي تغيب المدعي عليها عن الحضور او من يمثلها شرعا رغم تبلغها مما يعد تفريطا منها للدفاع عن نفسها ونكولا منها، وبناء علي الفاتوره المرفقه، وبما ان الاصل في الديون الثابته في الذمه هو بقاؤها وعدم البراءه منها، وما سبق تراه الدايره كافيا لاثبات انشغال ذمه المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه، وانتهت معه الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للبناء المحدوده، صاحبه السجل التجاري رقم/ (...)، بان تدفع للمدعي/ مصنع (...) للصناعات المعدنيه، صاحب السجل التجاري رقم/ (...) ، مبلغا قدره (25,389) خمسه وعشرون الف وثلاثمايه وتسعه وثمانون ريال؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.