tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 4303 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks

date_gregorian=2020-12-31 date_hijri=1439-12-26 document_type=ruling entity=document_number:d7a797a5-def6-4d54-b236-d04fc016a5dd entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه، وبناء علي القضيه رقم ٤٣٠٣ لعام ١٤٣٩ ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، بلايحه ادعاء يختصم فيها ضد المدعي عليها، مفادها: ان موكلته تعاقدت مع المدعي عليها علي عقد استثمار بمبلغ قدره (١٠٠.٠٠٠) ريال، بسوق العملات الاجنبيه مقابل ان تدفع المدعي عليها لموكلته ارباحا ثابته بمثل راس المال، وتسلمت المدعي عليها المبلغ عن طريق حواله بنكيه، وبقي المبلغ لديها لمده عامين، ولم تسلم موكلته اي ارباح ولم ترجع لها راس المال، ثم ختم دعواه بالزام المدعي عليها ان تدفع لموكلته مبلغا قدره (٣٠٠.٠٠٠) ريال، وذلك يمثل راس المال والارباح، قيدت القضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، وحددت جلسه يوم الخميس ٢٦/١٢/١٤٣٩ه، وفيها حضر وكيل المدعيه/ (...) كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته قدم مذكره مفادها: ما ذكر في لايحه الادعاء سلمت نسختها لوكيل المدعي عليها واستمهل للاجابه، وفي جلسه يوم الخميس ١٧/١/١٤٤٠ه، حضر وكيل المدعيه في حين لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها، وطلبت الدايره من وكيل المدعيه بيناته فاستمهل لاحضارها، وفي جلسه يوم الخميس ٩/٢/١٤٤٠ه، قدم وكيل المدعي عليها مذكره مفادها: الدفع بعدم الاختصاص النوعي لكون العلاقه بين موكلته والمدعيه غير تجاريه، وفي جلسه يوم الخميس ٣٠/٢/١٤٤٠ه، قدم وكيل المدعيه/ (...) مذكره مفادها: تمسكه بما ذكر في لايحه الدعوي، ورده لدفع المدعي عليها بعدم الاختصاص، وذلك لوجود عقد بين موكلته والمدعي عليها يثبت الشراكه، وفي جلسه يوم الخميس ٢٨/٣/١٤٤٠ه، قدم وكيل المدعي عليها مذكره مفادها: الدفع بعدم الاختصاص القيمي لكون مبلغ المطالبه الاساس دون (٣٠٠.٠٠٠) ريال، وان العقد لم يتم سريانه، كما دفع بان المدعيه لم تقدم ما يثبت تحويل المبلغ لموكلته، وفي جلسه يوم الاربعاء ١٩/٤/١٤٤٠ه، قدم وكيل المدعيه مذكره مفادها: تمسكه بما قدم سابقا، وان العقد سار من تاريخ توقيعه، وان موكلته حولت المبلغ للمدعو/ (...) وهو ابن اخت المدعي عليها وذلك ليقوم بتحويله للمدعي عليها، كما قدم اصل الحواله البنكيه لحساب المدعو/ (...) والتي تفيد بتحويل مبلغ قدره (٣٠٠.٠٠٠) ريال، من حساب (...) الي حساب المدعي عليها، وفي جلسه يوم الاربعاء ١٧/٥/١٤٤٠ه، قدمت وكيله المدعي عليها/ (...) مذكره مفادها: التاكيد علي الدفع بعدم الاختصاص القيمي، وان العقد يعتبر غير سار وذلك لانه نص علي تسليم مبلغ التعاقد اثناء توقيع العقد وهو ما لم يتم، وان الكشف المقدم من المدعو (...) لا علاقه له بالتعامل بين موكلته والمدعيه، وفي جلسه يوم الاربعاء ٨/٦/١٤٤٠ه، قدم وكيل المدعيه مذكره مفادها: التمسك بطلبات موكلته، والدفع بان المدعي عليها تعمل علي جمع الاموال والاتجار بها مما يجعل الدعوي من اختصاص المحكمه التجاريه، كما قدم نسخه من ملف الدعوي ضد المدعي عليها لدي النيابه العامه، وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٩/٦/١٤٤٠ه، قدم وكيل المدعي عليها مذكره مفادها: تمسكه بما قدم سابقا كما طلب وقف السير في الدعوي وذلك لوجود دعوي مماثله في المحكمه الجزاييه بالدمام، وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٠/٧/١٤٤٠ه، افاد وكيل المدعيه بان موكلته ليست طرفا في الدعوي المرفوعه في المحكمه الجزاييه بالدمام وان تلك الدعوي هي في الحق العام، وفي جلسه يوم الاربعاء ١٢/٨/١٤٤٠ه، سالت الدايره وكيل المدعيه ان كان يطلب يمين المدعي عليها علي نفي استلام مبلغ المطالبه فقرر طلبها، وافهمت الدايره وكيله المدعي عليها ضروره احضار موكلتها لاداء اليمين فاستعدت بذلك، وفي جلسه يوم الاربعاء ١٠/٩/١٤٤٠ه، افادت وكيله المدعي عليها بان موكلتها تمر بظرف صحي يمنعها من الحضور لاداء اليمين، كما طلب وكيل المدعيه من الدايره سماع شهاده الشاهد/ (...)، فسالته الدايره عن علاقته بالمدعيه والمدعي عليها فافاد بان المدعي عليها تكون خالته، وليس له قرابه بالمدعيه وبسؤاله عن شهادته افاد بانه "يشهد بان المدعيه سلمته مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) ريال، ليسلمها للمدعي عليها (...) بناء علي العقد الذي بينهما للاستثمار في سوق العملات علي ان ترد المدعي عليها المبلغ مع الارباح للمدعيه خلال اربعه عشر شهرا، وقد قام بذلك عن طريق حواله بنكيه عن طريق البنك (...)" هكذا شهد، وفي جلسه يوم الاربعاء ٢٣/١٠/١٤٤٠ه، سالت الدايره وكيله المدعي عليها عن سبب عدم حضور موكلتها لاداء اليمين فافادت بانها لا تستطيع الحضور لظرفها الصحي، كما طلبت مهله للرد علي شهاده الشاهد، ثم طلبت الدايره من وكيل المدعيه احضار موكلته في الجلسه القادمه، وفي جلسه يوم الاربعاء ٢١/١١/١٤٤٠ه، حضرت المدعيه اصاله و سالتها الدايره عن استعدادها لاداء اليمين فافادت بانها مستعده لذلك، فحلفت بالله قايله: اقسم بالله العلي العظيم انني قمت بتحويل مبلغ قدره (١٠٠.٠٠٠) ريال، الي (...) ابن اخت المدعي عليها وقد قام بتسليم هذا المبلغ للمدعي عليها كي تقوم بالمضاربه فيه بسوق العملات، الا انها لم تسلمني اي ارباح ولم تعد لي اي شيء من راس المال وعلي ذلك اقسم. كما قدمت وكيله المدعي عليها مذكره تطعن فيها بشهاده الشاهد وذلك لوجود عداوه بين الشاهد والمدعي عليها وذلك لوجود قضايا بينهما في المحاكم، وفي جلسه اليوم وحيث اكتفي الاطراف بما قدم رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب)
وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداته، وحيث ان وكيل المدعيه يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٣٠٠.٠٠٠) ريال، وذلك يمثل راس مال موكلته اضافه الي الارباح، وحيث قدم في سبيل اثبات مطالبه موكلته العقد المبرم بين موكلته والمدعي عليها والمؤرخ في ١٠/٤/٢٠١٥م، والمتضمن قيام المدعي عليها بالمضاربه للمدعيه براس مال قدره (١٠٠.٠٠٠) ريال مقدم من المدعيه في سوق العملات الاجنبيه؛ علي ان تكون الارباح بينهما بالمناصفه، كما قدم كشف حساب صادر من البنك (...) باسم/ (...) موضحا فيه حواله من حسابه لحساب المدعي عليها بمبلغ قدره (٣٠٠.٠٠٠) ريال، وحيث دفع وكيل المدعي عليها بعدم الاختصاص النوعي وذلك لكون العلاقه بين موكلته والمدعيه غير تجاريه لعدم سريان العقد بينهما، كما دفع ايضا بعدم الاختصاص القيمي لكون مبلغ المطالبه الاساس دون (٣٠٠.٠٠٠) ريال، كما دفع بان التحويل من حساب المدعو/ (...) الي المدعي عليها لا علاقه له بالمدعيه، وحيث طلب وكيل المدعيه سماع شهاده المدعو/ (...) والذي شهد بان المدعيه سلمته مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) ريال، ليسلمها للمدعي عليها بناء علي العقد الذي بينهما للاستثمار في سوق العملات علي ان ترد المدعي عليها المبلغ مع الارباح للمدعيه خلال اربعه عشر شهرا، وحيث طعنت وكيله المدعي عليها بشهاده الشاهد وذلك لوجود عداوه بين الشاهد والمدعي عليها لوجود قضايا بينهما في المحاكم، وحيث لم تقدم ما يثبت هذه العداوه، وحيث امهلت الدايره المدعي عليها للحضور لاداء اليمين النافيه ثلاث جلسات الا انها تخلفت عن الحضور لذلك، وحيث رات الدايره مناسبه تقويه شهاده الشاهد بيمين الاستظهار من المدعيه، وحيث استعدت المدعيه لاداء اليمين قايله: "اقسم بالله العلي العظيم اني قمت بتحويل مبلغ قدره (١٠٠.٠٠٠) ريال الي (...) ابن اخت المدعي عليها وقد قام بتسليم هذا المبلغ للمدعي عليها كي تقوم بالمضاربه فيه بسوق العملات، الا انها لم تسلمني اي ارباح ولم تعد لي اي شيء من راس المال، علي ذلك اقسم"، واستنادا لما روي عن ابن عباس رضي ﷲ عنه "ان رسول ﷲ صلي ﷲ عليه وسلم قضي بيمين وشاهد"؛ الامر الذي تري الدايره معه الكفايه في اثبات المطالبه براس المال وتعلقه بذمه المدعي عليها؛ 
(منطوق الحكم)
فلهذه الاسباب وبعد المداوله حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ (...) هويه وطنيه رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم: (...) مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي سيدنا ونبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي، وبناء علي القضيه رقم ٣٣٩ لعام ١٤٤١ ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
(الوقايع)
تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، ووجيزها يتمثل في تقدم وكيل المدعيه بدعوي تتضمن تعاقد موكلته مع المدعي عليها لاستثمار مبلغ (١٠٠.٠٠٠) ريال بسوق العملات الاجنبيه مقابل ارباح ثابته وختمها بطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغ (٣٠٠.٠٠٠) ريال، وذلك يمثل راس مال موكلته اضافه الي الارباح، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها بالزام المدعي عليها/ (...) بان تدفع للمدعيه/ (...) مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال، ثم تقدمت وكيله المدعي عليها باعتراضها المتضمن عدم اختصاص المحكمه بنظر الدعوي بوجود خطا في الاستدلال، وقصور في التسبيب وطلبت نقض الحكم ورد الدعوي لعدم صحتها، والغاء الحكم، والحكم بعدم اختصاص المحكمه التجاريه ولاييا بنظر الدعوي، واحيلت القضيه الي هذه الدايره فنظرتها مرافعه، وحددت جلسه لنظرها بتاريخ ٦/٥/١٤٤١ه حضرها ممثلا الطرفين، وبسؤال وكيله المستانفه عن اعتراضها احالت الي اللايحه المرفقه بالقضيه وسوف تزود وكيل المستانف ضده باللايحه للاجابه عليها، وفي جلسه ١٧/٦/١٤٤١ه حضرها ممثلا الطرفين وقدم وكيل المستانف ضدها مذكره جوابيه من اربع صفحات ومرفقين، زودت وكيله المستانفه بنسخه منها، وباطلاعها استمهلت للرد، وفي جلسه ١٥/٧/١٤٤١ه قدمت وكيله المستانفه مذكره من ورقتين مع جمله من المرفقات، وتمسك وكيل المستانف ضدها بما قدم، وعلي ضويه حجزت القضيه للدراسه، وفي جلسه ٢٨/١٢/١٤٤١ه عن طريق الاتصال المريي بحضور وكيل المستانفه/ (...) ووكيل المستانف ضدها/ (...) رفعت الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
بدراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من المدعي عليها وما بني عليه من اسباب، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وتحيل الي ما اوردته الدايره من اسباب تتمثل في العقد المبرم وشهاده الشاهد وما تقوت به من اليمين المتممه، مع عدم تقديم المدعي عليها بينه تنافي تفسير شهاده الشاهد (...) جزءا من الحواله الصادره منه للمدعي عليها لمصلحه المدعيه، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه وما اضيف له من اسباب.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه السادسه بالمحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في ١٩/١/١٤٤١ه والمنتهي الي الزام المدعي عليها/ (...) بان تدفع للمدعيه/ (...) مبلغا قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.