moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470425937 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي عليه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله انشاء وذلك في تنفيذ مطعم (...) لاعمال التشطيبات والاعمال الكهرباييه والاعمال الصحيه والصرف الصحي واللياسه، لمده (٧٥) خمسه وسبعون يوم، ابتداء من تاريخ ١٤٤٣/٠٣/١٣ه الموافق ٢٠٢١/١٠/١٩م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٣/٠٤/١٩ه الموافق ٢٠٢١/١١/٢٤م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (١٨٠,٠٠٠.٠٠) مايه وثمانون الفا ريال، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (١٠,٥٠٠.٠٠) عشره الاف وخمس ميه ريال، لدي المحكمه التجاريه بالرياض وبناء علي القضيه رقم 0000 لعام 0000 ه منها مبلغ قدره (٣٥,٠٠٠.٠٠) خمسه وثلاثون الفا ريال، وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٤/١٩ه الموافق ٢٠٢١/١١/٢٤م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: 1- بموجب عقد مقاوله بتاريخ ١٥/١٠/٢٠٢١م، اسند المدعي للمدعي عليه عقد تنفيذ وتصميم مطعم (...) للقيام باعمال التشطيبات والاعمال الكهرباييه والاعمال الصحيه والصرف الصحي واللياسه بقيمه (١٨٠٠٠٠) مايه وثمانون الف ريال، وقد استلم المدعي عليه الدفعه الاولي بقيمه (٣٥٠٠٠) خمسه وثلاثون الف ريال، وانسحب المدعي عليه من العمل بدون الانتهاء من تنفيذ الاعمال المتفق عليها وطالب بالدفعه الثانيه بدون الانتهاء من اعمال الدفعه الاولي مما حدا بالمدعي الي تكليف مكتب (...) للاستشارات الهندسيه ليقوم بحصر الاعمال هندسيا واعداد تقرير هندسي بشان الخلاف القايم بين الطرفين وتم اخطار المدعي عليه بضروره حضوره الي مقر موقع الاعمال بتاريخ ٢٤/١١/٢٠٢١ م للانتهاء من اعداد التقرير ومقابله الخبير الهندسي، ولكن المدعي عليه لم يمتثل للحضور وقد نفذ المدعي عليه اعمال بقيمه (١٠٥٠٠) عشره الاف وخمسه مايه ريال، وتبقي في ذمه المدعي عليه مبلغ (٢٤٥٠٠) اربعه وعشرون الف وخمس مايه ريال، وفقا لتقرير الخبير المرفق، خطا المدعي عليه، المتمثل في (عدم قيام المدعي عليه بتنفيذ العمل والانسحاب)، وذلك بتاريخ ١٤٤٣/٠٤/١٩ه الموافق ٢٠٢١/١١/٢٤م، مما تسبب ب(حصول المدعي عليه علي مبلغ (٢٤٥٠٠) اربعه وعشرون الف وخمسميه ريال، بدون تنفيذ ودفع (٢٠٠٠) الفان ريال، للخبير ومبلغ (١٥٨٣٣) خمسه عشر الفا وثمانمايه وثلاثه وثلاثون ريال، قيمه ايجار. وطالب ب: 1- فسخ العقد المبرم والمشار اليه اعلاه، بسبب (عدم التنفيذ). 2- التعويض بمبلغ اجمالي قدره (٤٢,٣٣٣.٠٠) اثنان واربعون الفا وثلاث ميه وثلاثه وثلاثون ريال. وقدم سندا لطلبه: 1- عقد تصميم وتنفيذ مبرم بين مؤسسه (...) للمقاولات العامه ومؤسسه (...) بتاريخ 15/10/2021م، بمبلغ قدره (180,000) مايه وثمانون الف ريالا. 2- سند قبض برقم (...) وتاريخ 08/03/1443ه، بمبلغ قدره (95,000) خمسه وتسعون الف ريالا، محرر لمؤسسه (...) للتجاره، وممهور بختم مؤسسه (...). 3- تقرير الخبير بتاريخ 23/11/2021م، ورقم (...) بمبلغ اجمالي قدره (2000) الفان ريال. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 29/06/1444ه، وملخصها: حضر وكيل المدعي ولم يتبين حضور المدعي عليه او من يمثله رغم ثبوت تبلغهم بموعد ورابط هذه الجلسه، ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن سبب عدم دفع الدفعه الثانيه التي تستحق وقت العقد فاجاب: بان موكله لم يدفعها لسبب ان المدعي عليها لم تنفذ اعمال مقابل الدفعه الاولي. وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: بما ان وكيل المدعي يطلب الحكم بالزام المدعي عليه بفسخ العقد والتعويض بمبلغ (42333) ريال، وعليه فان هذه الدعوي تكون من قبيل المنازعات التجاريه، وعليه تختص المحاكم التجاريه بنظر هذه الدعوي استنادا للفقره (1) من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) في 15/8/1441ه لكون النزاع بين تاجرين بسبب عمل تجاري اصلي، وبما ان المدعي عليها قد ثبت علمها بموعد هذه الجلسه بناء علي محضر التبليغات وعليه فان الدايره قررت سماع الدعوي والحكم فيها استنادا للفقره (1) من الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه، ومن حيث الموضوع فبما ان المدعي يطلب وفقا لما هو مبين في صدر هذه الاسباب، وبما ان المدعي قدم في سبيل اثبات دعواه عقد مقاوله ارخ بتاريخ ١٥/١٠/٢٠٢١م تضمن الاتفاق علي اعمال تصميم مطعم (...) واعمال تشطيبات وكهرباء واعمال صحيه وصرف صحي ولياسه بقيمه (١٨٠٠٠٠) مايه وثمانون الف ريال و سند قبض للدفعه الاولي برقم (...) وتاريخ 08/03/1443ه، بمبلغ قدره (95,000) خمسه وتسعون الف ريالا، محرر لمؤسسه (...) للتجاره، وممهور بختم مؤسسه (...)، وتقرير صادر من مكتب (...) للاستشارات الهندسيه بتاريخ 23/11/2021م، ورقم (...) تضمن حصر الاعمال هندسيا وان المدعي عليه نفذت اعمال بقيمه (١٠٥٠٠) عشره الاف وخمسه مايه ريال، وتبقي في ذمه المدعي عليه مبلغ (٢٤٥٠٠) اربعه وعشرون الف وخمس مايه ريال ولما قدمه وكيل المدعي من بينات تقوي صحه دعواه ولعدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه، كما ان العاده جرت ان من له دفع صحيح لا يتخلف عن الحضور من غير عذر، مما تنتهي معه الدايره لقبول الطلب جزييا. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/(...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٢٤٥٠٠ ريال) اربعه وعشرين الف وخمسمايه ورفض ما عداها من طلبات. لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.