moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٨٣٠١٩ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره وكيل المدعيه بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت الي هذه الدايره وتم تحديد جلسه في ٢٢/١٠/١٤٤٣ وفيه طلبت الدايره من وكيل المدعيه تحرير دعوي موكله فحررها علي الوصف التالي بقوله:" تتلخص وقايع هذا الدعوي في الاتي: صدر لصالح المدعيه الحكم رقم (٤٢٩٠٩٦٣٦٠) وتاريخ ١٤٤٣/٠٢/٥ه ضد المدعي عليها في الدعوي رقم (٦٠٣) وتاريخ ١٤٤١/١٢/٣ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الاولي) والذي قضي بالزامها بدفع مبلغ وقدره (١٤٧.٨٥٠) مايه وسبعه واربعون الف وثمانمايه وخمسون ريال ونظرا للمماطله المدعي عليها في السداد مما اضطرها لتوكيل مكتب المحامي / (...) للمرافعه والمدافعه عنها واتخاذ الاجراءات النظاميه وقد تكلفت في مقابل حصولها علي حقها مبلغ وقدره (٢٩,٥٧٠) تسعه وعشرون الفا وخمسمايه وسبعون ريال سعودي. بسبب مماطله المدعي عليها في سداد مستحقاتي. وبناء عليه فان المدعيه تطلب الحكم لها بالاتي: ١ – الزام المدعي عليها بان تدفع لها مبلغ وقدره (٢٩,٥٧٠) تسعه وعشرون الفا وخمس ميه وسبعون ريال سعودي لما سبق بيانه من اسباب] وفي جلسه ٢٨/١١/١٤٤٣ تبين عدم حضور المدعي عليه او من ينوب عنه شرعا، وتم التاكد من صحه تبليغ المدعي عليه الكترونيا من قبل الدايره، وعليه سالت الدايره وكيل المدعي عما يود اضافته فقرر الاكتفاء بما سبق تقديمه، وفي جلسه هذا اليوم قررت الدايره الفصل في الدعوي. الاسباب: ولما كانت هذه الدعوي من الدعاوي التجاريه فهي من اختصاص الدايره نوعيا ومكانيا، وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، واما عن موضوع الدعوي: فان المدعي ووكيله يطلبان ولما كانت هذه الدعوي من الدعاوي التجاريه فهي من اختصاص الدايره نوعيا ومكانيا، وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، واما عن موضوع الدعوي: فان المدعي ووكيله يطلبان الزام المدعي عليه مبلغ وقدره (٢٩,٥٧٠) تسعه وعشرون الفا وخمس ميه وسبعون ريال وبما ان حقيقه الدعوي منصبه علي تعويض المدعي عن اتعاب المحاماه في دعوي سابقه فان التعويض انما يكون عن ضرر مادي محقق نتيجه خطا من المدعي عليه تسبب فيه الحاق الضرر بالمدعي، ولان المدعي لم يقدم ما يثبت وقوع اضرار ماديه به نتيجه خطا صدر عن المدعي عليه، قال في الانصاف:"لو مطل غريمه حتي احوجه الي الشكايه، فما غرمه بسبب ذلك يلزم المماطل"، وبتطبيق ذلك علي هذه الدعوي، فان مبلغ المطالبه ليس دينا ثابتا مستقرا، بل ناشيا عن عقد مضاربه بين طرفي الدعوي، وعلي القول فان المدعي عليه وان احوج المدعي علي الشكايه واقامه الدعوي لتحصيل حقها، فانه لم يحوجها علي التوكيل فيها باجره خاصه، ولم يثبت تعذر ترافعه بمن يمثلها من ذات الشركه في القضيه، حتي يسند الي المدعي عليه الي انه احوجه الي التوكيل في الخصومه، مع كون ان التقاضي مجانيا، مما تنتهي معه الدايره الي رفض الدعوي. نص الحكم: برفض هذه الدعوي؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.