moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم٤٤٧٠٩٢٩١٩٣ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٧/١٦ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليه مواد غذاييه، بثمن اجمالي قدره (١٣,٠٨٩) ثلاثه عشر الف وتسعه وثمانون ريال، لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٨/١٩ه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن قدره (١٣,٠٨٩) ثلاثه عشر الف وتسعه وثمانون ريال، وقدم لطلبه المستندات الاتيه: ١-طلب فتح حساب جاري، برقم (...)، وتاريخ ٢٠٢١/٠٢/٢٨م، علي مطبوعات المدعيه، يتضمن: طلب المدعي عليه فتح حساب لدي المدعيه، ممهور بتوقيع المدعي. ٢-كشف حساب، برقم (٣٥١١٥٧)، وتاريخ ٢٠٢١/٠٥/١٨م، علي مطبوعات المدعيه، يتضمن: مبلغ قدره (١٧,٠٨٨.٧٣) سبعه عشر الف وثمانيه وثمانون ريال وثلاثه وسبعون هلله علي المدعي عليه، وتمت المطابقه عليه، ممهور بختم المدعي عليه. وقد عقدت الدايره جلسه في ١٤٤٤/١٠/١٠ه وملخصها: حضر المدعي وكاله، كما حضر المدعي عليه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرض الدعوي علي المدعي عليه، طلب مهله للاجابه. وقد عقدت الدايره جلسه في ١٤٤٤/١١/١٢ه وملخصها: وقد سالت الدايره المدعي عليه هل ينكر التعامل مع المدعيه مطلقا ذكر بانه لم يوقع اتفاقيه مع المدعيه و لم يتعامل معها و قد سالت الدايره المدعي عليه هل قام بتفويض من يقوم بتوقيع الاتفاقيه ذكر: بانه لم يفوض احد من العاملين لديه ثم ذكر ان شركه (...) تشترط سند لامر لاجراء التعامل التجاري و هذا العرف التجاري مع جميع الشركات للتعاملات بالاجل و ايضا وجود اتفاقيه فتح حساب مصدق عليها من الغرفه التجاريه وهذا غير موجود، ثم عرضت الدايره علي المدعي عليه مستند فتح حساب و بسؤاله عن الخط المدون في المستند ذكر: بانه خطه فعلا و بكتابته و انه من قام بكتابه البيانات، ثم ذكر المدعي عليه: انه طلب اجراء اتفاقيه مع شركه (...) و لكنها رفضت التعامل لكون النشاط جديد فرفضت التعامل معهم، وقد عرضت الدايره علي المدعي عليه كشف الحساب المرفق، و بسؤاله عن الختم ذكر: انه فعلا ختم المؤسسه و ذكر ان الختم هو بيده و يفوض المحاسب (...) بالختم احيانا وقد ذكر المدعي عليه بانه قام ببيع المؤسسه بتاريخ (٧) عام ٢٠٢١م بما لها و ما عليها و حسب ما يعلم ان شركه (...) استمرت بانزال البضاعه للمشتري الجديد، ثم ذكر المدعي انه يكتفي بما سبق تقديمه، كما طلبات الدايره من المدعي عليها تقديم ورقه المبايعه للمؤسسه. وقد عقدت الدايره جلسه في ١٤٤٤/٠٢/٠٦ه وملخصها: وحيث تبين عدم تقديم المدعي عليه ما طلبت منه الدايره في الجلسه قبل الاخيره باثبات انتقال المؤسسه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليه بتسليم الثمن قدره (١٣,٠٨٩) ثلاثه عشر الف وتسعه وثمانون ريال، واجمل المدعي عليه اجابته في انه لم يوقع اتفاقيه مع المدعيه و لم يتعامل معها، وبما ان محل الدعوي توريد مواد غذاييه، لذلك تختص المحكمه التجاريه بنظرها طبقا لنص الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه المبني علي المرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٤٤١/٠٨/١٥ه، وبناء علي ما تقدم في الدعوي، ولكون المدعي وكاله قدم بينته المتمثله في كشف الحساب، وطلب فتح حساب، ولكون المدعي عليه اقر بصحه الختم والخط المدون علي المستندات، وحيث نصت (١/٢٩) من نظام الاثبات علي: (يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر خلفه او ينفي علمه به.)، ولقوله تعالي { يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود }، وحيث دفع المدعي عليه بانتقال ملكيه المؤسسه وطلبت منه الدايره تقديم ما يثبت ذلك ولم يقدمه، مما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم حكمت الدايره بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...)بان يدفع لشركه (...) للتسويق المحدوده شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (١٣,٠٨٩) ثلاثه عشر الف وتسعه وثمانون ريال، وبالله التوفيق.