tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 433353040 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2022-07-24 date_hijri=1443-12-25 document_type=ruling entity=document_number:a2ddd270-46e3-4013-9d80-01ed43cc50a3 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 439092386 لعام 1443ه

المدعي:
شركه (...) للحديد المحدوده

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدمت الي هذه المحكمه المدعيه بلايحه دعوي تطالب فيها الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (983.339) ريال، قيمه بيع مواد حديد ونجاره وبناء للمدعي عليه بتاريخ 2009/6/30م هذه دعواها. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وعقدت الدايره لنظرها جلسه 1443/8/25ه وفيها حضر وكيل المدعيه/ (...) بالوكاله رقم (...) ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه برابط الجلسه عن طريق نظام ابشر، وتشير الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بلايحه الدعوي وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها وباطلاع الدايره علي مطابقه الرصيد تبين انها قد تضمنت ختما منسوبا لمؤسسه المدعي عليه وهي تختلف في اسمها عما ذكر بالمستخرج المرفق فافاد وكيل المدعيه بانه قد تغير اسمها بنفس الرقم وان المالك واحد فافهمته الدايره بتقديم ما يثبت ملكيه المدعي عليه للمؤسسه الظاهر ختمها علي المطابقه وما يثبت سداد المدعي عليه لجزء من قيمه المطابقه وان كان توجد اتفاقيه فان عليه تقديمها خلال (10) ايام عن طريق الطلبات فاستعد لذلك وعليه تم رفع الجلسه. وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه برابط الجلسه عن طريق نظام ابشر، وتشير الدايره الي ان وكيل المدعيه قد قدم ما طلب منه في الجلسه الماضيه واكتفي بما قدم، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه عليه تم رفع الجلسه لاصدار الحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم، وحيث ان دعوي المدعيه تنحصر في طلبها الزام المدعي عليه بما هو موضح بعاليه. وقدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات مطالبته العقد المبرم بين الطرفين والمؤرخ في 2009/6/30م، كما قدم مطابقه رصيد محرره من المدعيه بتاريخ 2011/12/31م بمبلغ قدره (1.285.128) ريال وممهوره بالمطابقه بختم مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) المملوكه للمدعي عليه بموجب الافاده الصادره من وزاره التجاره المتضمنه تغيير اسم المؤسسه المشار اليها الي مؤسسه (...) للتجاره والعايده للمدعي عليه بموجب المستخرج المرفق. وحيث ثبت للدايره تبليغ المدعي عليه عن طريق نظام ابشر الا انه قد تخلف عن الحضور، مما يعد نكولا عن الجواب عن دعوي المدعيه، ولما كان من المقرر قضاء علي ان الخصم اذا امتنع عن الحضور مع تبلغه وعلمه بالدعوي فانه يكون ناكلا عن الجواب ويحكم عليه. ولما نصت عليه الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك . عليه فان الدايره تنتهي الي الحكم بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغ المطالبه لما تقدم من بينه.
نص الحكم:
فلهذه الاسباب حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا قدره (983.339) ريال، وبالله التوفيق.