tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 4630693107 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2025-02-06 date_hijri=1446-04-26 document_type=ruling entity=document_number:م/93 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=document_number:9eddf356-8dc1-410b-aa3b-db46e6dbcf6c entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:

فلدي الدايره الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٧٧٣٢٥٣ لعام ١٤٤٦ه

 

المدعي: (...)

المدعي عليه: (...)

 

الوقايع:

تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم في ان وكيل المدعيه تقدم للمحكمه بصحيفه دعوي، وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره، نظرتها الدايره علي النحو المثبت في محاضرها، ففي جلسه ٢٠ / ٧ / ١٤٤٦ه المنعقده مرييا عن بعد؛ حضر وكيل المدعيه المدونه بياناته اعلاه بالوكاله رقم: (...) وتاريخ ١٤٤٦/٠٥/١٥ والصادره من خدمات الوكالات الالكترونيه بصفته محاميا مرخصا ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ولا من ينوب عنه رغم تبلغها عبر النظام بموجب مهمه التبليغ رقم: ٧٨٣٤٨٥٠٥٩. وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته؟ قدم مذكره عبر برنامج التيمز، ونصها: " يتقدم المدعي بصفته مدير ضد المدعي عليه بصفته شريك في شركه (...) وهي شركه سعوديه تضامنيه عنوانها (...) ورقم سجلها التجاري (...)، وراس مالها (٦٠,٠٠٠,٠٠٠.٠٠) ستون مليونا ريال سعودي، وعدد الشركاء(٢) وهم (...) و (...) ، وقد تاسست في تاريخ ١٤٤٢/١٢/٢٥ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٠٤م والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولا تخضع لاجراء افلاس ، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٢٢ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/١٨م، ونشا بسبب هذه الشركه قرار شركاء يتضمن جعل موكلي (...) مديرا للشركه ولا علاقه لموكلي بهذه الشركه اطلاقا وتم مخاطبه وزاره التجاره بتاريخ ٢٦-٤-١٤٤٦ه بطريقه ادخاله كمدير وما هو المستند النظامي وورده الافاده بتاريخ ١-٥-١٤٤٦ه بانه ادخل بموجب عقد التاسيس وفي تلك الفتره لم يكن يشترط موافقه المدير لادخاله ، ورقم عقد التاسيس هو (...) بتاريخ ٢٢-٢-١٤٤٤ه وعليه نطلب، طلبات المدعي : لذا اطلب الزام المدعي عليه باثبات بطلان قرار الشركاء ومضمونه قرار الشركاء المؤرخ بالتاريخ ادناه مضمونه تعين (...) مدير للشركه الصادر في تاريخ ١٤٤٤/٠٢/٢٢ه بسبب عدم علم موكلي بادخاله مدير في الشركه وعدم موافقته.، هذه دعواي" ثم طلبت الدايره من المدعي وكاله ارفاق عقد تاسيس الشركه عبر ايقونه الطلبات بملف القضيه، وذلك خلال يومين من تاريخ هذه الجلسه. وفي جلسه ٢٧ / ٧ / ١٤٤٦ه المنعقده مرييا عن بعد؛ حضر: وكيل المدعي (...) بموجب الوكاله رقم: (...) ولم يتبين حضور ممثل المدعي عليها ولا من ينوب عنه رغم تبلغ المدعي عليها بموعد ورابط هذه الجلسه بالتبليغ رقم: (٧٨٤١٧٢٠٤٢)؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، ثم نطقت بحكمها علنا مبنيا علي الاتي من:

 

الاسباب:

وبعد سماع الدعوي؛ ولما كان المدعي وكاله يطلب الحكم بالغاء قرار الشركاء في شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) المتضمن تعيين المدعي/ (...) هويه وطنيه رقم: (...) مديرا لشركه (...) سجل تجاري رقم: (...)؛ لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده (١٦/٤) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه؛ وبناء عليه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه. وبما ان المدعي وكاله قرر انه لا علاقه لموكله بشركه (...)، ولم يوافق علي تعيينه مديرا للشركه، كما ان موكله قام بمخاطبه مدير عام فرع وزاره التجاره بمنطقه مكه المكرمه بالخطاب المؤرخ بتاريخ ٢٦ / ٤ / ١٤٤٦ه للافاده عن اليه ادخاله مديرا في الشركه انفه الذكر، والمستند النظامي لذلك، ووردت لموكله الافاده الصادره من مدير عام فرع وزاره التجاره بمنطقه مكه المكرمه المؤرخه في ١ / ٥ / ١٤٤٦ه والمتضمنه ما نصه: " افيدكم بانه تم تعيينكم كمدير للشركات المذكوره اعلاه بموجب عقود التاسيس المرفقه التي تم توثيقها الكترونيا من قبل الشركاء "، وبما ان الافاده المشار اليها اكدت علي ان تعيين المدعي مديرا للشركه كان من قبل الشركاء، ولم يتبين من خلالها ان تعيين المدعي مديرا للشركه كان باذن منه او باتفاق معه، وحيث ان المدعي عليهم قد تخلفوا عن تقديم مذكره الدفاع الاولي، كما تغيبوا عن حضور الجلسات المنعقده في هذه الدعوي رغم تبلغهم عن طريق نظام ابشر، وحيث ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال نظام ابشر حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه؛ استنادا علي الماده: (١٠ / ا) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م / ٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه؛ ونصها: " يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه الي الهاتف المحمول الموثق"، وحيث نصت الماده (٣٠/١) من نظام ذات النظام علي انه: " ١- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"؛ لذلك فان الدايره تنتهي الي الحكم في الدعوي، وتقضي بالنحو الوارد في منطوقه.

 

نص الحكم:

بناء علي الاسباب المذكوره اعلاه، حكمت المحكمه: بالغاء قرار الشركاء في شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) المتضمن تعيين (...) هويه وطنيه رقم: (...) مديرا لشركه (...) سجل تجاري رقم: (...)؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.