moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 3 chunks
قرار الدايره الرابعه بالمحكمه العليا رقم: 88/4/5 1وتاريخ 1/7/1441ه الصادر في طلب الاعتراض المقيد برقم 411722535 في 13 / 5 / 1441ه علي حكم الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه الرياض الصادر في القضيه رقم2573 لعام 1440ه المعترض/ شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) المعترض ضده/ شركه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده.. ففي يوم الثلاثاء الموافق 1/7/1441ه وبمقر المحكمه العليا انعقدت الدايره الرابعه (التجاريه) المشكله بقرار المجلس الاعلي للقضاء الصادر في محضر جلسته السادسه عشره برقم (17) وتاريخ 7/4/1441ه المكونه من: عبدالوهاب بن محمد المنصوري رييسا فرحان بن يحيي الفيفي عضوا ناصر بن حمد الوهيبي عضوا وذلك للنظر في طلب الاعتراض المحال للدايره بتاريخ 2/6/1441ه. (الدايره) وبعد الاطلاع علي الاوراق ودراستها وبعد المداوله: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما يتبين من الاوراق المرفقه في انه ورد للمحكمه العليا كتاب فضيله رييس محكمه الاستيناف بمنطقه الرياض رقم 411597205 وتاريخ 11/5 /1441ه مرفق به الاعتراض علي الحكم الصادر من محكمه الاستيناف الموضح بياناته اعلاه، والذي طلب فيه المعترض نقض الحكم. (الاسباب) وحيث ان النظام قد حدد الحالات التي تتولي فيها المحكمه العليا مراجعه الاحكام والقرارات التي تصدرها او تؤيدها محاكم الاستيناف وحصرها في ان يكون محل الاعتراض علي الحكم ما يلي: ا/ مخالفه احكام الشريعه الاسلاميه وما يصدره ولي الامر من انظمه لا تتعارض معها. ب/ صدور الحكم من محكمه غير مشكله تشكيلا سليما طبقا لما نص عليه نظاما. ج/ صدور الحكم من محكمه او دايره غير مختصه. د/ الخطا في تكييف الواقعه او وصفها وصفا غير سليم. وحيث انه باطلاع الدايره علي اسباب الاعتراض تبين انه لم يستند علي اي من الحالات السابق ذكرها اعلاه ولم يقم علي سبب من الاسباب الوارده في النظام مما يعد معه الاعتراض غير مقبول. (لذلك) قررت الدايره: عدم قبول الاعتراض. وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. (الدايره الرابعه بالمحكمه العليا) عضو ناصر بن حمد الوهيبي عضو فرحان بن يحيي الفيفي رييس الدايره عبدالوهاب بن محمد المنصوري ت13