moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الطلبات والاوامر الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470695459 لعام 1444ه المدعي: الشركه (...) مساهمه مقفله المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي المستعجله بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي وبقيدها الكترونيا واحالتها الي الدايره باشرت نظرها وعقدت لها جلسه عن بعد حضر فيها طرفا النزاع وكاله، وبسؤال المدعي عن دعواه ذكر بانها وفق صحيفه الدعوي المرفقه في ناجز وذكر فيها انه: بناء علي العلاقه مع المدعي عليه المتمثله في ان المدعي عليه مقاول من الباطن لتنفيذ اعمال مقاوله في (...)ولم يقم بتنفيذ الاعمال ولا برد المبالغ المسجله عليه. وان مبررات الطلب هي انه شركتهم تعاقدت معهم لتنفيذ اعمال المقاوله في (...) ولم يقم بذلك، فتم تم رفع دعوي وصدر حكم المحكمه التجاريه بجده بالزام شركه (...) بان تدفع للمدعيه مبلغ 12,526,351 ريال. وان مبررات حاله الاستعجال هو الخوف من التصرف بامواله المنقوله وغير المنقوله لكونها شركه استثماريه اجنبيه، ومستعد بتقديم ضمان عند طلبه من المحكمه، ويوجد دعوي متعلقه بالطلب منظوره لدي الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده برقم 439439347 المقيده بتاريخ 1443/10/17ه الموافق 2022/05/18م، وتاريخ اخر موعد جلسه 1444/07/9ه الموافق 2023/01/31م وطلب المنع من التصرف في جميع امواله المنقوله وغير المنقوله حتي سداد المبلغ المحكوم به، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها فقد اصدرت الدايره حكمها هذا علنا مبنيا علي ما يلي من: الاسباب: وبما ان من لازم الفصل في الطلب المستعجل التحقق من توفر اركانه، وذلك وفق ما تضمنته الماده (108) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار معالي وزير العدل رقم (8344) وتاريخ 26-10-1441ه، وحيث ان طلب المدعيه ينظر علي وجه السرعه اذا توفر فيه ركني الجديه والاستعجال، ركن الجديه يتمثل في صحه الدعوي من ظاهر الاوراق، وركن الاستعجال يتمثل في وجود ضرر محدق لا يمكن تداركه او يخشي قرب وقوعه، وفقا للماده (الثالثه) وما يتعلق بها من مواد لايحيه من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) بتاريخ 22-1-1435ه والماده (الخامسه بعد المايتين) من ذات النظام، وباطلاع الدايره علي مستندات المدعيه المقدمه من ممثلها، لم يظهر منها ما يسند طلبها ويستدعي معه الاستجابه له، كما ان المدعي لم يقدم ما يثبت وجود ضرر محدق يخشي وقوعه، او وجود ضرر يتعذر مع وقوعه التعويض عنه لاحقا، كما لم يقدم ما يثبت عزم المدعي عليها تبديد اموالها او اخفايها، مما يتبين معه عدم تحقق ركني الجديه والاستعجال في هذه الدعوي، لذا فان الدايره تنتهي الي ما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض الدعوي المقيده برقم: (4470695459)؛ لما هو موضح بالاسباب.