tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430951303 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2023-06-03 date_hijri=1439-03-29 document_type=ruling entity=document_number:f385e76e-e79f-4487-8ec1-2be8df8869c9 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٠٠٥٢٤٢ لعام ١٤٤٤ ه 
المدعي:
شركه (...) الصناعيه شركه مساهمهمقفله

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ٢٩/ ٠٣/ ١٤٣٩ه -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد موكلته للمدعي عليها (مواد خام لصناعه الفيبرجلاس) بثمن اجمالي قدره (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريالا سدد منه (٢٠,١٨٤.٧١) عشرون الفا ومايه واربعه وثمانون ريالا و واحد وسبعون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد الحد الاتماني لتوريد (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريالا، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٨/ ٠٥/ ١٤٤٣ه -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع. ٢- اضرار تقاضي متمثله باتعاب محاماه مما ادي الي (تكليف محامي مرخص)، ويطلب التعويض عن ذلك. وطالب بالزام المدعي عليها بالتالي: ١-تسليم الثمن وقدره (٢٩,٨١٥.٢٩) تسعه وعشرون الفا وثمانمايه وخمسه عشر ريالا و تسعه وعشرون هلله. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٤,٠٠٠) اربعه الاف ريال. وقدم سندا لطلبه: مطابقه حسابيه بتاريخ ٣٠/ ٠٦/ ٢٠٢٢م بمبلغ (٢٩,٨١٥.٢٩) تسعه وعشرون الفا وثمانمايه وخمسه عشر ريالا و تسعه وعشرون هلله وممهورا بتوقيع المدعي عليها ومختومه بختم مؤسسه(...) . وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٠/ ١١/ ١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، كما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي ما ورد مفصلا في صحيفتها، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد تعذر امضاء الصلح بين طرفي الدعوي؛ نظرا لتغيب المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت التبليغ من خلال نظام ابشر، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه. وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في: الزام المدعي عليها بالتالي: ١-تسليم الثمن وقدره (٢٩,٨١٥.٢٩) تسعه وعشرون الفا وثمانمايه وخمسه عشر ريالا و تسعه وعشرون هلله. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٤,٠٠٠) اربعه الاف ريال. وبما ان وكيل المدعيه طلب تسليم الثمن وقدره (٢٩,٨١٥.٢٩) تسعه وعشرون الفا وثمانمايه وخمسه عشر ريالا و تسعه وعشرون هلله، و قدم ما يثبت صحه دعواه مستند مطابقه الرصيد بمبلغ (٢٩,٨١٥.٢٩) تسعه وعشرون الفا وثمانمايه وخمسه عشر ريالا و تسعه وعشرون هلله وممهورا بتوقيع المدعي عليها، واستنادا علي نص الفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات الصادر بتاريخ ٢٢ / ١ / ١٤٣٥ه: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. وبما ان وكيل المدعيه طلب التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٤,٠٠٠) اربعه الاف ريال، فانه لما كان الراجح من اقوال اهل العلم في مساله تضمين الغريم المماطل ما غرمه صاحب الحق بسبب المماطله؛ وان ذلك لا يكون الا في الحق الثابت، اذا طالب به صاحبه فماطله غريمه عن ادايه؛ مما دفعه واحوجه الي الشكايه، فما غرمه بسبب المماطله فعلي المماطل ضمانه، اذا كان الغرم كذلك علي وجه معتاد (حكم هييه التدقيق رقم ١٢٨/ت/٤ لعام ١٤١٥ه)، وبتطبيق هذا المبدا علي هذه الدعوي مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره حضوريا: بالزام (...) سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل: شركه (...) الصناعيه شركه مساهمه مقفله.
١-مبلغا قدره (٢٩,٨١٥.٢٩) تسعه وعشرون الفا وثمان ميه وخمسه عشر ريال سعودي وتسعه وعشرون هلله.
٢- مبلغا قدره (٢٩٠٠) الفان وتسعمايه ريال اتعاب محاماه ؛لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد. ؛ لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.