moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحكم في القضيه رقم ٢٣١٠ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ مصنع شركه (...) للصناعات الفنيه المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٦/٠١ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثامنه جلستها بتشكيلها التالي: (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٥/٠١ ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تقدم وكيل المدعي (...) سجل مدني (...) وكاله رقم (...) بتاريخ ٢٩-٤-١٤٣٩ه الصادره من كتابه عدل بجنوب محافظه جده بلايحه دعوي حاصلها : ان المدعي شريك في مصنع (...) للصناعات الفنيه المحدوده وفقا لقرار الشركاء المثبت لدي كاتب العدل بالغرفه التجاريه الصناعيه بجده بتاريخ ٢٠-١-١٤٢٩ه وقد فوجي المدعي بقيام مجلس المديرين بالشركه (...) و (...) بتسريح عدد كبير من العاملين الفنيين و الاداريين بالاضافه الي بيع قطعه ارض من اصول الشركه وكثير من مستلزمات التصنيع رغم حاجه العمل لها كما انهم يمتنعون عن ابرام الصفقات التي تدر علي المصنع الربح الوفير مما ترتب عليه هبوط الايرادات والذي يظهر في الميزانيه مما يؤثر علي القيمه السوقيه للمصنع وبالتالي يؤثر علي حصه المدعي وقد طلب تفسيرا من مجلس المديرين عن سبب تلك الاجراءات فلم يجد استجابه لذا يطلب المدعي اولا : الزام مجلس المديرين بتقديم بيان عن الاعمال التي قاموا بها لتحقيق غرض الشركه ثانيا : الزام مجلس المديرين بتقديم بيان عن موقف الشركه المالي منذ التاسيس وحتي تاريخه مع تقديم ميزانيه مشتمله علي بيان تفصيلي بالايرادات والمصروفات وبيان بقيمه حصص الشركاء وفقا للتفصيل المبين بلايحه الدعوي ومرفقاتها . وبجلسه ٢٨-٥-١٤٣٩ه حضر وكيل المدعي (...) كما حضر وكيل المدعي عليها (...) سجل مدني رقم (...) وكاله رقم (...) بتاريخ ١٥-٥-١٤٣٩ه الصادره من كتابه عدل بجنوب محافظه جده وبسؤال وكيل المدعي عن الدعوي اكد علي ما ورد بلايحه دعواه سالفه الذكر تسلم وكيل المدعي عليها نسخه منها وطلب اجلا للرد . وبجلسه ٤-٧-١٤٣٩ه حضر وكيل المدعي كما حضر وكيل المدعي عليها وقدم وكيل المدعي عليها مذكره من صفحتين حاصلها " ان مجلس المديرين يحق له اداره الشركه بما تقتضيه مصلحتها بموجب عقد التاسيس واضاف ان الشركه لديها عقود مع مجموعه (...) وتم تنفيذها ولدينا استحقاق بمبلغ ٥,٣٣٧,٣٣٣,٢٠ ريال لم تقم مجموعه (...) بسدادها كذلك نظرا لايقاف مجموعه (...) لنا في بعض المشاريع تعرض الشركه لخساير بقيمه ٣,٨٠,١٣٠,١٢٥ ريال لذلك قرر الشركاء دعم الشركه ولم يساهم المدعي في هذا الدعم بل انه عندما كان مخول بالتوقيع لدي البنك قام بسحب مبلغ ٣٩٣,٣٢١,٩٧ ريال لحسابه الخاص دون الرجوع لمدير الشركه واما بالنسبه لما ذكره المدعي حول تسريح عدد كبير من العماله فان تسريحهم وبيع قطعه الارض حصل بناء علي قرار الشركاء بعد الخساير التي تعرضت لها الشركه ونتيجه للضغوط الماليه وسداد مستحقات الداينين وانتهي الي طلب رفض هذه الدعوي" تسلم وكيل المدعي نسخه منها وطلب اجلا للرد . وبجلسه ٩-٨-١٤٣٩ه قدم وكيل المدعي مذكره من صفحتين انتهي فيها الي ان جواب وكيل المدعي عليها في الجلسه الماضيه لم يكن ملاقيا واكد علي طلباته الوارده بلايحه الدعوي تسلم وكيل المدعي عليها نسخه منها وطلب اجلا للرد . وبجلسه ٢٤-١-١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي كما حضر وكيل المدعي عليها وافاد وكيل المدعي بان دعوي موكله تنحصر في مطالبه مجلس مديري الشركه (...) و(...) بتقديم ميزانيات الشركه لعام ٢٠١٥م-٢٠١٦م-٢٠١٧م فقدم وكيل المدعي عليها نسخه من ميزانيه ٢٠١٧م تسلمها وكيل المدعي كما افاد وكيل المدعي بان سلم وكيل المدعي ميزانيه ٢٠١٦م في جلسه ٤-٧-١٤٣٩ه و يتبقي ميزانيه ٢٠١٥م فاستعد بتقديمها في الجلسه القادمه وبجلسه ٢٩-١-١٤٣٩ه قدم وكيل المدعي عليها ميزانيه ٢٠١٥م تسلم وكيل المدعي نسخه منها ثم افاد بانه لم يستلم ميزانيه ٢٠١٦م فافهمت الدايره وكيل المدعي عليها باعاده تزويده بها فاستعد بذلك. وبجلسه ١-٦-١٤٣٩ه حضر وكيل المدعي (...) كما حضر وكيل المدعي عليها واكد الطرفان علي اكتفايهما وطلبا الفصل في القضيه بعد ان تسلم وكيل المدعي الميزانيات محل الدعوي . (الاسباب) وبما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بتسليم ميزانيات الشركه لعام ٢٠١٥م-٢٠١٦م-٢٠١٧م وحصر الدعوي في ذلك . وحيث ان المدعي عليها سلمته الميزانيات محل الدعوي وفقا لافاده وكيل المدعي الذي له حق الاقرار عن موكله فان الدعوي تكون منقضيه وتنتهي الدايره الي الحكم بما يرد في منطوقه. (لذلك) حكمت الدايره بانقضاء الدعوي وبالله التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وسلم . الحكم في القضيه رقم ٣٠٨ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ مؤسسه (…) المتكامله سجل تجاري (…) ضد/ مؤسسه (…)للتجاره سجل تجاري (…) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/١٠/١٤ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٣/٠٤ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعيه تقدم بدعوي طلب تعيين محكم للفصل في النزاع وذكر في لايحته ان موكلته دفعت مبلغ مليون ريال للمحتكم ضدها للدخول في الشراكه وفق ما نص عليه التمهيد بالصفحه الثالثه من العقد وقد نص بالبند السابع من العقد ان تكون الخساير والارباح بين كلا الطرفين، وقد استمرت لمده عام واحد وقد حرر محضر الجلسه الختاميه للشراكه المؤرخ في ١/١١/١٤٣٨ه المتضمن استحقاق موكلته لمبلغ الارباح مبلغ وقدره (٧٤.٧٥١.٤٨) ريالا حيث ان المحتكم ضده لم يلتزم باعاده راس المال والارباح وذكر ان عقد الشراكه المبرم بينهما تضمن شرط التحكيم وبين ان موكلته خاطبت المحتكم ضده بتعيين محكم ولم يتم اختيار محكم حتي هذه اللحظه، وختم لايحته بالطلب من الدايره تعيين محكم للفصل في النزاع حسبما نص عليه الشرع والنظام واللوايح والتعليمات، هذا وقد حددت الدايره لنظر الدعوي جلسات سالت الدايره خلالها وكيل المدعيه عن دعواه فذكر ان موكلته ابرمت عقد شراكه مع المدعي عليها بتاريخ ١ / ١ / ١٤٣٧ ه فحصل بينهما خلاف بخصوص هذا العقد وقد نصت الماده التاسعه من عقد الشراكه علي انه في حاله حصول خلاف بين الشريكين يحل الخلاف عن طريق تعيين محكم واحد في المملكه العربيه السعوديه فطلبت الدايره من كل منهم اختيار، ثلاثه محكمين ولتقدم بهذه الاسماء للدايره بالجلسه القادمه، وفي جلسه ٦/٦/١٤٤٠ه ذكر وكيل المدعيه انه سبق ان تقدم بذات الطلب الي محكمه الاستيناف في مكه المكرمه واصدرت قرارها بعدم الاختصاص ثم احيلت المعامله الي هذه المحكمه وقيدت - بعد التقدم بهذه القضيه - قضيه برقم ( ٣٨٨ ) وعليه قررت الدايره ضم القضيه رقم ٣٨٨ الي هذه القضيه وقدم وكيل المدعيه قايمه باسماء ثلاثه من المحكمين رشحتهم موكلته كما ذكر وكيل المدعي عليها بان موكلته ترشح احد المحكمين الاتيه اسماؤهم : المحامي (...) والمحامي (...) وشركه (...)، وذكر كل منهم بانه لا يوافق علي ما قدمه الطرف الاخر من اسماء وذكرا بانهما يفوضان الدايره لتسميه المحكم في النزاع القايم بينهما وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي لاختيار محكم، وفي جلسه ٢٠/٦/١٤٤٠ه اكد وكيل المدعي والمدعي عليه علي انهما لم يتوصلا الي اختيار محكم وطلبت الدايره منهما مراجعتها بعد الجلسه لترشيح احد المحكمين ومن ثم التواصل معه لتحديد اتعابه، وفي جلسه اليوم قدم وكيل المدعيه مجموعه من الاسماء ذكر انه خاطب بها المدعي عليها بنهايه شهر رمضان ضمت لملف القضيه ثم ذكر الطرفان انهما اتفقا علي اختيار المحكم الدكتور (...) محكما للنظر في النزاع بينهما وانه قد حدد اتعابه بمبلغ ٥٠.٠٠٠ريال وطلب الفصل في القضيه. (الاسباب) وحيث ان سبب اقامه الدعوي هو طلب تعيين محكم للفصل في النزاع القايم بين طرفي الدعوي، وبما ان الطرفين اتفقا علي تعيين المحكم الدكتور (...)، ومن ثم فان سبب اقامه الدعوي قد انقضي، وحيث طلبا الطرفان الفصل في القضيه، لذلك فان الدايره تنتهي الي الحكم بانقضاء الدعوي. (لذلك) حكمت الدايره بانقضاء الدعوي، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.