moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم 5233 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) القاضي محمد بن عبدﷲ بن عثمان الغامدي رييسا القاضي سليمان بن خالد بن محمد بابطين عضوا القاضي عبدالملك بن ابراهيم بن صالح الحماد عضوا (الوقايع) في يوم الاثنين 15 / 04 / 1442ه عقدت الدايره السادسه عشر المشكل اعضاؤها في الحكم وبحضور امين السر عبدﷲ بن حامد القريقري جلسه للنطق بالحكم في القضيه المشار لبياناتها اعلاه اذ تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه ملفها الالكتروني المقدم للدايره وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم حيث تقدم وكيل المدعي/ (...) بالهويه الوطنيه رقم (...) - بالوكاله ذات الرقم (...) والتاريخ 16 / 05 / 1441ه - بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليهما وذكر فيها بان موكله وبصفته شريكا في الشركه التي هي عباره عن ثلاثه شركاء اب واخوين وبسبب وفاه الاب ونتيجه للخلافات القايمه بين الشركاء والدعاوي القضاييه اضافه الي الخلافات والدعاوي مع ورثه الشريك المتوفي وعلي النحوالذي يتعذر معه استمرار الشراكه بينهم وكان له بالغ الاثر علي الشركه وعدم قدرتها علي ممارسه النشاط الذي من اجله تاسست الشركه مما اضر بموكله بالغ الضرر يطلب في ختام صحيفه الدعوي تصفيه الشركه المدعي عليها، وباحاله القضيه للدايره حددت لها جلسه حضر فيها اطراف الدعوي وسالت الدايره وكيل المدعي عن الدعوي فذكر بان موكله شريك في شركه (...) وقد حصل خلاف بين الشركاء تعذر معه استمرار الشراكه وانتهي الي طلب تصفيه الشركه وتعيين مصفي لها وايقاف كافه التصرفات لحين الانتهاء من نظر الدعوي وبعرض علي ذلك علي وكيل المدعي عليه دفع بعدم اختصاص المكاني لموكله فمقر اقامته في (...) فافهمته الدايره بالرد علي الموضوع ثم احالت الدايره طرفي الدعوي الي تبادل المذكرات وذكر وكيل المدعي عليها بان هناك دعوي مقامه ضد المدعي لمحاسبته علي تقصيره في اداره الشركه وفي جلسه هذا اليوم عبر الاتصال المريي سالت الدايره الاطراف الحاضرين عن دعوي المحاسبه التي اقيمت من الشركه المدعي عليها ضد مديرها المدعي في هذه الدعوي فذكر وكيل المدعي عليها بان الدعوي لا تزال منظوره كما استوضحت الدايره من الاطراف عن الدعوي االمقامه من ورثه الشريك المتوفي بطلب تعديل عقد التاسيس فذكر الاطراف بانها لا تزال منظوره ولصلاحيه الفصل في القضيه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. (الاسباب) لما كان وكيل المدعي يطلب تعيين مصفي لتصفيه الشركه المدعي عليها، وبناء علي الماده الثلاثين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بالقرار الوزاري رقم (8344) وتاريخ 26 / 10 / 1441ه التي نصت علي جواز اجراء الترافع عن بعد في كافه الدعاوي والطلبات التي تختص بنظرها المحكمه، واستنادا للماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22 / 01 / 1435ه والتي نصت علي الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها، وحيث ان المدعي قد اقام الدعوي ضد المدعي عليه الشريك وكان طلبه يتمثل في تصفيه الشركه المدعي عليها فان الدايره تنتهي في هذا الطلب الي عدم قبوله لرفعه علي غير ذي صفه اذ ان طلب المدعي هو تصفيه الشركه دون الشركاء، واما عن طلب المدعي تجاه الشركه المدعي عليها بتصفيتها وحيث قرر الاطراف بان الشركه المدعي عليها اقامت دعوي في هذه المحكمه ضد المدعي بصفته مديرا للشركه تطلب فيها محاسبته ولا تزال تلك الدعوي منظوره ولم تنته بعد مما تري الدايره ان رفع هذه الدعوي قبل اوانها اذ لا يمكن البدء بتصفيه الشركه قبل الانتهاء من دعوي محاسبه المدير لمعرفه كافه الالتزامات والديون علي الشركه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم قبول هذا الطلب لرفعه قبل اوانه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي االمقامه من (...) ضد (...) وشركه (...) . وبالله التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد. عضو سليمان بن خالد بن محمد بابطين عضو عبدالملك بن ابراهيم بن صالح الحماد رييس الدايره محمد بن عبدﷲ بن عثمان الغامدي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 1211 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني رييسا القاضي سعدي بن محسن الزهراني عضوا القاضي عبدﷲ بن حمد بن عبدﷲ النمير عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الابتداييه، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب المدعي تعيين مصفي لتصفيه الشركه المدعي عليها. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. وقد نظرت الاعتراض مرافعه عبر الاتصال المريي وفقا ماهو مدون في محضر الضبط. (الاسباب) اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ 15/4/1442ه من الدايره السادسه عشره بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 5233 لعام 1441ه القاضي: بعدم قبول هذه الدعوي االمقامه من (...) ضد (...) وشركه (...) وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد. عضوسعدي بن محسن الزهراني عضو عبدﷲ بن حمد بن عبدﷲ النمير رييس الدايره ابراهيم بن صالح السحيباني