gstc_gov_sa · decision · processed · 31 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : VA-2023-162279 الصادر في الاستيناف رقم (V-2022-162279) المقامه من / المكلف ضد/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك المستانفه المستانف ضدها الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاربعاء الموافق 2023/12/06م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26ه، بناء علي الفقره (5) من الماده السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/1/15ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/113) وتاريخ 1438/11/2ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الاستاذ/ رييسا الدكتور/ عضوا الدكتور/ عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2022/11/29م، من ... هويه وطنيه رقم (...) بصفته الممثل النظامي للشركه المستانفه بموجب عقد التاسيس، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (VD-2022- (2012) في الدعوي المقامه من المستانفه ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - رد دعوي المدعيه. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعواها بشان اخضاع المبلغ محل الخلاف الي بند "المبيعات" نتيجه للتقييم المتعلق ب"ديسمبر 2018م والغرامات المترتبه علي 2/1 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2023-162279 الصادر في الاستيناف رقم (V-162279-2022) ذلك، وذلك بسبب ان الايرادات غير المفوتره بلغت (20,893,291.04) ريال متضمنه مبلغ الايرادات في قايمه الدخل الظاهره باجمالي (56,518,413.88) ريال ولكنه مصنف في ميزان المراجعه علي انه ايراد مفوتر الي ان يتم فوترته وتقوم الشركه بتوريد الضريبه المستحقه في تاريخ اصدار الفاتوره او استلام الدفعه ايهما اسبق، وفيما يتعلق بالخدمات التي تم انجازها خلال عام 2017م بمبلغ (22,942,665) ريال تطالب باثبات انتهاء الخلاف لكون المبلغ يتعلق بفاتوره واحده، وفيما يتعلق بتصدير الخدمات غير المفصح عنها عن مبلغ (2,230,179.07) ريال تفيد بان الشركه تقبل اخضاع هذا المبلغ للضريبه لتعذر توفير المستندات الثبوتيه، وفيما يتعلق بالدفعات المقدمه المفصح عنها في الاقرارات الضريبيه للعام 2018م دون الافصاح عنها في القوايم الماليه عن مبلغ (13,525,935) ريال ان المبلغ يمثل دفعات مقدمه وسبق تقديم بيان بها ونسخه من الفواتير، وفيما يتعلق بمبيعات لم يتم الافصاح عنها في الاقرار الضريبي لشهر نوفمبر 2018م عن مبلغ (500,805.49) ريال وان المبلغ لم تفصح عنه الشركه في الفتره الضريبيه لشهر نوفمبر 2018م عن طريق الخطا ومع ذلك تود الشركه الافصاح طوعا وتعديل اقرارها، وفيما يتعلق بالتعديل المفصح عنه في الاقرار الضريبي لشهر نوفمبر 2018م عن مبلغ (38,916.94) ريال ولكون المستانف ضدها سبق وان اقرت بقبول البند وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدواير - من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الاطراف - سماع الاقوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، وتعد الجلسه - في حال انعقادها عن بعد - في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، وتثبت الدايره ذلك في محضر الجلسه"، وجري الاطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجلسه واصدار القرار. اسباب القرار 2/2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2023-162279 الصادر في الاستيناف رقم (V-162279-2022) وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين للدايره الاستينافيه ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعوي المستانفه بشان اخضاع المبلغ محل الخلاف الي بند "المبيعات" نتيجه للتقييم المتعلق ب"ديسمبر 2018م" والغرامات المترتبه علي ذلك، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك بسبب ان الايرادات غير المفوتره بلغت (20,893,291.04) ريال متضمنه مبلغ الايرادات في قايمه الدخل الظاهره باجمالي (56,518,413.88) ريال ولكنه مصنف في ميزان المراجعه علي انه ايراد مفوتر الي ان يتم فوترته وتقوم الشركه بتوريد الضريبه المستحقه في تاريخ اصدار الفاتوره او استلام الدفعه ايهما اسبق، وحيث ثبت لدي الدايره ان التوريد محل الخلاف توريد مستمر" وبالتالي فان التوريد يعد توريدا منفصلا في تاريخ اصدر الفاتوره" او تاريخ السداد" ايهما اسبق وفقا لنص الفقره (2) من الماده (20) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، الا ان المستانف ضدها اكتفت بالاستناد علي نص الماده (20) من ذات اللايحه دون توضيح الفقره التي تم بناء عليها تحديد تاريخ استحقاق "الضريبه" وما اذا كانت بناء علي الوصول لفواتير مصدره او سداد مستلم، حيث تم الاعتماد علي ما اثبت في القوايم الماليه بناء علي نسب الانجاز وهو مبلغ لا يعني بالضروره صدور فواتير عن تلك المبالغ كما لا يعكس المبلغ الفعلي الذي تتم فوترته، حيث تتم الفوتره بناء علي الاسعار المتفق عليها في العقود بينما يتم اثبات الايراد بحسب نسب الانجاز محملا بالتكلفه مما يحتم وجود فروق بينهما، وحيث ان الايراد الغير مفوتر مؤشر للتوسع في الفحص الا انه لا يعد بحد ذاته كافي لاثبات تاريخ استحقاق الضريبه وفقا للنصوص النظاميه السابق بيانها في حال لم يتم تحديد الفقره التي تم بناء عليها احتساب التاريخ لكون التقييم المتعلق بالفتره يجب ان يعكس الضريبه المستحقه عليها فقط وان لا يتم تضمين الايراد عن كامل العام في فتره لا تتعلق به وذلك للالتزام بما ورد في النصوص النظاميه السابق بيانها والتي حددت تاريخ دقيق لاستحقاق الضريبه والاقرار عنها لتجنب تكرار اخضاع الايراد في الرقم المجاني : 8001220000 2/3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : VA-2023-162279 الصادر في الاستيناف رقم (V-162279-2022) اكثر من فتره، حيث تم اخضاع المبلغ المتعلق بعام م 2018 بالكامل في فتره واحده (ديسمبر)، مما يعد دلاله علي عدم الامتثال للنصوص النظاميه التي تحدد بدقه تاريخ استحقاق الضريبه والفتره الضريبه التي كان يجب الاقرار خلالها عن تلك الايرادات بناء علي نصوص الاستحقاق، الامر الذي يثبت عدم وضوح اساس احتساب التقييم مما يخالف نص الفقره (2) الماده (64) من ذات اللايحه كما حددت الاتفاقيه الموحده لضريبه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه تاريخ الاستحقاق فيما يتعلق بالتوريد المستمر بانه "تاريخ السداد المحدد في الفاتوره" او عند "تاريخ السداد الفعلي" ايهما اسبق وعلي الاقل مره في كل (12) شهر متتاليه بحسب نص الفقره (3) من الماده (23) من الاتفاقيه وهو النص الذي لم تتم الاشاره اليه، وحيث لم يتضمن اشعار التقييم ولايحه الاستيناف الفقره التي تم تحديد تاريخ الاستحقاق بناء عليها والمستندات التي تم فحصها للوصول لادله مستنديه تثبت صحه تاريخ الاستحقاق والتي تمثل المبلغ محل الخلاف والتي بناء عليها تم الوصول لنتيجه استحقاق الضريبه، ولكون اثبات الايراد محاسبيا لا يعد دليلا كافيا علي حدوث احد محددات استحقاق الضريبيه والتي تستحق وفق النصوص السابق بيانها وبالتالي اختلاف اساس الاثبات محاسبيا والذي يتسبب بالاعتراف بالايراد في بعض الحالات التي لا ينطبق عليها حدوث اي محدد من محددات استحقاق الضريبه علي الرغم من اثباتها كايراد في القوايم الماليه وفق اساس الاعتراف بالايراد محاسبيا، الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي قبول الاستيناف المقدم. وفيما يتعلق بالخدمات التي تم انجازها خلال عام 2017م بمبلغ (22,942,665) ريال وحيث تطالب المستانفه باثبات انتهاء الخلاف لكون المبلغ يتعلق بفاتوره واحده، وحيث ان الدعوي تنعقد بتوافر ركن الخصومه ومتي تخلف هذا الركن او زال لاي سبب كان في اي مرحله من مراحل الدعوي، فانه يكون من المتعين الحكم بانتهاء الخصومه، وحيث ان الثابت ان المستانف ضدها اشارت في مذكرتها الجوابيه الي ما يصادق علي زوال الخلاف، الامر الذي تري معه الدايره اثبات انتهاء الخلاف. وفيما يتعلق بتصدير الخدمات غير المفصح عنها عن مبلغ (2,230,179.07) ريال وحيث تفيد المستانفه بانها تقبل اخضاع هذا المبلغ للضريبه لتعذر توفير المستندات الثبوتيه، وحيث ان الدعوي تنعقد بتوافر ركن الخصومه ومتي تخلف هذا الركن او زال لاي سبب كان في اي مرحله من مراحل الدعوي، فانه يكون من المتعين الحكم بانتهاء الخصومه، وحيث ان الثابت ان الرقم المجاني : 8001220000 2/4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2023-162279 الصادر في الاستيناف رقم (V-162279-2022) المستانف ضدها اشارت في مذكرتها الجوابيه الي ما يصادق علي زوال الخلاف، الامر الذي تري معه الدايره اثبات انتهاء الخلاف. وفيما يتعلق بالدفعات المقدمه المفصح عنها في الاقرارات الضريبيه للعام 2018م دون الافصاح عنها في القوايم الماليه عن مبلغ (13,525,935) ريال، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك بسبب ان المبلغ يمثل دفعات مقدمه وسبق تقديم بيان بها ونسخه من الفواتير، وحيث ثبت لدي الدايره ان التوريد محل الخلاف "توريد مستمر" وبالتالي فان التوريد يعد توريدا منفصلا في "تاريخ اصدر الفاتوره" او "تاريخ السداد" ايهما اسبق وفقا لنص الفقره (2) من الماده (20) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، الا ان المستانف ضدها اكتفت بالاستناد علي نص الماده (20) من ذات اللايحه دون توضيح الفقره التي تم بناء عليها تحديد "تاريخ استحقاق الضريبه" وما اذا كانت بناء علي الوصول لفواتير مصدره او سداد مستلم، حيث تم الاعتماد علي ما اثبت في القوايم الماليه بناء علي نسب الانجاز وهو مبلغ لا يعني بالضروره صدور فواتير عن تلك المبالغ كما لا يعكس المبلغ الفعلي الذي تتم فوترته، حيث تتم الفوتره بناء علي الاسعار المتفق عليها في العقود بينما يتم اثبات الايراد بحسب نسب الانجاز محملا بالتكلفه مما يحتم وجود فروق بينهما، وحيث ان الايراد الغير مفوتر مؤشر للتوسع في الفحص الا انه لا يعد بحد ذاته كافي لاثبات تاريخ استحقاق الضريبه وفقا للنصوص النظاميه السابق بيانها في حال لم يتم تحديد الفقره التي تم بناء عليها احتساب التاريخ لكون التقييم المتعلق بالفتره يجب ان يعكس الضريبه المستحقه عليها فقط وان لا يتم تضمين الايراد عن كامل العام في فتره لا تتعلق به وذلك للالتزام بما ورد في النصوص النظاميه السابق بيانها والتي حددت تاريخ دقيق لاستحقاق الضريبه والاقرار عنها لتجنب تكرار اخضاع الايراد في اكثر من فتره، حيث تم اخضاع المبلغ المتعلق بعام م 2018 بالكامل في فتره واحده (ديسمبر)، مما يعد دلاله علي عدم الامتثال للنصوص النظاميه التي تحدد بدقه تاريخ استحقاق الضريبه والفتره الضريبه التي كان يجب الاقرار خلالها عن تلك الايرادات بناء علي نصوص الاستحقاق، الامر الذي يثبت عدم وضوح اساس احتساب التقييم مما يخالف نص الفقره (2) الماده (64) من ذات اللايحه كما حددت الاتفاقيه الموحده لضريبه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه تاريخ الاستحقاق فيما يتعلق بالتوريد المستمر بانه "تاريخ السداد المحدد في الفاتوره" او عند "تاريخ السداد الفعلي" ايهما اسبق وعلي الاقل مره في كل (12) شهر متتاليه بحسب نص الفقره 2/5 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم: VA-2023-162279 الصادر في الاستيناف رقم (V-162279-2022) (3) من الماده (23) من الاتفاقيه وهو النص الذي لم تتم الاشاره اليه، وحيث لم يتضمن اشعار التقييم ولايحه الاستيناف الفقره التي تم تحديد تاريخ الاستحقاق بناء عليها والمستندات التي تم فحصها للوصول لادله مستنديه تثبت صحه تاريخ الاستحقاق والتي تمثل المبلغ محل الخلاف والتي بناء عليها تم الوصول لنتيجه استحقاق الضريبه، ولكون اثبات الايراد محاسبيا لا يعد دليلا كافيا علي حدوث احد محددات استحقاق الضريبيه والتي تستحق وفق النصوص السابق بيانها، كما قدمت المستانفه بيان بالدفعات المقدمه مطابق للمبلغ محل الخلاف (13,525,935) ريال وحيث ثبت انه يمثل دفعات مقدمه مستلمه من عميل المستانفه "..." كما قدمت عينه من الفواتير ووضحت بان سبب عدم اثباتها في حساب الايراد كونها مبالغ تمثل دفعات مقدمه وانه تم الاقرار عنها بتاريخ استلام كل مبلغ منها حيث تم تضمينها في الاقرارات الضريبيه لشهر مارس و سبتمبر و يونيو واكتوبر من عام 2018م وقدمت نموذج الاقرار الضريبي لكل فتره، وحيث انه تم الاقرار بمبلغ يتجاوز المبلغ المتعلق بالدفعه المقدمه مما يصادق علي كون المبلغ يمثل دفعات مقدمه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي قبول الاستيناف المقدم. وفيما يتعلق بمبيعات لم يتم الافصاح عنها في الاقرار الضريبي لشهر نوفمبر 2018م عن مبلغ (500,805.49 ريال وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك بسبب ان المبلغ لم تفصح عنه الشركه في الفتره الضريبيه لشهر نوفمبر 2018م عن طريق الخطا ومع ذلك تود الشركه الافصاح طوعا وتعديل اقرارها، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ الدايره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الدايره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناء علي ما تقدم خلصت الدايره الي تقرير رفض الاستيناف وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه محمولا علي اسبابه. وفيما يتعلق بالتعديل المفصح عنه في الاقرار الضريبي لشهر نوفمبر 2018م عن مبلغ (38,916.94) ريال وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل لكون المستانف ضدها سبق وان اقرت بقبول البند، وحيث ان المستانف ضدها توضح بان المستانفه خلال مرحله الاعتراض افادت بانه تم الاقرار عن المبلغ محل الخلاف في خانه التعديل وانه لم يتم فحص اقرار 2/6 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : VA-2023-162279 الصادر في الاستيناف رقم (V-162279-2022) شهر نوفمبر 2018م، وحيث ثبت لدي الدايره من خلال نموذج الاقرار الضريبي لشهر نوفمبر 2018م انه تم الاقرار عن مبلغ (1,945.86) ريال كتصحيح؛ اي ان اصل المبلغ محل التصحيح (38,917.2) ريال وهو مبلغ اكبر من المبلغ محل الخلاف (38,916.94) ريال، مما يصادق علي وجاهه دفوع المستانفه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي قبول الاستيناف المقدم. وفيما يتعلق بالاعتراض علي غرامتي الخطا في الاقرار والتاخر في السداد، وحيث ان المستانفه تطالب بالغاء تلك الغرامات التي نتجت عن اشعار التقييم النهايي للفتره الضريبيه محل الدعوي، وحيث ان البنود اعلاه قد افضت الي قبول الاستيناف عن جزء من المبلغ محل الخلاف، وبما ان الغرامات نتجت عن ذلك، فان ما يرتبط به ياخذ حكمه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي قبول الاستيناف المقدم في الغرامات محل الاستيناف. ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف المقدم من / ... - سجل تجاري رقم (...)، من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: قبول الاستيناف المقدم من / ... - سجل تجاري رقم (...)، المتعلق باخضاع "ايرادات غير مفوتره" الي بند "المبيعات"، والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (VD-2012-2022) والغاء قرار المستانف ضدها. ثالثا: اثبات انتهاء الخلاف، فيما يتعلق ب"الخدمات التي تم انجازها خلال عام 2017م". رابعا: اثبات انتهاء الخلاف، فيما يتعلق ب "تصدير الخدمات غير المفصح عنها". خامسا: قبول الاستيناف المقدم من / ... - سجل تجاري رقم (...) المتعلق باخضاع "الدفعات المقدمه المفصح عنها في الاقرارات الضريبيه للعام 2018م دون الافصاح عنها في القوايم الماليه" الي بند "المبيعات"، والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (VD-2012-2022) والغاء قرار المستانف ضدها. سادسا : رفض الاستيناف المقدم من/ - سجل تجاري رقم (...)، المتعلق باخضاع "مبيعات لم يتم الافصاح عنها في الاقرار الضريبي لشهر نوفمبر 2018م" الي بند "المبيعات"، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (VD-2012-2022) وتاييد قرار المستانف ضدها. الرقم المجاني : 8001220000 2/7 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه قرار رقم : VA-2023-162279 الصادر في الاستيناف رقم (2022-162279-V) سابعا: قبول الاستيناف المقدم من/ ... - سجل تجاري رقم (...)، المتعلق باخضاع "التعديل المفصح عنه في الاقرار الضريبي لشهر نوفمبر 2018م" الي بند "المبيعات"، والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (-VD 2022-2012) والغاء قرار المستانف ضدها. ثامنا: قبول الاستيناف المقدم من/ ... - سجل تجاري رقم (...)، المتعلق ب"غرامه الخطا في الاقرار"، وتعديل قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (2012-2022-VD) وتعديل قرار المستانف ضدها. تاسعا: قبول الاستيناف المقدم من / ... - سجل تجاري رقم (...)، المتعلق ب"غرامه التاخر في السداد"، وتعديل قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (2012-2022-VD) وتعديل قرار المستانف ضدها. عضو الدكتور / ... رييس الدايره الاستاذ/ ... عضو الدكتور / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. 2/8 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa