moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 31 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 439471387 لعام 1443ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للصيانه والنظافه شركه شخص واحد الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم للفصل فيها بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي المتضمنه الاتي: يطلب المدعي الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٣٦,٧٦٣) مايه وسته وثلاثون الفا وسبعمايه وثلاثه وستون ريال سعودي، وذلك مقابل توريد ادوات النظافه. ، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه بتاريخ22/12/1443 ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه المشار اليه اعلاه بوكاله رقم (...)ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الجلسه عبر التبليغات الالكترونيه ولتحقق الدايره مما ورد في الماده (90) من اللايحه التنفيذيه من نظام المحاكم التجاريه وبالاطلاع علي لايحه الدعوي ومرفقاتها لم يتبين لجوء المدعي للمصالحه قبل قيد الدعوي ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن لجوء موكله للمصالحه قبل قيد الدعوي فاجاب بان موكله تقدم للمصالحه اثناء تقديم الدعوي ثم احيلت الي منصه تراضي والقسم المختص فيها هو من يحيلها الي الدايره، ثم سالت الدايره وكيله المدعيه عن الوثيقه فطلب مهله لتقديمها ثم ذكر بان رقم الوثيقه هو (4309024852)وطلب مهله لتقديم نسختها في الجلسه القادمه ثم سالته الدايره عن دعوي موكلته فاحال الي لايحه الدعوي ومرفقاتها طالبا الزام المدعي عليها بدفع مبلغ(23,797.52) قيمه توريد ادوات نظافه للمدعي عليها ثم جري سؤاله عن البينه فاحال الي العقد المبرم بين الطرفين، وطلب مهله لتقديم مزيد بينه فافهمته الدايره بتقديم ذلك قبل موعد الجلسه مع تقديم وثيقه انتهاء المصالحه بغير صلح، فاستعد بذلك، وقدم وكيل المدعي مذكره بتاريخ 25/12/1443 ه جاء فيها: الجواب علي سؤال الدايره عن اثبات سبق الصلح وعدم امكانيته. ، وقدم وكيل المدعي عليه مذكره بتاريخ 2/ 2/1444ه جاء فيها: بعد الاطلاع علي لايحه الدعوي وعلي رد المدعي عليها خلال الجلسه الماضيه، نرد مستعينين بالله بالاتي: نفيد فضيلتكم ان موكلتي تعاقدت مع المدعيه بعقد مذيل بتوقيع وختم موكلتي بتاريخ 23/ 2/2021م (مرفق 1) وقد نص في بنده السادس (اقرار الاستلام اقر الطرفان بان توقيع امين المستودع هو التوقيع المعتمد واي فاتوره غير مختومه او موقعه من امين المستودع لن تتم سداد قيمه الفاتوره )، وبناء عليه كما نفيذ فضيلتكم ان وكيل المدعيه ذكر في اساس الدعوي ان مبلغ الدين هو (١٣٦,٧٦٣) مايه وسته وثلاثون الفا وسبع ميه وثلاثه وستون ريال سعودي، وذكر في الجلسه الماضيه ان المبلغ المتبقي مبلغ 23,797.52 ثلاثه وعشرين الف وسبعمايه وسبعه وتسعين ريال واثنان وخمسون هلله. وبناء عليه نفيد فضيلتكم بان ما ذكره وكيل المدعيه غير صحيح جملتا وتفصيلا والصحيح كالتالي: بعد انتهاء العلاقه التعاقديه بين موكلتي والمدعيه تبقي للمدعيه في ذمه موكلتي (141,964.01) مايه وواحد واربعون الف وتسعمايه واربعه وستين ريال وهلله، وفق البيان المحاسبي المصادق عليه من امين مستودعنا كما هو متفق عليه في العقد (مرفق 2)، كما انه تم سداد جميع المستحقات بموجب حوالات بنكيه تم ايداعها في حساب المدعيه وفقا للاتي:1. حواله بنكيه بمبلغ (31,134.00) واحد وثلاثين الف ومايه واربعه وثلاثين ريال بتاريخ 15/12/2021م2. حواله بنكيه بمبلغ (31,134.00) واحد وثلاثين الف ومايه واربعه وثلاثين ريال بتاريخ 15/ 1/2022م3. حواله بنكيه بمبلغ (31,134.00) واحد وثلاثين الف ومايه واربعه وثلاثين ريال بتاريخ 15/ 2/2022م.4. حواله بنكيه بمبلغ (20,000.00) عشرين الف ريال بتاريخ 24/ 3/2022م.5. حواله بنكيه بمبلغ (28,581.48) ثمانيه وعشرين الف وخمسمايه وواحد وثمانين ريال وثمانيه واربعون هلله بتاريخ 18/ 4/2022م.ليكون اجمالي المبلغ المسدد للمدعيه هو (141,983.48) مايه وواحد واربعين الف وتسعمايه وثلاثه وثمانين ريال وثمانيه واربعين هلله، وفقا لايصالات الحوالات البنكيه المرفقه، وبناء علي ما ذكر اعلاه يتبين لفضيلتكم ان المدعيه تتخبط في طلباتها وتجهل تحديد المبالغ التي كانت متبقيه لها لدي موكلتي، كما نرفق لفضيلتكم بيان مستخرج من نظام محاسبي لدي موكلتي موضح به كافه تعاملات موكلتي مع المدعيه والمبالغ المسحوبه والمسدده للمدعيه. لذا نامل من فضيلتكم رد دعوي المدعيه لعدم صحتها، كما نطلب من فضيلتكم الزام المدعيه بدفع اتعاب المحاماه (15000) خمسه عشر الف ريال التي تكبدتها موكلتي من اضرار المدعيه، حيث ان هذه الدعوي رقم (3) لنفس الموضوع وقد تم رد قضيتين شكلا تم قيدها بالرقم (439312992) والقضيه المقيده بالرقم (439145726) لدي المحكمه التجاريه بالرياض. ، وكما قدم المدعي عليه مذكره بتاريخ 2/ 2/1444ه جاء فيها: العقد الموقع بين موكلتي والمدعيه كشف الحساب المسحوب من البرنامج المحاسبي لموكلتي. ، وقدم المدعي مذكره بتاريخ 2/ 2/1444ه جاء فيها: تحصر موكلتي مبلغ المطالبه ب(24.646.38) ريال سعودي وسبب حصر المطالبه ان المدعي عليها بدات الاشكالات معها بعدم التزامها من شهر 9 السنه الميلاديه الماضيه، وان المدعي عليها لم تلتزم بالسداد الا بعد اخطارها باقامه دعوي قضاييه وخلال فترات متقطعه علي شكل دفعات وقد اقرت خلال محاوله اجراء الصلح 155 الف ريال بينما الان تراجعت وزعمت ان اجمالي مستحقات موكلتي 141 الف ريال وهذا تناقض يظهر مدي مطل موكلتي ولا يخفي علي شريف علمكم ان مطل الغني حرام. مرفق لفضيلتكم فواتير المستحقات المتبقيه مرفق لفضيلتكم اقرار المدير المالي للمدعي عليها موكلي مستعد لاداء اليمين. ، في جلسه 3/ 2/1444 ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه المشار اليه اعلاه بوكاله رقم(...) كما حضر وكيل المدعي عليها المشار اليه اعلاه بوكاله رقم (...)ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكلته فاحال الي ما سبق وبعرضه علي وكيل المدعي عليها افاد بانه قدم جوابه بتاريخ 2/2/1444 ه وبعرضه علي وكيل المدعي افاد بانه قدم مذكرته بتاريخ 2/2/1444 ه المتضمنه اقرار المدير المالي وبعرضه علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للاطلاع عليها فافهمته الدايره بتقديم الرد خلال(10)ايام ويقدم وكيل المدعيه الرد خلال(10)ايام التاليه فاستعدا بذلك، وقدم المدعي عليه مذكره بتاريخ 12/ 2/1444ه جاء فيها: بعد الاطلاع علي رد المدعي في منصه ناجز تبادل المذكرات رقم (4410017751) وتاريخ 2/ 2/1444ه، تبين لنا ان المدعي ادعي ان موكلتي لم تقم بسداد الفاتوره رقم (0233) وتاريخ 4/10/2021م بكاملها وحصر دعواه في مبلغ (24.646.38 ريال)، وهذا المبلغ هو قيمه الفاتوره التي زعم عدم سداد موكلتي لها، وهذا ادعاء غير صحيح. والصحيح كما يلي: الخلاف الخاص بهذه الدعوي يرتكز علي عدد (6) فواتير، يوجد بها بنود غير مورده تم خصم قيمه تلك البنود من تلك الفواتير وفقا للمرفق وتم مصادقتها من امين المستودع (بصفته الشخص المخول في الاقرار علي الفواتير)، بموجب الختم علي الفواتير بموجب البند السادس من العقد الذي نص علي (اقرار الاستلام اقر الطرفان بان توقيع امين المستودع هو التوقيع المعتمد واي فاتوره غير مختومه او موقعه من امين المستودع لن تتم سداد قيمه الفاتوره )، كما تجدون ادناه جدول موضح به تفصيل البنود لكل فاتوره غير مورده بالاضافه الي قيمتها وعددها: رقم الفاتوره اسم الصنف باللغه العربيه اسم الصنف بالفاتوره الكميه سعر الوحده السعر الاجمالي 231فرشاه بيد حديد Steel Brush 10 22.00 220.00،231 ملمع اثاث (...) (...)- Furniture Polish 264 14.00 3,696.00،230 فوطه مايكروفيبر - ازرق Microfiber Towel - Blue 200 2.20 440.00،231 مناديل مكتبيه - (...) Tissue Box 100 - Office (...) 360 18.00 6,480.00، 233كيس سكر - عبوات صغيره (...) Long Blades 6 70.00 420.00، 227قرص تلميع اسود 17 بوصه 17 Black Pad 350 22.00 7,700.00الاجمالي قبل الضريبه 18,956.00ضريبه القيمه المضافه (15 %) 2,843.40الاجمالي بعد الضريبه 21,799.40فبعد خصم مبلغ (21,799.40) واحد وعشرين الف وسبعمايه وتسعه وتسعين ريال واربعين هلله من اجمالي الفواتير محل الدعوي المقدمه من المدعي، ليكون المبلغ المتبقي للمدعي في ذمه موكلتي للمدعي (141,983.48) مايه وواحد واربعين الف وتسعمايه وثلاثه وثمانين ريال وثمانيه واربعين هلله، تم تحويلها بحساب المدعي وفقا للحوالات البنكيه التي تم ارفاقها في ردنا في تبادل المذكرات برقم (4410017059) وتاريخ 2/ 2/1444ه. صاحب الفضيله موكلتي التزمت امام المدعيه بتقسيط المبلغ المستحق الي خمسه اقساط وفق امكانيه موكلتي ووفقا للعقد المبرم مع المدعيه، ولم تخل باي بند من بنود العقد ولكن المدعيه حينما علمت بنيه موكلتي بايقاف التعامل معها، غيرت طريقه التعامل وبدات باسلوب التهديد والوعيد والنكول عما نص عليه العقد. صاحب الفضيله المدعيه استمرت بالتوريد لموكلتي حتي تاريخ 4/10/2021م، ولم تظهر موكلتي اي مماطله بالسداد فقط كانت تطلب تحسين اليه سداد المبالغ المتاخره وحتي لا تتراكم فواتير الاستحقاقات للمدعيه اوقفت التعامل معها. اصحاب الفضيله رييس واعضاء الدايره حفظكم الله بناء علي ما ذكر اعلاه والبينات المقدمه، نطلب من فضيلتكم رد دعوي المدعي لعدم صحتها. ، وفي جلسه 29/3/1444 ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه المشار اليها اعلاه بوكاله رقم (...) كما وكيل المدعي عليها بوكاله رقم (...) ثم سالت الدايره وكيله المدعيه عن الرد علي مذكره المدعي عليه المقدمه بتاريخ 12/2/1444 فقدمت عبر المحادثه ما نصه: اولا: لم تنفي المدعي عليها ما تضمنته رساله ممثلها بالتفاوض المدير المالي (....)، ولم تنفي ان المدير المالي كان ممثلا عنها برسالته اثناء التفاوض مع موكلتي. ثانيا: ارقام الفواتير بمذكره ممثل المدعي عليها تختلف عن ارقام الفواتير برساله ممثل المدعي عليها اثناء التفاوض، فلم يذكر منها سوي فاتوره رقم 277 و229. ثالثا: لم تبين المدعي عليها بردها كيف قدم امين المستودع فواتير مصادق عليها برساله المدير المالي بقيمه 151.000 ثم عدل عن ذلك وقدم فواتير مصادق عيلها بقيمه 141.000 بمذكره المحامي؟ كما لم تبين المدعي عليها لماذا قدم امين المستودع فواتير برساله المدير المالي تختلف عن الفواتير التي قدمها بمذكره المحامي؟ رابعا: جاء بمذكره المدعي عليها الصفحه الثانيه السطر الرابع: (التزمت موكلتي بتقسيط المبلغ)، ولم يرد بالعقد ان السداد يكون بالتقسيط بل نص علي ان يكون السداد بمواعيد الاستحقاق وفقا للبند الثالث الفقره الثالثه: (يلتزم الطرف الثاني بسداد جميع المبالغ المستحقه في مواعيد الاستحقاق ومدتها (30) يوم من اصدار الفاتوره). فقولها التزمت بسداد المستحقات بالتقسيط هو اقرار بعدم الالتزام بما تضمنه العقد ناهيك عن العقد قد الزم المدعي عليها بالتعويض عن ضرر تاخير السداد عن مواعيد الاستحقاق وفقا للفقره الخامسه من نفس البند. الطلبات:1- الحكم بالزام المدعي عليها تسليم موكلتي مبلغ 24.000ريال انتهي وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها ذكر بان جميع المبالغ المستحقه للمدعيه وتم ارفاق الحوالات البنكيه في المذكرات السابقه، ثم قرر الطرفان الاكتفاء بما سبق تقديمه وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للدارسه، وفي جلسه 12/ 5/1444 ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي المشار اليه بوكاله رقم(...)كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب وكاله رقم (...)ثم افهمت الدايره بحاجه القضيه لندب خبره محاسبيه، علي ان تسدد الاتعاب ابتداء من المدعي ويتحملها الخاسر في نهايه الدعوي فلم يبد اي منهما ممانعه من ذلك واستعدا بالتعاون مع الخبير وتسليمه ما يطلب من مستندات، وقدم وكيل المدعي مذكره بتاريخ 8/ 7/1444ه جاء فيها: مذكره الرد علي الدعوي اولا:1- موكلي مستعد لاداء اليمين بانه قام بتسليم السلع بالفاتوره رقم 0245 الي المدعي عليها بموجب اوامر الشراء وبموجب اشعارات الاستلام لما تضمنته الفاتوره التي تم توقيعها من ممثل المدعي عليها لدي هييه الطيران. مرفق اوامر الشراء واثبات الاستلام.2- لدي موكلي شاهد علي استلام المدعي عليها للفاتوره محل النزاع بنص الشهاده: ((اشهد بالله العظيم ان مؤسسه (...) طلبت من شركه (...) للمواد الغذاييه التي اعمل فيها مندوب مبيعات بان نقوم بتسليم مواد غذاييه لممثل الشركه المدعي عليها لدي هييه الطيران بعد موافقه وان يتم اثبات الاستلام من قبل ممثل الشركه وممثل هييه الطيران، وسبب نقل السلع الي هييه الطيران هو بسبب عدم اهليه مخزن المدعي عليها للمواد الغذاييه))ثانيا:1-ادعت المدعي عليها برساله المدير المالي بان الاشكال بارقام فواتير محدده، وامام القضاء ذكرت ان الاشكال بفواتير غير التي ادعي بها مديرها المالي، ولم تكتفي بذلك بل حتي امام الخبير تقدمت بفواتير تختلف عما ذكرته اثناء التفاوض والتقاضي ولم يعلق الخبير علي ذلك. موكلي يطلب من الدايره التكرم بالتحقق والرجوع الي ايميل المدير المالي للمدعي عليها والاطلاع علي ردهم امام فضيلتكم والاطلاع علي الفواتير التي تقدموا بها لدي الخبير.2- طلبنا من الخبير اثبات ما اذا كان هناك تلاعب بالفواتير من قبل المدعي عليها ولم يجيب علي ذلك برده، خصوصا وان جميع النسخ الموجوده لدي موكلتي غير مختومه!3- ذكرنا للخبير من خلال الاتصال الهاتفي ان الفاتوره رقم 0245 هي اجمالي السلع المورد وقد قمنا بارفاقها له الا انه لا يزال انها غير مطابقه دون بيان مستنده علي ذلك. 4- ذكر الخبير ان السلع محل النزاع لم يتضمنها الجدول المرفق بالعقد وذكرنا له بان ذلك صحيح لكن سبق وان تم التعامل بينهما علي سلع غير وارده بالعقد وتم سدادها وهي الفواتير برقم: (0210-0174-0202-0161-0157) ولم يرد علي ذلك بتقرير الخبره. 5- ذكر الخبير خلال الاتصال الهاتفي ان المدعي عليها تقر باستلامها للفاتوره رقم 0245 ولكنه لا يعترف بها كونها غير مختومه من امين المستودع، ولم يذكر ذلك بتقرير الخبره. ، وفي جلسه 9/ 7/1444 ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي المشار اليه اعلاه بموجب وكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليه المشار اليه اعلاه بموجب وكاله رقم (...) وتشير الدايره الي انه وردها تقرير الخبره النهايي عبر منصه خبره، ثم طلب وكيل المدعي توجيه سؤال لوكيل المدعي عليها وهو: هل تنكر المدعي عليها انها اصدرت اوامر الشراء للمواد الغذاييه الوارد ذكرها بالفاتوره رقم (٠٢٤٥)؟ وهل تنكر المدعي عليها استلام السلع المورده بالفاتوره المذكوره؟ وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها قدم عبر المحادثه ما نصه: رد علي ادعاء المدعي وكاله بالاتي تم تزويد الخبير بجميع المستندات واوامر الشراء الصادر للمدعيه وان كان هناك تلاعب بالفواتير فمصدر الفواتير هو المدعيه وليس موكلتي فان كان هناك تلاعب فالمدعيه مسيوله عنها، كما نؤكد لفضيلتكم ان المدعيه حصرت دعواها في الجلسه المحدده في 2/٢/١٤٤٤ه بمبلغ (24646.38) ريال سعودي وهي تختلف بقيمتها عن الفاتوره المزعومه، كما نؤكد لمقام الدايره ان الفاتوره رقم(0246)لم تقدم ضمن مستندات المدعيه ولم تكن محل خلاف وما ذكر بها من سلع تم سدادها واستلامها استلاما صحيحا كما نتمسك بتقرير الخبير وصحته. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي قدم عبر المحادثه ما نصه: بتقرير الخبير ظهر ان الفاتوره غير مطابقه للمواد المذكوره بالعقد والمدعي عليها لم تعترف به امام الخبير بحجه انه لم يصادق عليه من امين المستودع والان تقول انه تم سداد مستحقاتها نطلب البينه علي سداد مستحقات الفاتوره رقم (٠٢٤٥) وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها قرر اكتفاءه بما سبق كما قرر وكيل المدعي اكتفاءه بما سبق وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه، وفي جلسه 1/ 8/1444 ه وبحضور المشار اليه اعلاه افهمت الدايره وكيل المدعي عليها بان يقدما جوابا ملاقيا علي ما سبق توجيهه له في الجلسه الماضيه فذكر ما نصه المواد المذكوره بالفاتوره رقم(٠٢٤٥)تم استلامها من موكلتي وتم سدادها ،، وفي جلسه اليوم 21/10/1444 ه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي المشار اليه اعلاه بالوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها المشار اليها اعلاه بموجب الوكاله رقم (...) وفي هذه الجلسه وبحضور المشار اليهما اعلاه، ذكر وكيل المدعي عليها بان ما ذكر في جلسه الاول من شعبان وهو ما نصه المواد المذكوره بالفاتوره رقم(٠٢٤٥) تم استلامها من موكلتي وتم سدادها انه يقصد الفاتوره رقم(233)، وانه ذكره بشكل غير صحيح، فافهمته الدايره بان ان كان لديه ما ثبت السداد فذكر بان موكلته لم تستلمها في الحقيقه، ثم قرر وكيل المدعيه بانه يحصر طلباته بالفاتوره رقم(245)وقيمتها(23,797)ريال ويحتفظ بحقه باقامه دعوي مستقله فيما عدا ذلك، وعليه ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: لما كانت دعوي المدعيه متعلقه بعقد توريد مبرم بين الطرفين، ولما كانت الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه قد نصت علي ما يلي: تختص المحكمه بالنظر في الاتي:1-المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه. لذلك فان الاختصاص منعقد لهذه المحكمه. وعن الموضوع، ولما كانت المدعيه تطالب بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (23,797 ريال) مقابل توريد ادوات نظافه بناء علي ما جاء الفاتوره رقم ٠٢٤٥.ولما كانت المدعي عليها اقرت باستلام البنود المذكوره في الفاتوره المشار اليها، ولما كان الثمن والمثمن متقابلان وقد اقرت المدعي عليها باستلام المثمن فان الدايره تنتهي الي استحقاق المدعيه للثمن، ولا ينال من ذلك رجوع المدعي عليها عن اقرارها، وبناء علي الماده السادسه عشره من نظام الاثبات والتي نصت علي ما يلي: الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه. ، والماده الثامنه عشر من ذات النظام والتي نصت علي ما يلي: 1- يلزم المقر باقراره، ولا يقبل رجوعه عنه. الامر الذي تنتهي معه الدايره الي حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للصيانه والنظافه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (23,797) ثلاثه وعشرون الفا وسبعمايه وسبعه وتسعون ريالا. والله الموفق.