moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول لله اما بعد:
فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٦٤٦٤٠٣ لعام ١٤٤٦ه
المدعي: (...)
المدعي عليه: (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليه، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وحددت لها جلسه تحضيريه منعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ ١٤/ ٦/ ١٤٤٦ه وفيها حضر (...) هويه وطنيه رقم: (...)، بصفته وكيلا عن شركه (...) وذلك بموجب الوكاله رقم: (...) وتنتهي بتاريخ: ٧/ ١١/ ١٤٤٦ه والمرخص له بمزاوله مهنه المحاماه بموجب الترخيص رقم (...)، كما حضر لحضوره المدعي عليه اصاله، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته؟ احال الي صحيفه الدعوي المقدمه مع مرفقات الدعوي وخلاصتها ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٢٥,٧٦٦.٢٥) خمسه وعشرون الفا وسبعمايه وسته وستون ريالا وخمسه وعشرون هلله؛ تمثل المقابل المالي عن كل طلب خدمه تقدم به عبر النظام لخدمه (...) عن الفتره من ٩/ ١/ ٢٠١٩م وحتي ٨/ ١/ ٢٠٢١م، وبطلب الجواب من المدعي عليه؟ ذكر انه يعاني من ظروف صحيه ولا يستطيع التعامل مع التقنيه ولم يطلع علي الدعوي، فافهمته الدايره بالاستعانه بمختص وتقديم جوابه قبل موعد الجلسه القادمه باسبوع، فاستعد بذلك. وفي جلسه ٢٨/ ٦/ ١٤٤٦ه حضر (...) وتبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه بموجب البلاغ رقم: (...)، وفي هذه الجلسه طلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم مذكره ختاميه شامله لجميع المستندات بالتفصيل مع الشرح المفصل لها خلال (٥) خمسه ايام من تاريخ هذه الجلسه عبر خانه تبادل المذكرات في النظام وبناء عليه رفعت الجلسه. وفي ٩/ ٧/ ١٤٤٦ه تقدم وكيل المدعيه انه سبق وقدم لاثبات دعوي موكلته نسخه من طلب الاشتراك في خدمه (...) موقع من المدعي عليه، والمتضمن شروط الخدمه واليه اثبات العمليات، وبما ان للدليل الرقمي حجيته وفق ما جاء به نظام الاثبات؛ عليه يكون الدليل الرقمي المقدم منه والمتعلق ب(...) بعدد عمليات المدعي عليه وتاريخها والمقابل المالي لها، واضاف انه ليس من اعداد موكلته بل هو مستخرج من النظام الالكتروني لخدمه (...) بشكل الي، ومنقول بشكل رقمي برموز واكواد خاصه الي (...) تمكن الاستدلال به وفهمه. وفي جلسه ١٢/ ٨/ ١٤٤٦ه حضر (...) كما حضر المدعي عليه اصاله، واشارت الدايره الي ورود اجابه المدعي عليه عبر خانه تبادل المذكرات ونصها ما يلي: (الصحيح تم الاشتراك في خدمه (...) من بعد تاريخ تقديم نموذج الاشتراك ٥/١١/٢٠١٣م وتخصيص موظف كمستخدم للخدمه، واما من ناحيه المبلغ فالفواتير المرفقه وضحت تاريخ الاصدار ولم توضح تاريخ بدايه الفاتوره ونهايتها؛ حتي اتمكن من التاكد من صحتها، وايضا جاء من ضمن شروط الخدمه والاتفاق بيننا في (ثالثا) فقره (٣) يجب علي المشترك دفع تكاليف العمليات المنفذه خلال (١٥) يوم من تاريخ اصدار الفاتوره، كما يحق لمزود الخدمه ايقاف الاشتراك في حاله عدم الدفع خلال المده المحدده، وقد نفذت المدعيه هذا الشرط اكثر من مره وتم ايقاف الاشتراك في الخدمه ولم يعاد حتي قمت بسداد الفاتوره، فكيف يتم استمرار الخدمه عندي وصدور الثلاث فواتير الاولي المرفقه في الدعوي فاتوره صادره ٣/٥/١٤٤٠ه مبلغ (٦,٦٩٣.٧٥) ريال وفاتوره صادره في ٢/٨/١٤٤٠ه مبلغ (٨,١٩٠) ريال وفاتوره صادره في ٣/١١/١٤٤٠ه مبلغ (٦,٨٥١.٢٥) ريال فمن غير المعقول ان تستمر الخدمه عندي والمبلغ (٢١,٧٣٥) ريال الا اذا كانت مسدده، فلا يخفي علي فضيلتكم انها فواتير الكترونيه معرضه للخطا وعدم الغايها بعد السداد، فاطلب منهم مراجعه السداد والتاكد او اليمين علي مالك الشركه)، ومن ثم ولظهور بوادر صلح بين الطرفين جري رفع الجلسه وتحديد موعد جديد لها. وفي جلسه ١٧/ ٨/ ١٤٤٦ه وفيها حضر (...) كما المدعي عليه اصاله، ولظهور بوادر صلح بين الطرفين جري رفع الجلسه وتحديد موعد جديد لها. وفي جلسه ١٩/ ٨/ ١٤٤٦ه وفيها حضر (...) سعودي الجنسيه هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيل عن المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وتنتهي بتاريخ: ١٤٤٧/٠٨/١٠ه بصفته محامي بموجب رخصه المحاماه رقم (...)، كما حضر المدعي عليه اصاله، وفي هذه الجلسه ارفق وكيل المدعيه عبر محادثه التيمز ما يلي: (تم الصلح مع المدعي عليه ان يدفع المبلغ علي قسطين القسط الاول (١٢,٥٠٠) بتاريخ ٢٠٢٥/١٢/٣١م والقسط الثاني (١٣,٢٦٦.٢٥) بتاريخ ٢٠٢٦/١٢/٣١م ) وطلبا اثبات ذلك والزامهما به واعتباره منهيا للخصومه بينهما في هذه الدعوي، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه واصدرت حكمها هذا علنا مبنيا علي التالي من الاسباب.
الاسباب:
تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان، ولما اتفق ممثل المدعيه و المدعي عليه والمخول لهما حق الصلح، علي انهاء هذا النزاع صلحا، المتضمن تعهد المدعي عليه بسداد مبلغ المطالبه (٢٥,٧٦٦.٢٥) خمسه وعشرون الفا وسبعمايه وسته وستون ريالا وخمسه وعشرون هلله، مقسطا علي قسطين، القسط الاول (١٢,٥٠٠) اثنا عشر الفا وخمسمايه ريال بتاريخ ٢٠٢٥/١٢/٣١م والقسط الثاني (١٣,٢٦٦.٢٥) ثلاثه عشر الفا ومايتان وسته وستون ريالا وخمسه وعشرون هلله بتاريخ ٢٠٢٦/١٢/٣١م، ولما كان الصلح جايز ومرغب فيه شرعا في قوله تعالي: {والصلح خير}، وفي قوله صلي الله عليه وسلم: (الصلح جايز بين المسلمين الا صلحا احل حراما او حرم حلالا)، ولكون الطرفان اصطلحا وهما بكامل اهليتهما المعتبره شرعا، ولما كان هذا الصلح متفقا مع الشرع والانظمه المرعيه؛ فان الدايره تقره وتحكم به وتلزم به طرفي الدعوي وتعتبره حاسما للنزاع بينهما.
نص الحكم:
حكمت الدايره: باثبات ما تصالح عليه الطرفان في هذه الدعوي رقم (٤٦٧٠٦٤٦٤٠٣) المقامه من شركه (...) شركه مساهمه سعوديه سجل تجاري رقم(...)ضد (...) سجل مدني (...) والزامهما به واعتباره منهيا للخصومه بينهما في هذه الدعوي