gstc_gov_sa · decision · processed · 16 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2022-91667: قرار رقم (1-91667-2022) الصادر في الاستيناف المقييد برقم في العوي المقامه المستانف من/المكلف المستانف ضده ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثاء 2023/11/14، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييس الدكتور / .... عضوا الدكتور / .... عضوا ..... / الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ: 2022/01/20/م، سجل تجاري (....) رقم مميز (....) IFR- علي قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض في الرقم (....) (2021-1284) المصادر في الدعوي رقم (1-5867-2020) المتعلقه بالربط الضريبي لعام 2017، في الدعوي المقامه من المستايف في مواجهه هييه الزكاه والضربيه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: قبول اعتراض الم « سجل تجاري رقم ... ) علي قرار المدعي عليه/ هييه الزكاه والضربيه والجمارات من الناحيه الشكليه، ورفضه من الناحيه الموصوعيه. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (....) تقدم بلايحه استثناف تضمنت ما ملخصه التي: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانه يتدعي بانه وفيما يخذ بند (التكاليف المشتركه المحمله من ...) فان التكاليف المشتركه هي مصروفات حقيقه وضروريه لنشاط الشركه، ومدرجه من ضمن المصاريف الوارده في القوايم الماليه المقدقه للشركه للعام 2017 م والتي تم اعتمادها من محاسب قانوني مرخص له بالعمل في المملكه العربيه السعوديه، كما افاد المكلف بانه قدم للهييه جميع البيانات والمسندات المؤيده التي تؤكد احقيه الشская في سسم حتها من "التكاليف المشتركه المحمله من ..."، وبما ان المبلغ مطالب به من قبل شركه ... تم استنادا الي الحصه المتفق عليها من المصارف طبقا لاتفاقيه الالتلافigen يعتبر الالتلاف كيان قانوني مستقل، فانه يجب ان تسمح الهييه بخمص هذه الحصه من التكلفه المشتركه للمصاريف نظرا لانها تستوفي ضوابط www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2022-91667: قرار رقم (1-91667-2022) الصادر في الاستثنافيه المقييد برقم الخصم المنصوص عليها في الماده (1/9) من اللايحه التNFيحيه لنظام ضريبه الدخل، وفيما يخش بند (اختلاف صافي الارباح المصرح عنها بالقوايم الماليه مع صافي الارباح بالاقرارات المقدمه عن عام 2017م) فيدعيckelفك ان سبب فرق صافي الارباح المصرح عنها في القوايم الماليه وبيان صافي الارباح المصرح عنها في الاقرار الضريبي الي ان مدقق الحسابات قام باصدار تقريره لسنه 2017 قبل التصريح بالاقرار الضريبي ولم ياخذ بعين الاعتبار اجمالي المصاريف المصرح عنها في الاقرار الضريبي لنفس السنه وقد قام باخذها بعين الاعتبار في تقريره لسنه 2018 وقام بتعديل القوايم الماليه لسنه 2017 بحيث تتطابق حاليا مع الاقرار الضريبي، وفيما يخش بند (غرامات فيجتي فيدعي المكلف انه من اجل فرض غرامه تاخير، يتعين علي الالتزام الضريبي ان يبقي علي ما هو عليه حتي يتم اصدار الربط عن الهييه، وبناء عليه، لا يمكن فرض غرامه تاخير لاي فتره قبل اصدار خطاب الربط، ولذلك، فان فرض غرامه تاخير عن الفتره التي تبعدا من تاريخ النهاء الموعد النظامي للاقرار الضريبي تتعارض مع الاحكام الصريعه للنظام، كما يستانف المكلف علي بند (التامينات الاجتماعيه)، وعليه فان المكلف يطالب بنقض قرار داره الفصل محل الطعن لما تقدم من اسباب. وفي يوم الثالثاء 2013/11/14 م، اجتمعت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل الممري طبقا لاجراءات التقاضي المري عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (26040) وتاريخ: 1441/04/21 ه; وبعد الاطلاع علي الاستيناف، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظاما; وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور اطراف الاستيناف، قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه والذحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوله شكلا لتقدميه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراءه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (التامينات الاجتماعيه) وحيث انه بعد تامل الداره الاستينافيه في موضوع الاعتراض علي هذا البند، تبين انه لم يتم تضمينه في البنود المعترض عليها عند نظر المنازعه امام داره الفصل مصدره القرار، الامر الذي يتقرار النظر اليه باعتباره طلبا جديدا، استثنادا الي احكام الماده السادسه والثمانون بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه والتيslant علي www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداراه الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2022-91667: قرار رقم: (1-91667-2022) الصادر في الاستثناف المقييد برقم انه: "لا تقبل الطلبات الجديده في الاستثناف، وتحكم المحكمه من تلقاء نفسها بعدم قبولها، "الامر الذي تنتهي معه الدايره الي صرف النظر عن استثناف المكلف بخصوص هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (التكاليف المشركه المحمله من ...) وحيث يكمن استيناف المكلف في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند; اذ يثعي ان التكاليف المشركه هي مصروفات حقيقيه وضروريه لنشاط الشركه، ومدره من ضمن المصاريف الوارده في القوايم الماليه المدقه للشركه للعام 2017 م والتي تم اعتمادها من محاسب قانوني مرخص له بالعمل في المملكه العربيه السعوديه. وحيث نت الماده (12) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) وتاريخ 15/1/15 ه، علي انه: "المطابره ب تحقيق الدخل: جميع المصاريف العاديه والضروريه لتحقيق الدخل الخضع للضريبه، سواء كانت مسدده او مستحقه، والمتكيده خلال السنه الضريبيه هي مصاريف جايزه الحسم عند انتساب الوعاء الضريبي، باستثناء اي مصاريف ذات طبيعه راسماليه، والمصاريف الاذي غير جايزه الحسم بمقتضي الماده الثالثه عشره من هذاالنظام، والاحكام الاذي في هذا الفصل. "، كما نست الفقره (1) من الماده (9) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل الصادره بقرار وزير الماليه رقم (1535) وتاريخ 11/1425/06/11 ه، والتي نعت علي ما يلي: "المصاريف التي يجوز حسها لتحديد الدخل الخارج للضريعه هي: 1 - جميع المصارف العاديه والضروريه لتحقيق الدخل الخارج للضريعه، سواء كانت مسوده او مستحقه، بشرط توافر الضوابط الاتيه: ان تكون نفقه عمليه مؤيده بمستندات ثبوته او قران اثبات اخري، تمكن الهييه من التاكد من صحتها. ب- ان تكون مرتبطه ب تحقيق الدخل الخاضع للضريبه. ج- ان تكون متعلقه بالسنه الضريبه. د- الا تكون ذات طبيعه راسماليه. ووفق لما سبق، يكمن محل الاستثناف في الاثبات المستندي للمصاريف محل الخلاف التي تتمثل بتكاليف مشتركه، وبالرجوع الي ملف الدعوي وما احتوي عليه من مستندات يتضح تقدم المكلف تحليل بهذه المصاريف المشتركه الخاصه بالتاللف ... من خلال ملف اكسل، بالاضافه الي اشعار مدين موضا نسبه كل متحالف، وبالالطلاع علي القوايم الماليه للتحالف (اتتلاف ...) لمعام 2017 م يتحح ان المصاريف المطلوبه من تحالف الشركات الثالث هو (14.720.571) ريال، وبالالطلاع علي نسبه الشركه المستانفه (34%) وهي تتطابق ما نح عليه اشعار المدين، وحيث ان المكلف قدم ما يبت هده المصاريف هي مصاري مقبيه من خلال مستندات ثبوتيه تتعلق بتحالف وافرق ما يثبت هذا التحالف من خلال اقراراته الضريبيه، واتفافيه التحالف والقوايم الماليه له، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف والاغاء قرار دايره الفصل بشان هذا البند. وحيث انه يخصو استيناف المكلف بشان بند (التحالف صافي الارباح المصدر عنها بالقوايم الماليه مع صافي الارباح بالاقرارات المقدمه عن عام 2017م) وحيث يكمن استيناف المكلف في الاعتراض علي ما قرته دايره القصل تجاه هذا البند; اذ يKDعي ان سبب فرق صافي الارباح المصدر عنها في القوايم الماليه www.gstc.gov.sa : الموقع الکتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2022-91667: قرار رقم (1-91667-2022) الصادر في الاستياف المقييد برقم وايين صافي الارباح المصرح عنها في الاقرار الضريبي الي ان مدقق الحسابات قام باصدار تقريره لسنه 2017 قبل التصريح بالاقرار الضريبي ولم ياخذ بعين الاعتبار اجمالي المصاريف المصرح عنها في الاقرار الضريبي لنفس السنه وقد قام ياخذها بعين الاعتبار في تقريره لسنه 2018 وقام بتعديل القوايم الماليه لسنه 2017 بحيث تخطابق حاليا مع الاقرار الضريبي. بناء علي ما سبق، وحيث ان جوهر الخلاف مستندي وفقا لما انتتهي اليه قرار دايره الفصل، وبالرجوع الي ملف الدعوي وما قدم المكلف من مستندات، يënح تقدمي المكلف القوايم الماليه المدقيقه المعدله وفقا لتقرير المراجع/المحاسب القانوني وقايمه الدخل الشامله ووفقا لنش الايضاح (4) بتعديل صافي الربح ليبلغ (39,205,339) ريال بعد تصحيح الاخطاء بشان عمليات المصاريف المشركه، وعليه يënح تقدميم المكلف ما ي ثبت تصحيح الخطا الوارد في صافي الربح لما تم عكسه في اقرار المكلف، الامر الذي تنتتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف واغاء قرار دايره الفصل بشان هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (غرامات) وحيث يكمن استيناف المكلف في الاعتراض علي ما قرته دايره الفصل تجاه هذا البند; اذ يعي انه من اجل فرض غرامه تاخير، يتعين علي الالتزام الضريبي ان يبقي علي ما هو عليه حتي يتم اصدار الربط عن الهييه. بناء عليه، لا يمكن فرض غرامه تاخير لاي فتره قبل اصدار خطاب الربط. وحيث نتت الفقره (ا) من الماده (77) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ (1) 1425/01/15 (1) واتاريخ (1) 1425/01/15 (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) ( بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2022-91667: قرار رقم (1-91667-2022) الصادر في الاستثنافيه المقييد برقم اولا: قبول الاستثناف شكل من مقدمه المكلف/ ... سجل تجاري (...) رقم مميز (...) ضد قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2021-1284) الصادر في الدعوي رقم (1-5867-2020) المتعلقه بالربط الضريبي لعام 2017 م. ثانيا: وفي المWOZO: 1- قبول استيناف المكلف واغاء قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (التكاليف المشركه المحتمله من (... 2- قبول استيناف المكلف واغاء قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (اتكاليف صافي الارباح المصرح عنها بالقوايم الماليه مع صافي الارباح بالاقرارات المقدمه عن عام 2017م). 3- صرف النظر عما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (التامينات الاجتماعيه). 4- قبول استثناف المكلف واغاء قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (غرامات). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الخريريه. عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس الداره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الموقي الالكتروني : الموقي 8001220000: الرقم المجاني