moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 3780 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مصنع (...) للالمنيوم والزجاج المزخرف غير ذلك (...) القاضي مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم رييسا القاضي معاذ بن حمد بن محمد الزيدان عضوا القاضي معاذ بن سامي العبدالقادر عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي اصاله , بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه , قيدت بالرقم المشار اليه بعاليه ، وتم تحديد جلسه 25/3/1442ه , وفيها حضر وكيل المدعي / (...), كما حضر وكيل المدعي عليه / (...), وفي مستهل الجلسه سالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله فاحال علي ما ورد بلايحه الدعوي والتي جاء فيها : انه تعاقد موكلنا مع المدعي عليه لتوريد وتركيب اعمال زجاج والمونيوم بمنزله الكاين بحي (...) بمدينه الجبيل الصناعيه باجمالي قيمه العقد مبلغ وقدره (467,242.57) اربعمايه وسبعه وستون الف ومايتين واثنان واربعون ريال وسبعه وخمسون هلله ، واستلم المدعي عليه مبلغ وقدره (443.879) اربعمايه وثلاثه واربعون الف وثمانمايه وتسعه وسبعون ريال، والذي يمثل نسبه قدرها (95%) من اجمالي قيمه العقد، وتبقي مبلغ وقدره (23.363) ثلاثه وعشرون الف وثلاثمايه وثلاثه وستون ريال , والذي يمثل نسبه (5%) من قيمه العقد والمستحق عند التسليم النهايي , مده العقد (150) مايه وخمسون يوما من تاريخ 15 / 02 /2016 م , الا ان المدعي عليه اخل بالتزاماته التعاقديه والاصول المهنيه للتنفيذ والتوريد مما ادي الي عدم صلاحيه الاعمال المنفذه والمورده من قبل المدعي عليه الذي نفذ العمل ما يقارب 80% بشكل معيب , وبسبب سوء التوريد والتنفيذ تعرض موكلنا للضرر وبقي منزله وحتي تاريخه لم يتم انهاء التشطيبات الاخري به بسبب تعلق بقيه التشطيبات بانهاء اعمال المدعي عليه، وقد تواصل موكلنا مع المدعي عليه عده مرات لمحاوله تسويه النزاع وديا الا ان المدعي عليه لم يستجب لذلك مما حدا بموكلنا لاقامه هذه الدعوي , وعليه اطلب الحكم علي المدعي عليه بمبلغ وقدره (443.879) اربعمايه وثلاثه واربعون الف وثمانمايه وتسعه وسبعون ريال قيمه الدفعات التي استلمها , والزام المدعي عليه بازاله الاعمال التي تم تركيبها , والزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (18.000) ثمانيه عشر الف ريال قيمه اتعاب الجهه الهندسيه التي عاينت الاعمال , و الحكم علي المدعي عليه بتعويض موكلنا عن الضرر الذي لحق به من تاخير تنفيذ اعمال العقد وما نتج عن ذلك من بقاء العقار طوال المده السابقه بدون استغلال , هذه دعوي موكلي , واكتفي بذلك رات الدايره رفع الجلسه للمداوله , واصدرت الدايره حكمها المنتهي الي عدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي باعتبار ان مطالبه المدعي دون خمسمايه الف ريال (500.000) , وبعد ان تسلم المدعي حكم الدايره قدم اعتراضه عليه خلال الاجل النظامي فتم احاله القضيه الي محكمه الاستيناف , والتي اصدرت حكمها بالغاء حكم الدايره , وفور ورود القضيه للدايره حددت لها جلسه هذا اليوم الموافق 12/7/1442ه , وفيها حضر وكيل المدعي , كما حضر وكيل المدعي عليه , وفي مستهل الجلسه سالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله فاحال علي ما ورد بلايحه الدعوي ، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه تمسك بشرط التحكيم الوارد بين الطرفين , واكتفي بما قدم ، كما اكتفي وكيل المدعي بما قدم , وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم . (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه , والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها ، وحيث ان دعوي وكيل المدعي تتلخص في طلبه الزام المدعي عليه بان يدفع لموكله مبلغا قدره (443.879) اربعمايه وثلاثه واربعون الف وثمانمايه وتسعه وسبعون ريال قيمه الدفعات التي استلمها نظير تعاقد موكله مع المدعي عليه لتوريد وتركيب اعمال زجاج والمونيوم بمنزله الكاين بحي (...) بمدينه الجبيل الصناعيه, والزام المدعي عليه بازاله الاعمال التي تم تركيبها , والزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (18.000) ثمانيه عشر الف ريال قيمه اتعاب الجهه الهندسيه التي عاينت الاعمال , و الحكم علي المدعي عليه بتعويض موكلنا عن الضرر الذي لحق به من تاخير تنفيذ اعمال العقد وما نتج عن ذلك من بقاء العقار طوال المده السابقه بدون استغلال , وحيث ان المدعي عليه لا ينكر صحه التعامل والتعاقد مع المدعي , في حين يدفع بوجود شرط التحكيم في العقد المبرم بين الطرفين , البند رقم (10) الامر الذي لم ينكره وكيل المدعي , وحيث نصت الماده الحاديه عشر (11) من نظام التحكيم علي انه " يجب علي المحكمه التي يرفع اليها نزاع يوجد في شانه اتفاق تحكيم ان تحكم بعدم جواز نظر الدعوي اذا دفع المدعي عليه بذلك قبل اي طلب او دفاع في الدعوي " وحيث تمسكت وكيله المدعي عليها بهذا الشرط الوارد في العقد المبرم بينهما قبل ان يبدي اي دفاع او طلب في الدعوي , وعليه فان الدايره تذهب الي الحكم بعدم جواز نظر الدعوي لوجود شرط التحكيم . (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب وبعد المداوله حكمت الدايره : بعدم جواز نظر الدعوي المقامه من المدعي/ (...), هويه وطنيه رقم : (...) ، ضد المدعي عليه/ مصنع (...) للالمنيوم والزجاج المزخرف , سجل تجاري رقم : (...) ، لوجود شرط التحكيم , وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين . عضو معاذ بن سامي العبدالقادر عضو معاذ بن حمد بن محمد الزيدان رييس الدايره مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم