gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض CAR-2025-266789 : قرا رقم PC-2025-266789 : الصادر في الدعوي رقم المقامه <table><tr><td>المستانفه</td><td>من / هييه الزكاه والخربيه والجمارك</td></tr><tr><td>المستانف ضدها</td><td>( ... ) ضد/ المكلف، سجل تجاري رقم ( ... )</td></tr><tr><td></td><td>لمالكتها / ... هويه وطنيه رقم ( ... )</td></tr><tr><td></td><td>الحمد لله، والصلاه والسالم علي رسول الله، وعلي الله و صحبه وسلم، وبعد:</td></tr><tr><td>انه في يوم الخميس الموافق 2025/10/16، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير</td><td></td></tr><tr><td></td><td>الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 14/4/2017 من:</td></tr><tr><td>رييسا</td><td>الاستاذ / ...</td></tr><tr><td>عضوا</td><td>الاستاذ / ...</td></tr><tr><td>عضوا</td><td>الدكتور / ...</td></tr></table> وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CFR-2025-247819) (الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض، المقدم من / هييه الزكاه والضريه والجمارك. الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي بورود ارساليه (مفتاح لعبه) عايده للمستانف ضدها، عن طريق جمرك البطاء بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 12/28 ه، فسحت بتعهد عدم التصرف لحين ظهور نتيجه الججه المختصه، ووردت افاده المختبر بالتقرير رقم (...) وتاريخ 11/20 م، المتضمن عدم المطابقه من حيث الاختبارات الميكانيكيه والفيريانيه، وتمت مخاطبه المستورد الا انه لم يتجابو عقد محاطبه ابعاده الاضاف فير مطابقه. وبعض الدعوي ابتداء امام اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض اصدرت قاراها رقم (CFR-2022-3063) المنطوقه بما يلي: "1- اداره المستورد (...) سجل تجاري رقم (...), حضوريا بالت该يريب الجمركي. 2- الزامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الضف المخالف مبلغا وقدره (10,721.17) عشره Alف وسبعمه وواحد وعشرون ريالا وسبعه عشر halle. 3- الزامه بما يجاد قيمه الضف المخالف كيدل مصادره مبلغا وقدره (10,721.17) عشره Alف وسبعمه وواحد وعشرون ريالا واحد وعشرون الفا واسرون ريالا وسبعه عشر halle. 4- واربعه والثان واربعين ريالا واربعه والثانول halle." www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Pe Public | 5 1 صفه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CAR-2025-266789 : قرا رقم PC-2025-266789 : الصادر في الدعوي رقم ثم تقدمت المؤسسه بطلب التماس اعاده النظر علي القرار المشار اليه اعلاه، وعليه اصدرت اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض قارها رقم (CFR-2024-232445) القاضي بما يلي: "عدم قبول التماس اعاده النظر لما هو موضح بالاسباب". ثم تقدمت المؤسسه بطلب الاستثناف علي القرار المشار اليه اعلاه، وعليه اصدرت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه ... بالارياض قارها رقم (CR-2025-234485) القاضي منظومه بما يلي: "اولا: قبول الاستثناف شكل، من مقدمه ... سجل تجاري رقم (...), لمالكتها/ ..., هويه وطنيه رقم (...), ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2024-232445) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. ثانيا: وفي الموضوع الغاء القرار الابتدايي، واعاده الدعوي الي اللجنه الجمركيه الابتداييه لنظرها من جديد، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. وبعد دراسه الدعوي من جديد من قبل اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض اصدرت قارها - محل الاستثناف - (CFR-2025-247819) القاضي منظومه بما ياتي: "الغاء القرار الصادر من اللجنه الجمركيه الابتداييه رقم (CFR-2022-3063)". وحيث لم يلق القرار محل الاستثناف المشار اليه اعلاه قبولا لدي المستانفه (هييه الزکاه والضريعات) تقدمت بلايحه اعتراضها التي اعلها اللجنه، وتبين انها تثممن ما ملحضه ان الثابت مسؤوليه المدعي عليها عن المؤسسه المملوكه لها، وان قيامها بتوكيل شخص اخر للقيام باعمال المؤسسه والاستيراد عليها لا يعفيها من المسؤوليه، كما ان مالكه المؤسسه (...) سبق لها الاقرار امام اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض في القرار الصادر برقم (CFR-2022-3063) بان المؤسسه عايده لها وان الوكيل وزوجها السابق افادوها بن boom سوف يقومون باستيراد ملابس بسها، واحافث المستانيه ان القرار الابتدايي جابن الحواب في حبات اسبابه، حيث ان الحكم الصادر من محكمه الاستيناف بمنطقه الشرقيه قد تضمن فعلا ثبوت تفريط الوكيل للوكاله ويتيين منه ان طلب/ ...مالكه المؤسسه ضد /... هو تعويضها عن الغرامه الجمركه الصادره بحقها من اللجان الجمركه، وعليه هذا الحكم تكون قد حصلت علي مبلغ الغرامه الجمركه الصادره علي مؤسستها من المتسبب، وتؤكد المستانفه ان المستورده ... مسؤوله نظاما عن التصرف بالارساليه التي ظهرت النتيجه بعدم مطابقتها للمواصفات والاشتراطات المعمول بها بالمملكه، وذلك لكون اليرساليه وردت باسم المؤسسه، وذلك بموجب كافه المعاملات الجمركه والتجاريه التي قدمت لهييه نغذه من صرح-اليرساليه، وحيث ان كافه المستندات المقدمه مصدقه وموقفه من قبل المستورده فاها تعد مسؤوله نظاما امام الهييه عن كل ما يرد علي تلك اليرساليه من مخالفات، واختتمت لايحه الاستثناف بطلب www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | e Public | الصفحه 2 من 5 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CAR-2025-266789 : قرار رقم PC-2025-266789 : الصادر في الدعوي رقم وبطلب الاجابه من المستانف ضدها (…) تقدمت بمذكره جوابيه اطلعت عليها اللجنه وتبين انها تثممن ما ملخصه الدفع بان السجل التجاري استخدم دون علم مالكه المؤسسه، وانه جري في الدعوي رقم (AC-2022-101304) توجيه السؤال (هل المؤسسه تخصك؟) فجاعت الاجابه ب (نعم) والتي تعني ان السجل التجاري باسمها فقط وان مما يثبت (…) ذلك ما جاء في استكمال اجابتها وهو ما نصه: "تم الاستيراد من غير علمي حيث انه تم عمل وكاله لشخص يدعي (…) هو من قام بالاستيراد، مستعلا بذلك الوكاله المنموحه لم يطاق مادي استلاء توجي السابق " ولم تذكر في اي من اجابتها انها قامت بتفويض الوكيل لاستخراج السجل التجاري والاستيراد منه، وتؤكد المستانغ هذا ان الوكيل تجاوز حدود الوكاله الممنوحه، وان ما جاء في اعتراض المدعي عليها من ان المقصد من اساعه استعمال الوكيل للوكاله هو يتعلق بالبضايع معل الفرامه فقط هو امر غير صحيح، حيث ان من الثابت في اوراق الدعوي ان الوكيل قد اساء استعمال الوكاله في استخراجه السجل التجاري باسم موكيتي ابتداء واما الفرامات المفروضه هي تابعه ونتايج لسوء استعمال الوكاله ابتداء باستخراجه السجل التجاري دون علم المستالف ضدها او تفويض منها، واضافت المذكره الجوابيه فيما يتعلق بالمجم ببيغ الفرامه لقطار (570) هو امر لا علاقه له بهده الدعوي، حيث وقعت العديد من الغرامات علي المستالف ضدها بسبب السجل التجاري الذي استخرجه الوكيل (...) دون اذن او علم منها مما الحق بها الضرر البليغ الذي لا تزال تحاول الخروج منه حتي هذا اليوم، واختتمت المذكره الجوابيه بطلب عدم قبول الاستثناف المقدم وتاييد قرار اللجنه الابتداييه محل الاستثناف. ثم تقدمت المستانفه (هييه الزكاه والضريبه والجمارات) بمذكره جوابيه للارد علي ما جاء في مذكره المستانف ضدها، اطلعت عليها اللجنه وتبين انها لم تخرج عما سبق ذكره من دفوع في لايحه الاستثناف، و-acتتمت بذات الطلبات الوارده فيها. وفي يوم الخميس بتاریخ 1447/04/24 ه، الموافق 16/2025م،})(50) مساء، عقدت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل المري طبقا لاجراءات التقاضي المري عن بعد; استنادا الي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمريكيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08 لالنظر في الاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريبيه والجمارك علي القرار رقم (CFR-2025-247819) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الالطلاع علي ملف الضيعه والاستثناف المقدم من قبل المستانقه عليه قرت اللجنه قبل بابه المراه تمهيدا لاصدار القرار. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | ePublic | 5 3 3 3 8001220000: المmjحاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CAR-2025-266789 : قرا رقم PC-2025-266789 : الصادر في الدعوي رقم الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموجود لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 13/11/2023، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريه والحريه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 14/08/2023، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستانفه بالقرار الابتدايي بتاريخ 25/06/25، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 27/05/2025. فان ذلك يستتبع قبول الاستثناف شكل لتقديمه من ذي صحه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وبعد الالطلاع علي ملك الدعوي وما احتواه من اوراق ومستندات، وعلي قرار اللجنه الابتداييه محل الاستثناف، وما قدمه اطراف الدعوي من طلبات ودفوع، وحيث ان الثابت بالاوراق ان البضايع محل الدعوي قد استوردت بموجب سجل تجاري قايم باسم المطتمسه، وان الجمارك تعاملت معها باعتبارها المستورد النظامي، مما يعني ان المسؤوليه الجمريكيه تنعقد في مواجهتها مادام ان السجل التجاري جبيها، وحيث دغعت المطمسه بان الوكيل قام باستغلال الوكاله الممنوحه له و قام باستخراج السجل التجاري دون علوها، وقدمت حكما صادرا من محكمه الاستثناف بالمنطقه الشرقيه الصادر من الدخاره الحقوقيه السابعه برقم (4530720456) وتاريخ 07/17/2024/01/27 م. فان هذا الحكم - وان كان يصلح اساسا لرجوعها علي وكيلها - الا انه لا يغير من قيام المسؤوليه الجمركيه المقرره عليها، خصوصا ان الاستيراد تم باسمها ووفق سجلها التجاري، وعليه فان ما اتتهت اليه اللجنه الابتداييه من الغاء قرار الادانه تاسيسا علي حكم الاستثناف المشار اليه لا يستقيم مع صحيح نظام، اذ لا يرفع الحكم المدني المسؤوله الجمريه athيه بموجب المستندات الرسميه، وانما يعطي الملتصه حق الرجوع علي وكيلها بالاخران الناتجه عن ذلك، الامر الذي يتعين معه الغاء القرار رقم (CFR-2025-247819) الصادر من اللجنه الابتداييه الاولي والحكم برفض الالتتماس. وبناء علي ما تقدم، وبعد المداوله، قدرت اللجنه بالاجماع ما ياتي: القرار قبول الاستثناف شكلا وموضوعا، والغاء القرار رقم (CFR-2025-247819) والحكم برفض الاتماس. ويعد هذا القرار نهاييا، وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الام الملكي رقم (25711) وتاریخ 140/04/05. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | e Public | الصفحه 4 من 5 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CAR-2025-266789: قرا رقم PC-2025-266789 : الصادر في الدعوي رقم وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين... عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس اللجنه ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني Public الصفحه 5 من 5 8001220000: الرقم المجاني