moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحكم في القضيه رقم ١٥٢٤ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٨/٢٦ ه وبمقر المحكمه التجاريه بالدمام عقدت الدايره التجاريه السابعه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/٠٣ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه المدعي وكاله / (...)، بلايحه دعوي تضمنت طلبه الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره ثمانيه ملايين واربعمايه وثمانون الفا ومايه وواحد وتسعون ريالا (٨.٤٨٠.١٩١) المتبقي من قيمه عقد اعمال عوازل توريد وتركيب في مشروع المدعي عليها "(...) للبتروكيماويات"، ومبلغ اربعه ملايين واربعمايه واثنان وخمسون الفا وثمانمايه وسته وسبعون ريالا (٤.٤٥٢.٨٧٦) قيمه تكاليف المشروع التي تكبدتها موكلته بسبب التاخير، ومبلغ خمسمايه الف ريال (٥٠٠.٠٠٠) والمؤرخ في ٢٨/٩/٢٠١٥م، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره لنظرها عده جلسات، ففي جلسه ٣/٥/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وطلب مهله لتبليغ المدعي عليها عن طريق الشرطه والبريد، وفي جلسه ١٥/٦/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه وورد للدايره خطاب شرطه (...) رقم (...) وتاريخ ١٤/٦/١٤٤٠ه يفيد بتعذر ابلاغ المدعي عليها، وفي جلسه ١٢/٧/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم الاعلان عن موعد جلسه في صحيفه اليوم عدد (...) وتاريخ ../../١٤٤٠ه وبسؤال المدعيه وكاله عن دعوي موكلته قدم مذكره كما قرر حصر الدعوي بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغ قدره (٨.٤٨٠.١٩١) ثمانيه ملايين واربعمايه وثمانون الفا ومايه وواحد وتسعون ريالا وبسؤاله عن بيناته قدم مجموعه مستندات مع ترجمتها، وفي جلسه هذا اليوم الموافق ٢٦/٨/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه، وحصر مبلغ المطالبه بمبلغ قدره (٨.٤٨٠.١٩١) ثمانيه ملايين واربعمايه وثمانون الفا ومايه وواحد وتسعون ريالا، وحلف مدير الشركه المدعيه قايلا: (اقسم بالله العظيم الذي لا اله الا هو، عالم الغيب والشهاده، اني استحق هذا المبلغ قدره (٨.٤٨٠.١٩١) ثمانيه ملايين واربعمايه وثمانون الفا ومايه وواحد وتسعون ريالا وان المستندات التي قدمتها صحيحه وﷲ العظيم)، واكتفي بذلك، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي, والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي المدعي وكاله تنحصر في طلبه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ثمانيه ملايين واربعمايه وثمانون الفا ومايه وواحد وتسعون ريالا (٨.٤٨٠.١٩١) المتبقي من قيمه عقد اعمال عوازل توريد وتركيب في مشروع المدعي عليها "(...) للبتروكيماويات". وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين فان ذلك يعتبر من الاعمال التجاريه المختصه بها المحكمه التجاريه، وحيث تعذر تبليغ المدعي عليها عن طريق خدمه "ابشر" حيث تم ارسال رساله للمدعي عليها ولم يرد ما يفيد ابلاغ المدعي عليها، وحيث طلب وكيل المدعي تبليغ المدعي عليها عن طريق الشرطه وحيث ورد للدايره خطاب شرطه (...) رقم (...) وتاريخ ١٤/٦/١٤٤٠ه يفيد بتعذر ابلاغ المدعي عليها، وحيث قدم وكيل المدعيه اعلان الصحيفه الذي فيه ذكر تبليغ المدعي عليها " صحيفه اليوم عدد (...) وتاريخ ../../١٤٤٠ه " وحيث طلب وكيل المدعيه الحكم الغيابي، وحيث نصت الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه: (اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها، فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا). وحيث جاء في المغني لابن قدامه المقدسي انه :(يقضي علي الغايب الممتنع وهو مذهب الشافعي، لانه تعذر حضوره وسؤاله، فجاز القضاء عليه، كالغايب البعيد بل هذا اولي، لان البعيد معذور وهذا لا عذر له) ج١٤ ص٩٦-٩٧, كما جاء في منتهي الارادات لتقي الدين الفتوحي انه: (من ادعي علي غايب مسافه قصر بغير علمه، او مستتر بالبلد، او دون مسافه قصر او ميت، او غير مكلف, وله بينه سمعت وحكم بها) ج٥ ص٢٩٩-٣٠٠، وحيث قدم المدعي وكاله نسخه من العقد والفواتير واشعارات القبض، بالاضافه الي نكول المدعي عليها، والذي تراه الدايره بينه كافيه لاثبات المبلغ المدعي به، عليه تري الدايره الحكم غيابيا علي المدعي عليها بمبلغ المطالبه. (لذلك) حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليها / شركه (...) فرع شركه اجنبيه محدوده، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه / شركه مصنع (...) للمواد العازله المحدوده سجل تجاري رقم (...)، مبلغ قدره (٨.٤٨٠.١٩١) ثمانيه ملايين واربعمايه وثمانون الفا ومايه وواحد وتسعون ريالا. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم ١٣٨٤ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤١/٠١/٠٦ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١٢/٠٣ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل التدقيق، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، ووجيزها يتمثل في تقدم وكيل المدعيه الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٨.٤٨٠.١٩١) ثمانيه ملايين واربعمايه وثمانون الفا ومايه وواحد وتسعون ريالا؛ المتبقي من قيمه عقد اعمال عوازل توريد وتركيب في مشروع المدعي عليها "(...) للبتروكيماويات "، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها الحكم الغيابي المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه المبلغ المدعي به ثم طلب وكيل المدعيه احاله القضيه لمحكمه الاستيناف لتعذر ابلاغ المدعي عليها بالحكم. (الاسباب) وباحاله القضيه الي هذه الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها، فاستبان لها صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، والدايره بتصفحها لاوراق القضيه استبان لها تعذر تبليغ المدعي عليها بالحكم الصادر في القضيه وفقا لكتاب مدير شرطه (...) رقم (٢١/٥/٧/١٥٧٢٠٨) بتاريخ ٢٥/٩/١٤٤٠ه، و كتاب مدير شرطه محافظه (...) رقم (١٧١٤٧١) وتاريخ ١١/١١/١٤٤٠ه ورقم (١٨٢٠١٠) في ١٩/١٢/١٤٤٠ه ، الامر الذي تنطبق عليه احكام الماده (٦٠/٣) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.