moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4570092129 لعام 1445ه المدعي: موسسه (...) للمقاولات المدعي عليه: شركه (...) (شركه شخص واحد) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم للفصل فيها بان المدعي: وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي المتضمنه الاتي: لقد سبق اقامه دعوي من (شركه (...) ضد (مؤسسه (...) للمقاولات) المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (4470283116) وتاريخ 12/04/1444ه والمنظوره لدي (التاسعه والعشرون) بشان المطالبه ب(مطالبه شركه (...)شركه شخص واحد ضد مؤسسه (...) بالمطالبه بمبلغ 140000 ريال تعويضا عن عقد المقاولات المبرم بين الطرفين.)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره برفض الدعوي) وذلك حسب الصك رقم (...) وتاريخ 15/11/1444ه, ، وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي: 1-رفع شركه (...) دعوي ضدي مع وجود عقد ينظم العلاقه مما ادي الي (دفع مصاريف محامي وضرر في المتابعه) من 1444/04/12ه الي 1444/12/22ه، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (60,000.00) ستون الفا ريال سعودي. ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛ اطلب الزام المدعي عليه:ا بالتعويض بمبلغ قدره (60,000.00) ستون الفا ريال سعودي. هذه دعواي، لقد تم اللجوء الي المصالحه قبل قيد الدعوي في مركز المصالحه (منصه تراضي)، والاسانيد المرفقه هي: - صك ابتدايي ، صك الاستيناف ، عقد تجاري ، سجلات تجاريه . وقد تم عقد الجلسات لنظرها حاصل ما جاء فيها : افتتحت الدايره جلستها بتاريخ 16/04/1444ه والمنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي تبين عدم حضور المدعي:ه كما حضر وكيل المدعي عليه:ا المشار اليها اعلاه بموجب الوكاله رقم (...)، وبعد تحقق الدايره عما ورد بالماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وبسؤال وكيل المدعي: عن دعواه وطلب حصر طلباته وبيناته احال علي لايحه الدعوي ومرفقاتها، وقرر حصر دعواه بمبلغ قدره عشره الاف ريال مقابل ما اشير اليه في لايحه الدعوي، فاستمهل وكيل المدعي عليه:ا للرد، وعليه اجلت الجلسه. وفي جلسه هذا اليوم والمنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي:ه بالوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليه:ا بموجب الوكاله رقم (...) ثم قرر وكيل المدعي عليه:ا استعداد موكلته لسداد مبلغ قدره 10000 ريال وعليه ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: لما كانت دعوي المدعي:ه للمطالبه باتعاب المحاماه عن قضيه سبق نظرها امام هذه المحكمه، ولما كانت الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/8/1441ه قد حددت اختصاصات المحكمه ومنها: 9- دعاوي التعويض عن الاضرار الناشيه عن دعوي سبق نظرها من المحكمه. لذلك فان الاختصاص منعقد لهذه المحكمه. وعن الموضوع، ولما كانت المدعي:ه تطالب بالزام المدعي عليه:ا بمبلغ قدره (10000ريال) مقابل اتعاب المحاماه عن القضيه رقم (4470283116)، وحيث ثبت للدايره عدم احقيه المدعي عليه:ا في القضيه المشار اليها اعلاه, وحيث احوجت المدعي عليه:ا المدعي:ه للترافع في تلك الدعوي وتحمل ما يلزم لذلك من مصاريف, ولما كان المضار يغرم علي الوجه المعتاد؛ وحيث ابدي المدعي عليه: قبوله لدفع مبلغ قدره (10000ريال) لذا فان الدايره تنتهي الي استحقاق المدعي:ه لما تطالب به. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه:ا شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه (...) (...) لصاحبها (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (10000) عشره الاف ريال. والله الموفق.