tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 10490 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2021-02-01 date_hijri=1442-12-02 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:2d768c27-a06c-4df7-a1ab-3fa34c3f34b5 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم ١٠٤٩٠ لعام ١٤٤١ ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) 
ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) 
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها انه تقدم للمحكمه التجاريه المدعيه وكاله / (...) سجل مدني رقم (...) بموجب صك وكاله صادر من كتابه العدل بجنوب الرياض برقم (...) بصحيفه دعوي جاء فيها: لقد قامت شركه (...) بسحب سيارتي مني بدون اشعار او تنبيه او امر قضايي مسبق في عام ١٤٣٥ هجري وكان بالسياره رخصه القياده واوراق تخص العمل واستيكر الدوام وملف خاص للمستشفي وشنطه حمراء فيها اغراض شخصيه مع اني كنت ادفع قسط شهري ٨٧٧ ريال وتم بيع السياره بعد الشهرين من السحب علما انني ملتزم في السداد، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه عن بعد بتاريخ ٢/١٢/١٤٤٢ه، وفيها حضر المدعي اصاله كما حضر لحضوره وكيل المدعيه (...) بموجب الوكاله رقم (...)بتاريخ ١/١٢/١٤٤٠ه وبسؤال المدعي اصاله عن دعواه ادعي بما لا يخرج عن لايحه الدعوي وبسؤاله عن تفصيل الاحكام والدعاوي التي اشار اليه في دعواه ثم طلب مهله لتحريرها وعليها قررت الدايره احاله طرفي الدعوي الي مسار الترافع الكتابي، وفي تاريخ ٨/٠٤/١٤٤٢ ه، حضرت المدعيه وكاله (...) بموجب الوكاله (...) المؤرخه في ١٦/٠٣/١٤٤١ه كما حضر لحضورها المدعي عليه وكاله (...) بموجب الوكاله رقم (...) المؤرخه في ١٨/١٢/١٤٤٠ه، وبعد الاطلاع علي ما قدمه المدعي في مسار الترافع الكتابي تبين لها عدم قيام المدعي بما طلب منه في الجلسه الماضيه من تحرير الدعوي وبسؤال المدعيه وكاله عما هو لازم لتحرير دعواها وفق الضبط السابق كما طلبت الدايره من المدعيه وكاله تحرير طلباتها في هذه الدعوي بشكل واضح ودقيق فاستعدت بذلك وعليه قررت الدايره احاله طرفي الدعوي الي مسار تبادل المذكرات علي ان تكون البدايه من المدعي، وفي تاريخ ١٩/٠٦/١٤٤٢ه، حضرت المدعيه وكاله (...) بموجب الوكاله (...) المؤرخه في ١٦/٠٣/١٤٤١ه كما حضر لحضورها المدعي عليه وكاله (...) (...)المؤرخه في ١٥/٠٤/١٤٤١ه هذا كما قررت المدعيه حصر دعواه في طلب الزام المدعي عليها في ارجاع متعلقات شخصيه لموكلها تتمثل في ملف طبي واستيكر عمل وشنطه حمراء احتوت علي مستلزمات شخصيه وباطلاع الدايره علي ما قدمه طرفي الدعوي في مسار تبادل المذكرات جري سؤال المدعي عليه وكاله عن جوابه الموضوعي علي الدعوي فاجاب بان موكلته تنكر وجود اي متعلقات شخصيه للمدعي عليها في السياره وبسؤال المدعيه وكاله هل لديها بينه تثبت دعواها اجابت بانها ليس لديها بينه تثبت وجود هذه المتعلقات ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه تمهيدا للاصدار الحكم.
(الاسباب)
بعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، ولما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليه بارجاع متعلقات شخصيه لموكلها تتمثل في ملف طبي واستيكر عمل وشنطه حمراء احتوت علي مستلزمات شخصيه، وحيث ان هذه المنازعه بين تاجرين في عمل تجاري وفي تعامل تجاري لذلك تختص المحكمه التجاريه بنظرها طبقا لنص الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه المبني علي المرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه، وحيث ان المدعي ذكر بانه ليس لديه بينه تثبت وجود هذه المتعلقات، وحيث نصت الفقره (١٣٣) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه علي (في جميع الاحوال لا توجه اليمين الي الشخصيه الاعتباريه)، مما يجعل الدايره تنتهي الي الحكم الوارد في المنطوق ادناه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره برفض هذه الدعوي .