tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4430638381 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2023-02-15 date_hijri=1444-07-24 document_type=ruling entity=document_number:f9f772b3-5c2f-4e40-9148-9e3a1356256b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥٧٨٤٦٣ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
شركه (...) للنقليات شركه شخص واحد

المدعي عليه:
شركه (...) المتحده للاستثمار والتطوير المحدوده شركه شخص واحد

الوقايع:
تتلخص الوقايع بالقدر اللازم لاصدار الحكم في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي، وبمطالعتها اتخذت لها الدايره ما يلزم وحددت لنظرها جلسه بتاريخ ١٤٤٤/٠٧/٢٤ه، وفيها حضر المدعي وكاله المشار لها في اعلي نسخه الضبط بموجب الوكاله رقم(...) وتاريخها(...) الصادره من (الوكالات الالكترونيه)، ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها شرعا رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه ووصول رابط الجلسه لها بنجاح، لذا قررت الدايره السير في الدعوي وفي حال الحكم فيها يكون في حقها حضوريا، وبناء علي ما ورد في الماده رقم (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره الطرفين بان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي، وتري الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا، وقد تحققت فيها شروط قبول الدعوي، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد عرضت الدايره الصلح علي الطرفين، فتبين عدم امكانيه الصلح في هذه الجلسه لعدم حضور المدعي عليها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته احال الي ما جاء في لايحه الدعوي ومرفقاتها، طالبا فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢٢٨.٩٩٧.٧٠) مايتان وثمانيه وعشرون الفا وتسعمايه وسبعه وتسعون ريالا وسبعون هلله مقابل المتبقي من قيمه اجره ثمانيه سيارات لصالح المدعي عليها، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن بينته علي صحه الدعوي فذكر بانها تتمثل في مطابقه الرصيد بمبلغ المطالبه والمذيله بختم المدعي عليها بالاضافه الي العقد المبرم بين الطرفين، لذا اطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه والحكم به، ثم قرر وكيل المدعيه قايلا: ان موكلتي متنازله عن هذه الدعوي لكون المدعي عليها سددت كامل مبلغ المطالبه ولا تطالب المدعي عليها بشيء، لذا تطالب موكلتي باثبات تنازلها عن هذه الدعوي، هكذا قرر، ثم جري من الدايره الاطلاع علي وكاله المدعي وكاله تبين بانها تخوله حق التنازل وجود ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها فقد قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله لاصدار الحكم.

الاسباب:
لما كان المدعي وكاله ذكر ان المدعي عليها قامت بسداد المبلغ ولا تطالبها بشيء، وحيث ان الدعوي هي الوسيله المقرره شرعا لاصحاب الحقوق في المطالبه بحقوقهم، ولهم في سبيل ذلك اقامه الدعوي كما ان لهم وقف الدعوي بعد اقامتها او تركها او التنازل عنها، كما ان الدعوي حق للمدعي وهو صاحب المصلحه فيها، وحيث ذكر وكيل المدعيه ان المدعي عليها قامت بسداد ما بذمتها واستلمت كافه مستحقاتها، فان الدعوي بذلك تصبح غير ذات موضوع، وتنقضي بانقضاء محل المطالبه، وبما ان صك الوكاله الممنوح لوكيل المدعيه يخوله التنازل عن موكلته فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقها وهو ما تقضي به.

نص الحكم:
حكمت الدايره باثبات تنازل المدعيه شركه (...) للنقليات شركه شخص واحد بموجب سجل تجاري رقم (...) عن هذه الدعوي رقم ٤٤٧٠٥٧٨٤٦٣، لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.