Bayan Taxonomy Explorer

210059 2023 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 19 chunks

document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0

بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض (PC-2023-210059) الصادر في الاستثناف المقدير (CR-2024-210059) قرار رقم المقدم من المتهم في شان الدعوي رقم (AC-110183-2022) المقه من/هييه الزكاه والخريبه والجمارك، ضد/المتهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثاني الموافق 2024/04/01، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور/..... العضوا الكتور/... الاستاذ/..... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته المدير في ... سجل تجاري رقم (....) , ضد القرار الابتدايي رقم (CSR-2023-110183) , الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بالارياض القاضي بما ياتي: 1- اذاعه المدعي عليه/ ... سجل تجاري رقم ( ... )، حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- ازامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنف المخافه مبلغا قدر (39,921) تسعه وثلاثون الفا وتسعمايه وواحد وعشرون ريالا. 3- ازامها بما يعادل قيمه الصنف المخالف كبمل مصادره مبلغا قدر (39,921) تسعه وثلاثون الفا وتسعمايه وواحد وعشرون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتابع 2023/09/07 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/09/23 م، فان ذلك يستجب قبول الاستثناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراثه بموجب ما قرزته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتنلخص برورد ارساليه عباره عن (فوط احرام) عايده للمستورد عن طريق جمرك البطاح بموجب بيان الاستيراد رقم (…) وتاريخ 11/03/08/11 وبلغت قيمتها الجماليه مبلغا مقداره (39,921) تسعه وثلاثون الفا ونسعمايه وواحد وعشرون ريالا، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لجين اجازتها من الجهه المختصه، وبعد عرض العينه علي المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (....) وتاريح 2013/07/10 المختصه عدم المطابقه من حيث قوه الشد، wed تم اشعار المستورد بالنتيجه بعده خطابات الا انه لم يتجواب، wed اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيسا منها علي ان عدم تجاوب المستورد مع الجرك لاعاده الصف المخالف محل الدعوي مخالفا بذلك التعهد الماخود عليه، وان تصرفه بال ارساله المخالفه دون اجازتها من المختبر يعد توريا جمريكا لمعاده (142) من نظام الجمارك الموحد، وتربت تطبيق العقوبات في حق المستورد تبعا لذلك علي نحو ما جاء عليه منطوق قارها. وبالطالع اللجنه الجمركه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من مدير الشركه، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان ما تم ذكرها في القرار الابتدايي من عدم حضور المدي عليها غير صحيح، فقد تم محاوله الدخول الي الجلسه الا ان اللجنه الابتداييه لم تقم بالموافقه علي الدخول، كما ان تقرير المختبر رقم (...) وتاريخ في جوده وسلمه المنتج، مما لا يستWOGB العقوبه والادناه بالتوهيب الجمركي وفقا لما جا في قرار معالي صفحه 1 من 3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني وثيقه رسميه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-210059) الصادر في الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-210059) وزير الماليه رقم (1830) وتاريخ (1437/03/10) كما ان الارساليه فسحت بتعهد غير صحيح من الناحيه الشكيله (...) ذلك انه تم استخدام نفس التعهد للبيانات التاليه : "البيان رقم (....) وتاريخ (1434/09/26) والبيان رقم (....) وتم يتم تسجيل معلومات البيان الجمركي وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/23 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/1 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/0 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/00 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/1 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/0 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/00 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/0 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/00 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/00 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/00 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 1434/08/11 وTARIKH 143 و في يوم الارباء الموافق (2024/02/07 م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القارار رقم (CSR-2023-110183) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانييه بالاريض، وبعد الالطاع علي لقصيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبت جاهزه للبت فيها بجالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقييمه لنكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه دياله. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابها ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مدطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يخكره المستانف من محمد تمكينه من حضور الجلسات المنعقده لنظر الدعوي امام اللجنه الابتداييه المصدره القرار، اذ ان الثابت من خلال سرد وقايع القرار محل الاستثناف ثبوت تبلغ المستورد بالجلسه المنعقده بتاريخ 2023/09/03 و50 في 3 2003/09/03 2003/09/03 2003/09/03 2003/09/03 2003/09/03 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/30 2003/09/30 2003/09/30 2003/09/30 2003/09/30 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/30 2003/09/30 2003/09/30 2003/09/30 2003/09/30 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/3 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/37 2003/09/33 2003/09/33 2003/09/33 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستثناييه بالارياض (PC-2023-210059) الصادر في الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-210059) بذلك الواجب يرتب تحمله لمسؤوليه وتبعاته، واما ما يثيره المستانف من دفع في شان ان بيانات التعهد الماخود علي الرساليه ليست مكتمله ولا يعتد بها فمردود، ذلك ان الفعل المؤثم ليس في واقعه مؤاخده المستورد بمخافه التعهد الماخود عليه لان الفعل المشكل لحرام التهريب الجمركي يتجصد في ادخال الرساليه دون اتمام فسحها من جهه الاختصاص و ما سند التعهد سوي مستند من اوراق الرساليه لتجهيز به التخليص الجركي لها يستفاد منه تذكير المستورد بامتثال الابعام والمعلم من المستورد بالضروره بعدم التصرف بالارسالا الا بعد الاذن له بذلك وهو ما لم يكن عليه حال المستورد في تعامله مع الرساليه، غير ان اللجنه الاستثناييه لاحظت ان اللجنه مصدره القرار قد خصت باحtbاس الفرامه الجمركيه علي المستورد بتطبيق الفقره (4) من نماذج المبادك المودح وهي الفقره التي تنطبق علي البضايع الممنوعه وجث ان البضاعه الوارده ليست في جنسها وطبيعتها منوعه واناء ماج منع ادخالها لعدم موافقتها بعض المواصفات المطلوبه وهو ما يؤكده الطلب من المستورد ادخال الرساله للساحه الجمركيه اعاده تصديرها، ماما يتقرم معه الي هذه اللجنه تطبيق الفقره (2) من الماده (145) من نظام الجمارك المودح دلالها لما قضي به القرار الابتدايي، مما تخلص معه هذه اللجنه الي احتساب مبلغ الفرامه الجمركيه بمقدار مثلي الرسوم الجمركيه علي نحو ما سيرد في المنطوق، ولما كانت اسباب القرار محل الاستثناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلعت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق (CSR-2023-110183) - قبل الالستثناف شكل من مقدمه / ...، سجل تجاري رقم ( ... )، ضد القرار الابتدايي رقم ( 010183) الطادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرباح. 2-وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به في حق المستورد من الادنه بالتوهيب الجمركي وبدل المصادره، مع تعديل مبلغ الغرامه الجمركيه لتكون بمقدار مثلي الرسوم الجمركي وليصبح مجموع المبلغ المطالب به المستورد مبلغا قدره (11,976) احدي عشر الفا وتسعمايه وسته وسبعون ريالا، وذلك للاسياب والحيث الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... / الاستاد/ .... / الدكتور رييس اللجنه ... / الدكتور 3 صفحه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني وثيقه رسميه 8001220000 : الرقم المجاني