tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 2085 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2021-07-14 date_hijri=1442-03-17 document_type=ruling entity=document_number:15f68470-f067-41a2-b315-5b2d2305b71e entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٢٠٨٥ لعام ١٤٤٠ ه
المقامه من/ (...) سجل تجاري (...)
ضد/ (...) سجل تجاري (...)
(الوقايع)
تتلخص واقعات هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله ضد المدعي عليها ونصها ( تم الاتفاق بين المدعيه شركه (...) والمدعي عليها مؤسسه (...) علي ان تقوم المدعي عليها بشراء ماده كسر رخام من المدعيه بموجب عقد توريد مواد كسر خام تم توقيعه بتاريخ ٢٨/ ٠٨/ ٢٠١٧م، وتبقي للمدعيه في ذمه المدعي عليها مبلغا وقدره (٤٣٨.٠٢٤.٣٢) اربعمايه الف واربعه وعشرون ريالا واثنان وثلاثون هلله، لم تقم بسداده حتي تاريخ رفع هذه الدعوي ) وبعد ان قيدت الاوراق قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط وفي جلسه ١٩ / ٤ / ١٤٤٠ه حضر طرفي الدعوي وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته قدم مذكره من صفحه واحده تضمنت ما جاء في صحيفه دعواه وان موكلته قامت بالتوريد وتنفيذ التزامها والمدعي عليها لم تقدم بالسداد كما قدم عدد من المستندات زود وكيل المدعي عليها بنسخه منها وباطلاعها عليها استمهل للرد وبعد عدد من الجلسات والمذكرات بين الطرفين والترافع الكتابي وفي الجلسه المرييه بتاريخ ١٧ / ٣ / ١٤٤٢ه وبحضور طرفي الدعوي وباطلاع الدايره علي ماورد في الترافع الكتابي ونصه (جري الاصطلاح بين المدعي والمدعي عليه علي ان يقوم المدعي عليه بسداد مبلغ قدره ثلاثمايه وخمسون الف ريال وان تتنازل المدعي عليها عن باقي مبلغ المطالبه واتعاب المحاماه، وقد استلمت موكلتي المدعيه " شركه (...) المبلغ المشار اليه، وبهذا فان المدعيه تبرا ذمه المدعي عليها مؤسسه (...). وﷲ الموفق) وبعرض ذلك علي المدعي وكاله اجاب بان ما ذكره في الترافع الكتابي صحيح ولكن المدعي عليه قد غرنا بان قال لنا ان عليه عده طلبات تنفيذ وانه متضرر وتبين لنا ان هذا غير صحيح وبناء عليه نطلب دفع بقيه المبلغ وقدره ٨٨،٠٢٤.٢٣ بالاضافه الي اتعاب المحاماه وبناء علي ما سبق رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها.
(الاسباب)
بما ان المدعيه حصرت دعواها بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٨٨،٠٢٤.٢٣) ثمانيه وثمانون الفا واربعه وعشرون ريالا وثلاثه وعشرون هلله وذلك يمثل المتبقي من قيمه توريد بضاعه، وبما ان المدعي وكاله قد اقر بالصلح علي مبلغ وقدره (٣٥٠,٠٠٠) ثلاثمايه وخمسون الف ريال وبابراء المدعي عليها من بقيه المطالبه واتعاب المحاماه كما اقر بتسليم المدعي عليها للمبلغ الذي اصطلحا عليه، ولما كانت الشريعه الاسلاميه قد قررت ان الصلح جايز بين المسلمين الا صلحا احل حراما او حرم حلالا، وبما ان الصلح قد وقع صحيحا مستوفيا شروطه الشرعيه فانه عنديذ يكون ملزما للطرفين ولا يجوز الرجوع فيه، وبناء عليه فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من شركه (...) سجل رقم: (...) ضد مؤسسه (...) لصاحبها (...) سجل رقم: (...) وذلك لما هو موضح في الاسباب.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٢٠٦٩ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ (...) سجل تجاري (...)
ضد/ (...) سجل تجاري (...)
(الوقايع)
وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٨٨،٠٢٤.٢٣) ثمانيه وثمانون الفا واربعه وعشرون ريالا وثلاثه وعشرون هلله، وذلك يمثل المتبقي من قيمه توريد بضاعه، وباحاله القضيه الي الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ١٧/٠٣/١٤٤٢ه الذي قضي: برفض الدعوي، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، اما عن الموضوع فقد حددت جلسه ٢٥/٠٧/١٤٤٢ه وفيها اكد وكيل المدعيه علي ورد في اعتراضه وان الصلح الذي ابرم بين الطرفين معيب بسبب خداع المدعي عليها للمدعيه بان عليها طلبات تنفيذ مما جعل المدعيه تستعجل في تنفيذ الصلح حتي لا يزاحمها داينون اخرون ولم يظهر حضور من يمثل المدعي عليه رغم ابلاغها، فرفعت الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المدعيه الذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وسبق مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم)
قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (الثامنه) بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم (٢٠٨٥) لعام (١٤٤٠ه) القاضي: برفض الدعوي المقامه من شركه (...) سجل رقم: (...) ضد مؤسسه (...) لصاحبها (...) سجل رقم: (...)، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.