tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

V 92289 2022

gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:1/1 entity=legal_basis:royal_order:13957 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبية القيمة المضافة والسلع الانتقائية في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه
الدارنه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاين
VA-2023-144 : قرا رقم
(V-92289-2022) القصار في الاستثناق رقم
المقامه
من/ المكلف
ضد / هييه الزكاه والضريبه والجمارك
الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد:
انه في يوم الحد الموافق 2023/01/01، اجتمعت الدارجه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضريبه القيمه
المصافه والسلعه الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) ب تاريخ 2026/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4/4
(5) من الماده (السلاميه والسنيه) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) و تاريخ
وذلك 1425/1/15
بضور كل من:
رييسا
عضوا
الاستذار / ....
... / الدكتور / ....
... / الدكتور / ....
وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2022/01/25 م، من ... هويه وطنيه رقم (....) بصفته الممثل النظامي
لشركه المستانفه بموجب عقد التاسبس علي قرار الدارده الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه
في محافظه جده رقم (VJ-2021-2030) في الدعوي المقه من المستانفه ضد المستانف ضدها.
الوقايع
حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدارده الاستينافيه تحيل اليه منعا للكترار. وحيث
قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي:
- اولا: رد دعوي المدهيه فيما يتعلق بيند المبيعات المحليه الخاصه لضريه بالنسبه الاسسيه للفتره
الضريه (ديسمبر من عام 2018م) لشوت صحه قرار المدعي عليها.
- ثانيا: اولا: رد دعوي المدهيه فيما يتعلق بشد المشريات المحليه الخاصه للضريه بالنسبه الاسسيه للفتره
الضريه (ديسمبر من عام 2018م) لشوت صحه قرار المدعي عليها.
- ثالثا: رد دعوي المدهيه فيما يتعلق بغرامه الخطا في الاقرار للفتره الضريريه (ديسمبر من عام 2018م)
لشوت صحه قرار المدعي عليها.
رابعا: رد دعوي المدهيه فيما يتعلق بغرامه التاخره في السداد للفتره الضريريه (ديسمبر من عام 2018م)
لشوت صحه قرار المدعي عليها.
وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستنافيه بالانحه استنناف تضمنت اعتراضها
علي قرار دايره الفصل القاضي برفض دعواها موضوعا بشان التقييم النهايي للفتره المتعلقه بشهر ديسمبر لعام
2018م والغراميه المترتبه عليها، حيث ان المستانقه تطالب بالغاء قرار دايره الفصل بشان بند المبيعات المحليه
الخاضعه للنسبه الاساسيه والمنتمثل في (مبيعات تذاكر السفر الدوليه و-cozازات الفنادق الدوليه وفريق بين الابرد في
القوايم الماليه والابراد بحسب الافرار، بالاضافه الي مطلابها بالغاء قرار دايره الفصل بشان بند المشريات الخاصه
لنسبه 5% وذلك بحبه انه تم طلب مستندات متعلقه بشهر سبتمبر 2018 وشهر سبتمبر 2019 وتم اتخاذ قرار
متعلق بها وبفترات اخري لم يثم فحصها، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل.
وحيث عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر
الاستيناف المقدم عبر الاتصال المربي، بناء علي الفقره (2) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل
في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه: يجوز انعقاد جلستات الدايره بواسطه الوسايل التقنيه
الحديثه التي توفرها الاماته العامه". وجري اطلاعات علي المدفوع الخاصه، ومركز في المدفوع الحمويه
الفصل محل الاستناف، وبعد الدراسه والمداوله، قارت الدراسه رفع الجلسه واصدار القرار.
اسباب القرار
وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولالحه الاستناف المقدمه تبين للدانه استيفاع شروط نظر الاستناف شكال وفقا
لشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستناف مقبولا
شكال لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لا اجرانه.
ومن حيث الموضع، فانه بطلاقد الاداره الاستنافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات،
وبعد الطلاق علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورودو، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل الماضي
برفض دعواها موضوعا بشان التقييم النهايي للفتره المتعلقه بشهر ديسمر لعام 2018 م وغرامه الخطا في الاقرار
وغرامه التاخر في السداد، وكذلك فبما يتعلق ببند المبيعات المحليه الخاصه لضرعيه بالنسبه الاساسيه والامتمثل في
(مبيعات التاخر السفر الدوليه وحجوزات الفنادقه الدوليه وفرق بين الایجاد في القوايم الماليه والایجاد بحسب الافرار) ،
وحيث ان المستانفه تطالب بالغاء قرار دايره الفصل لكون لشركه لا ت zdصل ضريبه عن مبيعات فرع السياحه والسفر
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني:
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
باعتبارها مبيعات معافه، بالاضافه الي ان الفروقات تمثل ايرادا خاضعا لنسبه الصفر، ولما كان الثاني ان القرار محل
الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسساب السانعه التي بني عليها والكافيه ل حمل
قضاء، اذ تولد المذاور المصدره له تحمين مكنان الزناع فيه وانتهت بصدده الي التنيجيه في الحسابيه ل حمل
منطوقه، وحيث لم تلحذ الدايره الاستنافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوع ما تم تقدميه من دفوع
مثاره امام هذه الدايره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناء علي ما تقدمه لخصت الدايره
الي تقرير رفض الاستناف بشان (بند المبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه) وتاييد قرار دايره الفصل
فيما انتهي اليه محولا علي اسبابه.
وفيما يتعلق ببند المشريات الخاصه لنسبه ٥٥، وحيث ان المستيافه تطالب بالغاء قرار دايره الفصل وال المتعلق باستبعاد جزء من المشريات بحجه انه تم طلب مستندات متعلقه بشهر سبتمبر 2018 وشهر سبتمبر 2019 وتم اتخاذ قرار متعلق بها ويفترات اخري لم يتم فحصها، وبما ان المستانف ضدها استندت في قراهها علي عدم تقدمي المستانفه للمستندات التي تخولها حق الخصم، وحيث ان المستانفه دفعت بعدم طلب اي بيانات او مستندات متعلقه بالمشتريات عن الفتره محل الخلاف، وبما ان المستانف ضدها لم تنفي ما دفعت به المستانفه، وحيث ان الثابت ان الاكتفاع اشعار طلب معلومات اضافيه لم يشتمل علي طلبات متعلقه ب—"المشتريات" عن الفتره محل الخلاف، وبما ان الاكتفاع يلخص فتره ضريبيه وتنμηجه ذلك الفحص، علي الفتره محل الخلاف، وبما ينتمت متعلقه بالفتره في اي مستندات متعلقه بالفتره في التاميم للقصها قبل اتخاذ القرار لا يعد اثباتا كافيا علي عمله حيازه المستانفه للمستندات التي تثبت حق والطيه، فان الدارده القصل.
وFIMA يتعلق بغرامه الخطا في الافرار وغرامه التاخر في السداد، ومطالبه المستانفه بالغاء تلك الغرامات التي نتجت عن اشعار التقييم النهايي للفتره الضريبيه محل الدعوي، وحيث ان بند المبيعات قد افضي الي رفض الاستناف بينما افضي بند المشتريات الي قبول الاستناف، وبما ان الغرامات نتجت عن ذلك، فان ما يرتبط به ياخذ حكمه، الامر الذي تخلص معه الدايره الاستنافيه الي قبول الاستناف والغاء قرار دايراه الفصل في الغرامات محل الاستناف.
منطوق القرار
اولا: قبول الاستناف من / شركه ..., سجل تجاري رقم (....) الناحيه الشكليه لتقدميه خلال المده محدده نظاما.
ثانيا: رفض الاستناف/ شركه ..., سجل تجاري رقم (....) فيما يتعلق ببند المبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه
الاساسيه، وتاييد قرا الالدراه الاولي للقصان في مخالفات ومتازعات ضرببه القيمه المضافه في محافظه رقم (VJ-0) (2021-2030)
(2021-2030
ثالثا: قبول استيناف/ شركه /،،،، سجل تجاري رقم (....) فيما يتعلق ببند المشتريات الخاصه لنسبه 5%، والغاء قرا (VJ-2021-2030) الداره الاولي للقصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (VJ-2021-2030) والغاء قرا المستانف ضدها.
رابعا: قبول استيناف/ شركه /،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،,,،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،,والغاء قرا القرار /VJ-2021- (2030) وتعديل قرا المستانف ضدها وفقا لما ورد في البنود (ثانيا، وثالثا).
عضو
... / الدكتور
عضو
... / الدكتور
رييس الدارره
... / الاستاذ
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني