gstc_gov_sa · decision · processed · 33 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2023-127645 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2022-127645-ZI) في الدعوي المقامه من المكلف سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده المستانف المستانف ضده المستانف المستانف ضده انه في يوم الخميس 2023/11/02م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا عضوا عضوا الدكتور/ ... الدكتور/ ... الاستاذ / ... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2022/04/28م، من / ... ( هويه وطنيه رقم .... بصفته وكيلا عن الشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم (...) ، والاستيناف المقدم بتاريخ 2022/04/28م من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، علي قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (3058-2022-IFR) الصادر في الدعوي رقم (8264-2019-ZI) المتعلقه بالربط الزكوي الضريبي لعامي 2012م و 2013م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: من الناحيه الشكليه: قبول اعتراض المدعيه ... سجل تجاري رقم (...) علي قرار المدعي عليها هييه الزكاه والضريبه والجمارك. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: 1- تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند ( عدم حسم القروض طويله الاجل المستحقه بين شركات المجموعه). 2- تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (عدم حسم استثمارات الاسهم في الشركات التابعه والشقيقه). 3- الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (عدم حسم الفوايد). 4- الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند ( عدم اعتماد اتعاب الخدمه المقدمه من جهات مقيمه لعام 2012م). 5- الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند ( عدم حسم المستخدم من مخصص الديون المشكوك في تحصيلها). 6- الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (التسويه غير الصحيحه فيما يتعلق بصافي الخساره). 7- تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند (غرامه التاخير). 8- رفض ما عدا ذلك من اعتراضات. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منهما بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: ففيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل فيكمن استينافه فيما يتعلق ببند (عدم حسم الاستثمارات طويله الاجل - الاسهم الاستثماريه في الشركات السعوديه-) وبند (عدم حسم الاستثمارات طويله الاجل الاستثمارات العقاريه ) وبند (عدم حسم الاستثمارات طويله الاجل الاستثمارات في شركه سعوديه مسجله لدي المدعي عليها - ) وبند ( عدم حسم الاستثمارات طويله الاجل الاستثمارات الخارجيه-) وبند (عدم حسم الخساير المتراكمه لعام 2012م) وبند (عدم حسم الارباح الموزعه من الشركات المقيم) وبند (عدم حسم القروض طويله الاجل المستحقه بين شركات المجموعه)، فيكمن استينافه فيما يخص بند (عدم حسم الاستثمارات طويله الاجل - الاستثمارات العقاريه بانها استثمارات عقاريه تحت التنفيذ ليست داخليه وفق تصور الدايره حتي يتمكن من تقديم ما يثبت استخدامها في النشاط، كما يؤكد ان الاستثمارات العقاريه للشركه هي علي النحو الاتي: - صندوق ...2: مشروع ... وهو تحت الانشاء خلال سنوات الربط - صندوق.. 2 استثمار عقاري عباره عن عقود منفعه لغرض التاجير - صندوق .... استثمار عقاري في مجمع سكني، وهو مؤجر ويتم تسجيل العوايد الايجاريه من استثمار الشركه في حساباتها وقد تم نزل ملكيته لصالح مشروع حكومي. وعليه يؤكد ان طبيعه هذه الاستثمارات العقاريه هي في اصول وعروض قنيه غير قابله للتداول او البيع مما يجعلها واجبه الحسم، كما ان هذه الصناديق العقاريه مصنفه بصندوق خاص مغلق يدار من قبل الشركه بصفتها "..". وفيما يخص بند (عدم حسم الخساير المتراكمه لعام 2012م) فيدعي المكلف بانه قدم للدايره ما يثبت هذه الخساير المتراكمه حيث بلغت في 1 يناير 2012م مبلغ (21,753,318) ريال طبقا للقوايم الماليه، كما ان مصدر الخساير يتمثل في ان الخساير المتراكمه نشات من السنوات السابقه، وطبقا للتعليمات الساريه فان صافي الخساره المعدله المرحله جايزه الحسم من وعاء الزكاه، وعليه فان المكلف يطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. وفيما يتعلق باستيناف الهييه علي قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند ( عدم حسم الفوايد وبند (عدم اعتماد اتعاب الخدمه المقدمه من جهات مقيمه لعام 2012م) وبند ( عدم حسم المستخدم من مخصص الديون المشكوك في تحصيلها) وبند (التسويه غير الصحيحه فيما يتعلق بصافي (الخساره) وبند ( عدم حسم استثمارات الاسهم في الشركات التابعه والشقيقه وبند (غرامه التاخير)، فيكمن استينافها فيما يخص بند ( عدم حسم المستخدم من مخصص الديون المشكوك في تحصيلها في ان المكلف يقدم المستندات المؤيده للبند اثناء الفحص، وفيما يتعلق بحيثيات الدايره بان الهييه لم تقدم رد واستدلت بذلك علي ان الهييه قبلت ضمنيا اعتراض المكلف؛ فان ما ذهبت اليه الدايره مجانبا للصواب ومعيب نظاما وحريا بالالغاء قضاء، وان الهييه لم تقبل اعتراض المكلف للبند الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-127645 :قرار رقم الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2022-127645-ZI) محل الخلاف وان سكوتها لا يعني تفسيره بالقبول. وفيما يخص بند ( غرامه التاخير) فتوضح الهييه بانه تم فرض غرامه التاخير علي فروق الضريبه الغير مسدده في الموعد النظامي، وفيما يتعلق بحيثيات الدايره بان الهييه لم ترد واستدلت بذلك علي ان الهييه قبلت ضمنيا اعتراض المكلف؛ فان ما ذهبت اليه الدايره مجانبا للصواب ويعد معيب نظاما وحريا بالالغاء قضاء، وعليه فان الهييه تتمسك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. وبعرض لايحه الاستيناف علي الهييه اجابت بمذكره تضمنت ما ملخصه بانها تتمسك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب رد استيناف المكلف وتاييد قرار اللجنه الابتداييه في البنود محل استيناف المكلف. وفي يوم الخميس بتاريخ 2023/11/02م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم : (26040) وتاريخ: 1441/04/21ه، وبعد الاطلاع علي الاستيناف، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظاما؛ وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور اطراف الاستيناف، قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. ### اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقبولين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايهما. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الهييه بشان بند ( عدم حسم المستخدم من مخصص الديون المشكوك في تحصيلها) وحيث يكمن استينافها في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند؛ اذ تدعي ان المكلف يقدم المستندات المؤيده للبند اثناء الفحص، وفيما يتعلق بحيثيات الدايره بان الهييه لم تقدم رد واستدلت بذلك علي ان الهييه قبلت ضمنيا اعتراض المكلف؛ فان ما ذهبت اليه الدايره قد جانبه الصواب حيث وان الهييه لم تقبل اعتراض المكلف للبند وسكوتها لا يعني تفسيره بالقبول. وحيث نصت الفقره (3) من الماده (5) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) بتاريخ 1438/06/01ه علي انه: "تعد الديون المعدومه من المصاريف التي يجوز حسمها طبقا للضوابط الاتيه: ا- ان يكون قد سبق التصريح عنها ضمن ايرادات المكلف في سنه استحقاق الايراد. -ب- ان تكون الديون المعدومه ناتجه عن ممارسه النشاط. ج- ان تقدم المكلف شهاده محاسبه القانوني تفيد شطب هذه الديون من الدفاتر بموجب قرار من صاحب الصلاحيه. د- الا تكون الديون علي جهات مرتبطه بالمكلف. ه التزام المكلف بالتصريح عن الديون دخله متي تم تصريحها . ". وبناء علي ما تقدم، وحيث تفيد الهييه بعدم تقديم المكلف للمستندات المؤيده لحسم المستخدم من مخصص الدوين المشكوك في تحصيلها اثناء عمليه الفحص، وعليه وبالاطلاع علي ملف الدعوي تبين افاده المكلف بانه قام بشطب الديون الناشيه من تقديم الخدمات الي عملايها والمتمثله بالاتي: * اسم العميل (...) ، السنه التي تم فيها تصريح الدخل 2009م، السنه التي تم فيها شطب الدين 2012م، المبلغ (280,338) ريال. * اسم العميل (...) ، السنه التي تم فيها تصريح الدخل 2008م، السنه التي تم فيها شطب الدين 2012م، المبلغ (75,000) ريال. * اسم العميل (...) ، السنه التي تم فيها تصريح الدخل 2011م، السنه التي تم فيها شطب الدين 2012م، المبلغ (382,500) ريال. الاجمالي (737,838) ريال. كما تبين تقديم المكلف لموافقات الاداره بشان الديون باللغه الانجليزيه؛ وعليه تم مطالبته بتاريخ 2023/06/07م بتقديمها باللغه العربيه ولم يقم المكلف بذلك، وعليه واستنادا علي الماده (الثامنه والعشرون) من قواعد عمل اللجان والتي تنص علي ان اللغه العربيه هي اللغه المعتمده في اجراءات نظر الدعوي ولا يجوز تقديم اي مذكره او مستند بغيرها مالم يكن مصحوبا بترجمه معتمده، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول اعتراض الهييه ونقض قرار دايره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف الهييه بشان بند ( غرامه التاخير وحيث يكمن استينافها في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند؛ اذ تدعي بانه تم فرض غرامه التاخير علي فروق الضريبه الغير مسدده في الموعد النظامي، وفيما يتعلق بحيثيات الدايره بان الهييه لم ترد واستدلت بذلك علي ان الهييه قبلت ضمنيا اعتراض المكلف؛ فان ما ذهبت اليه الدايره مجانبا للصواب ويعد معيب نظاما وحريا بالالغاء قضاء. وحيث نصت الفقره (ا) من الماده (77) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/01/15ه علي انه: "اضافه الي الغرامات الوارده في الماده السادسه والسبعين من هذا النظام وفي الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه تاخير بواقع واحد بالمايه (1) من الضريبه غير المسدده عن كل ثلاثين يوم تاخير، وهذا يشمل التاخير في تسديد الضريبه المطلوب استقطاعها والدفعات المعجله، وتحسب من تاريخ استحقاق الضريبه الي تاريخ السداد"، وحيث نصت الفقره (1) من الماده (68) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ 1425/06/11ه - علي انه: "تضاف الي الغرامات الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه غير المسدده عن كل ثلاثين يوم تاخير في الحالات الاتيه: ب- التاخير في تسديد الضريبه المستحقه بموجب ربط الهييه، واستناد الي القاعده القضاييه التي نصت علي: " التابع يسقط بسقوط المتبوع". وبناء علي ما تقدم، وبالاطلاع علي ملف الدعوي وما احتوي عليه من دفوع ومستندات، وحيث ان غرامه التاخير تحتسب من تاريخ نهايه الاجل المحدد لتقديم الاقرار الي تاريخ سداد الضريبه المستحقه الناشيه بموجب تطبيق احكام النظام والتعديلات التي تجريها الهييه، وحيث ان الغرامه تابعه للبنود محل الخلاف، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول اعتراض الهييه جزييا وتعديل قرار دايره الفصل في هذا البند وذلك بسقوط غرامه التاخير علي البنود التي تم الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa # اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه ## الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2023-127645 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2022-127645-ZI) فيها قبول استيناف المكلف ورفض استيناف الهييه لسقوط اصل فرض الضريبه، وفرض غرامه التاخير علي البنود التي تم فيها رفض استيناف المكلف وقبول استيناف الهييه. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند ( عدم حسم الاستثمارات طويله الاجل الاستثمارات العقاريه وحيث يكمن استينافه في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند؛ اذ يدعي بان طبيعه هذه الاستثمارات العقاريه هي في اصول وعروض قنيه غير قابله للتداول او البيع مما يجعلها واجبه الحسم. وحيث نصت الفقره (4/ا) من الماده (4) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/06/01ه علي ان: "الاستثمارات في منشات داخل المملكه – مشاركه مع اخرين - اذا كانت تلك الاستثمارات تخضع لجبايه الزكاه بموجب هذه اللايحه، فان كان الاستثمار في تلك المنشات لا يخضع للجبايه فلا يحسم من الوعاء". وبناء علي ما تقدم، وحيث يكمن الخلاف في عدم حسم الاستثمارات العقاريه لعامي 2012م و 2013م، وعليه وحيث انه فيما يتعلق بالصناديق العقاريه فيجب الاخذ بالاعتبار نشاط الصندوق في حال كان شراء وبيع العقارات او شرايها وتطويرها ثم بيعها او تاجيرها، حيث ان النشاط يحدد فيما اذا كان الاستثمار يضاف الي الوعاء ام لا ، وحيث ان المكلف مدير ومستثمر للصندوق، وقد قدم القوايم الماليه لصندوق منازل قرطبه المرفقه في دعوي رقم (116108-2022-ZI) لنفس المكلف وتبين ان نشاطه يتمثل في انشاء وحدات سكنيه يتم بيعها او تاجيرها بعد اكتمال المشروع، وبالاطلاع علي الموجودات في قايمه المركز المالي يتبين بان العقارات تحت التطوير، وحيث تبين ان هذا الصندوق غير متاح للتداول، واصوله ليست متاحه للبيع بحالتها الراهنه، الامر الذي يخرجه عن نطاق عروض التجاره. واما فيما يتعلق بصندوق .... وبالاطلاع علي القوايم الماليه المقدمه في الدعوي رقم (2022-116108-ZI) لنفس المكلف فقد تبين بان نشاطه يتمثل في انشاء عقارات جديده وتاجيرها بعد اكتمال المشروع، وحيث تبين ان هذا الصندوق غير متاح للتداول، واصوله ليست متاحه للبيع بحالتها الراهنه، الامر الذي يخرجه عن نطاق عروض التجاره. وفيما يخص صندوق ... العقاري ، وبالاطلاع علي القوايم الماليه فقد تبين بان نشاط الصندوق متمثل في شراء عقارات سكنيه وتجاريه شرط ان تكون مؤجره، وعليه وحيث تبين ان اصوله ليست متاحه للبيع بحالتها الراهنه، الامر الذي يخرجه عن نطاق عروض التجاره، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول اعتراض المكلف ونقض قرار دايره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند ( عدم حسم الخساير المتراكمه لعام 2012م وحيث يكمن استينافه في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل تجاه هذا البند؛ اذ يدعي بانه قدم للدايره ما يثبت هذه الخساير المتراكمه حيث بلغت في 1 يناير 2012م مبلغ (21,753,318) ريال طبقا للقوايم الماليه، كما ان مصدر الخساير يتمثل في ان الخساير المتراكمه نشات من السنوات السابقه، وطبقا للتعليمات الساريه فان صافي الخساره المعدله المرحله جايزه الحسم من وعاء الزكاه. وحيث نص البند (ثانيا (9) من المده (4) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادر بالقرار الوزاري (2082) وتاريخ 1438/06/01ه علي انه: " يحسم من الوعاء الزكوي الاتي: 9- صافي الخساره المرحله المعدله طبقا لربوط الهييه بعد اضافه المخصصات او الاحتياطات فقط اليها والتي سبق تخفيض الخساره بها في سنه تكوينها. وبناء علي ما تقدم، وحيث يكمن الخلاف في عدم حسم الخساير المتراكمه لعام 2012م، في حين تفيد الهييه بان المكلف لم يحقق اي خساير كما لم يوضح مصدر الخساير التي يطالب بترحيلها، وحيث يطالب المكلف بحسم الخساير المتراكمه طبقا للقوايم الماليه؛ وبالاطلاع علي القوايم الماليه تبين وجود خساير متراكمه بلغت في 1 يناير 2012م مبلغ (21,753,318) ريال، وعليه واستنادا علي البند (ثانيا (9) من الماده (4) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه، فتحسم الخساير المرحله المعدله طبقا لربوط الهييه بعد اضافه المخصصات او الاحتياطات فقط اليها والتي سبق تخفيض الخساره بها في سنه تكوينها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول اعتراض المكلف ونقض قرار دايره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف والهييه علي بقيه البنود محل الدعوي. وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه وحيث لم تلحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استيناف المكلف ورفض استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: ### منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من المكلف / .... سجل تجاري (...) ، رقم مميز (...) والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد قرار الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (3058-2022-IFR) الصادر في الدعوي رقم (2019-8264-2 المتعلقه بالربط الزكوي الضريبي لعامي 2012م و 2013م. ثانيا: وفي الموضوع: 1- رفض استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم حسم الفوايد). 2- رفض استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند ( عدم اعتماد اتعاب الخدمه المقدمه من جهات مقيمه لعام 2012م). الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2023-127645 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (ZI-127645-2022) 3- قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم حسم المستخدم من مخصص الديون المشكوك في تحصيلها). 4- رفض استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (التسويه غير الصحيحه فيما يتعلق بصافي الخساره). 5- رفض استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم حسم استثمارات الاسهم في الشركات التابعه والشقيقه). 6- قبول استيناف الهييه جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (غرامه التاخير). 7- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند ( عدم حسم الاستثمارات طويله الاجل - الاسهم الاستثماريه في الشركات السعوديه). 8- قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند ( عدم حسم الاستثمارات طويله الاجل - الاستثمارات العقاريه). 9- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند ( عدم حسم الاستثمارات طويله الاجل - الاستثمارات في شركه سعوديه مسجله لدي المدعي عليها). 10 - رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند ( عدم حسم الاستثمارات طويله الاجل - الاستثمارات الخارجيه). 11- قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم حسم الخساير المتراكمه لعام 2012م). 12 - رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم حسم الارباح الموزعه من الشركات المقيم). 13 - رفض استيناف الطرفين وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (عدم حسم القروض طويله الاجل المستحقه بين شركات المجموعه). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو الاستاذ/ ... عضو الدكتور / ... رييس الدايره الدكتور / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموثقه الكترونيا ولا تحتاج الي توقيع. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa