moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٢٨٣٤٩ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه - المثبت في الضبط هويته وصفته - تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي جاء فيها: اولا: الوقايع: بتاريخ ٠٥/ ٠٤/ ١٤٣٥ه الموافق ٠٥/ ٠٢/ ٢٠١٤م تعاقدت موكلتي مع المدعي عليها من الباطن علي ان تقوم بتنفيذ اعمال توريد وتركيب وتشغيل واختبار وتسليم اعمال نظام الاطفاء بغاز ثاني اكسيد الكربون بمشروع انشاء البرج (...)(مرفق)، وتم تنفيذ جميع الاعمال المتفق عليها الا ان المدعي عليها لم تلتزم بشروط الدفع حسب العقد المبرم بينهما، وتبقي لموكلتي مبلغ اجمالي وقدره (٨٤٠.٠٠٠) ثمانمايه واربعون الف ريال، وبعد رفض المدعي عليها للسداد اقامت موكلتي الدعوي رقم (٣٩٨٠١٠٣٠٥) لدي المحكمه التجاريه بالرياض الدايره التجاريه الثانيه عشر (مرفق)، واثناء نظر الدعوي طلبت المدعي عليها من موكلتي الموافقه علي جدوله المبلغ بان تدفع المدعي عليها مبلغ وقدره (٣٠٠.٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال حالا، وان تدفع المبلغ المتبقي وقدره (٥٤٠.٠٠٠) خمسمايه واربعون الف ريال بعد سنتين او بعد استلام المستخلص الختامي للمشروع ايهما اقرب، ووافقت موكلتي علي ذلك للتيسير علي المدعي عليها، وتم تحرير محضر اجتماع مؤرخ في ٠٢/ ٠٩/ ١٤٤٠ه (مرفق) تم توقيعه من الطرفين، التزمت فيه المدعي عليها بسداد المبلغ المتبقي في الموعد المتفق عليه وتنازلت موكلتي عن الدعوي المقامه منها، وقامت المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (٣٠٠.٠٠٠) ريال لموكلتي حسب الاتفاق، الا ان المدعي عليها وبعد مرور اكثر من ثلاث سنوات علي هذا الاتفاق ترفض سداد المبالغ المستحقه عليها. ثانيا: الطلبات: الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (٥٤٠.٠٠٠) خمسمايه واربعون الف ريال. هذه دعواي. وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه ٠٩/ ٠٩/ ١٤٤٣ه موعدا لنظرها وفيها سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي لايحه الدعوي، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها طلبت صوره من لايحه الدعوي مع مرفقاتها وافهمت الدايره وكيل المدعيه بان عليه ارفاق اللايحه خلال خمسه ايام وعلي المدعي عليها الجواب خلال خمسه عشر يوما، وعلي المدعيه الجواب علي جوابها خلال عشره ايام، وعلي المدعي عليها الجواب خلال عشره ايام من خلال ناجز. وفي ١٧/ ٠٩/ ١٤٤٣ه ارفق وكيل المدعيه لايحه دعواها بمرفقاتها. وفي ٠٢/ ١١/ ١٤٤٣ه قدمت وكيله المدعي عليها مذكره جاء فيها: ذكرت المدعيه انها تستحق مبلغا قدره (٥٤٠.٠٠٠) ريال، وان موكلتي ترفض السداد، والواقع ان موكلتي لم ترفض سداد المبلغ محل الدعوي، بل تسعي جاهده - وبعلم من المدعيه - لصرف المستخلص الختامي من مالك المشروع (...)، ولم تصرف مالكه المشروع المستخلص حتي الان، والمدعيه علي علم بجميع تفاصيل موضوع صرف المستخلص، وان عدم صرفه حتي الان ليس بسبب يعود لموكلتي، ويدل لذلك ويؤكده خطاب المدعيه للجهه مالكه المشروع بتاريخ ١٧/ ١١/ ٢٠٢١م، الذي تطلب فيه خصم المبلغ المتبقي لها من المستخلص الختامي لموكلتي، الامر الذي استفسرت معه الجهه المالكه للمشروع من موكلتي عن طلب المدعيه، فاجابت موكلتي بتاريخ ٠٨/ ١٢/ ٢٠٢١م علي الاستفسار بما مضمونه: انها ملتزمه بناء علي محضر الصلح المبرم مع شركه (...)بصرف باقي مستحقاتها بعد صرف المستخلص الختامي الذي لم يتم صرفه حتي الان. وتؤكد موكلتي انها علي استعداد بسداد المبلغ محل المطالبه بعد صرف المستخلص الختامي؛ وفقا لما اكد عليه محضر الصلح الموقع من الطرفين. وحيث ان الجهه المالكه لم تصرف المستخلص الختامي حتي الان؛ فان الدعوي والحال هذه سابقه لاوانها؛ لذا اطلب الحكم بعدم قبولها. وفي ٠٣/ ١١/ ١٤٤٣ه قدم وكيل المدعيه مذكره جاء فيها: ردا علي ما دفع به وكيله المدعي عليها بانها لم تستلم المستخلص الختامي ونبين لفضيلتكم ردنا في النقاط التاليه: ١- اقرار المدعي عليها باستحقاق موكلتي لمبلغ المطالبه بناء علي محضر الاجتماع المؤرخ في ٠٢/ ٠٩/ ١٤٤٠ه، وايضا في المذكره المقدمه منها والتي ذكرت فيها بانها ملتزمه بناء علي محضر الصلح سالف الذكر. ٢- غير صحيح ما ذكرته المدعي عليها من استحقاق موكلتي لمبلغ المطالبه بعد استلام المستخلص الختامي فقط، وانه طبقا لمحضر الاجتماع المؤرخ في ٠٢/ ٠٩/ ١٤٤٠ه تلتزم المدعي عليها بسداد المبلغ لموكلتي بعد سنتين من تاريخه، او بعد استلام المدعي عليها للمستخلص الختامي ايهما اقرب. وحيث انه مر اكثر من ثلاث سنوات؛ بالتالي تكون المدعي عليها ملزمه بسداد هذا المبلغ؛ طبقا لمحضر الاجتماع سالف الذكر. لما سبق ولما ترونه فضيلتكم نطلب القضاء لموكلتي بالطلبات الوارده في لايحه الدعوي. وفي جلسه ٠٦/ ١١/ ١٤٤٣ه طلبت وكيله المدعي عليها مهله للرد. وفي ١٥/ ١١/ ١٤٤٣ه قدمت وكيله المدعي عليها مذكره لم تخرج في مضمونها عما سبق تقديمه، واضافت بان المدعيه لم تجب علي ما ذكرته موكلتها في الفقره الاولي من مذكرتها السابقه باجابه ملاقيه. وفي جلسه ٠٤/ ٠١/ ١٤٤٤ه قرر الطرفان الاكتفاء بما سبق. وفي جلسه ١١/ ٠١/ ١٤٤٤ه وجلسه ١٦/ ٠١/ ١٤٤٤ه قررت الدايره التاجيل لوجود مشكله تقنيه. وفي جلسه هذا اليوم قرر الطرفان الاكتفاء بما سبق. ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. الاسباب: لما كانت المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره خمسمايه واربعون الف ريال، وذلك مقابل تنفيذ اعمال توريد وتركيب وتنفيذ وتشغيل واختبار وتسليم اعمال نظام الاطفاء بغاز ثاني اكسيد الكربون، ولما كان الاختصاص النوعي من المسايل التي يجيب علي الدايره ان تتصدي لها، ولما كان عقد التوريد والتشغيل من العقود التجاريه، ولما كانت المحكمه مختصه بالنظر في العقود التجاريه؛ استنادا لما ورد في الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه، وبالتالي فان الفصل في ذلك مما ينبسط عليه القضاء التجاري؛ الامر الذي جعل الدايره مختصه بنظر هذا النزاع والبت فيه؛ وتاسيسا علي ما سبق فان الدايره قررت قبول هذه الدعوي شكلا والنظر فيها موضوعا. اما عن الموضوع فالثابت ان المدعي عليها قد وقعت علي محضر الاجتماع الصادر علي مطبوعاتها بتاريخ ٠٢/ ٠٩/ ١٤٤٠ه،والموقع من قبل(...) بصفته مديرا للمشاريع للمدعي عليها، والمدير المالي للمدعي عليها: احمد عميره، ومختوم بختم يعود للمدعي عليها، ومفاد هذا المحضر: ان تتنازل مجموعه (...) عن القضيه ذات الرقم (١٠٣٠٥) والمقيده في المحكمه التجاريه في الرياض علي ان تدفع شركه (...)مبلغا وقدره (٨٤٠.٠٠٠) ثمانمايه واربعون الفا علي ان تكون (٣٠٠.٠٠٠) ثلاثمايه الف حاله و(٥٤٠.٠٠٠) خمسمايه واربعون الفا بعد سنتين من تاريخ محضر الاجتماع، او بعد استلام المستخلص الختامي من مشروع (...) من وزاره الصحه ايهما اقرب. وبما ان المدعي عليها اقرت بالمبلغ المدعي به، ودفعت بان الجهه مالكه المشروع لم تقم بسداد المستخلص الختامي، ولما جاء في محضر الاجتماع من ان حلول اجل المبلغ المدعي به باحد طريقين؛ اما سداد المستخلص الختامي او مضي سنتين من تاريخ محضر الاجتماع ايهما اقرب، والثابت انه قد مضي علي محضر الاجتماع سنتان، وبناء علي العقد رقم (بدون) وتاريخ ٠٥/ ٠٤/ ١٤٣٥ه من مطبوعات مؤسسه (...)للمقاولات الموقع بين اطراف الدعوي والمذيل بتوقيع المدعي عليها: مؤسسه (...)للمقاولات، ويمثلها (...)بصفته الرييس التنفيذي، وتوقيع المدعيه: مجموعه (...)، ويمثلها:(...) بصفته: المدير العام للمجموعه، والمختوم بخاتم شركه (...)؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم للمدعيه. نص الحكم: لذلك حكمت الدايره بالزام شركه (...)للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه مجموعه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥٤٠.٠٠٠) خمسمايه واربعون الف ريال. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.