moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٠٤٦٥٦٧لعام ١٤٤٥ه المدعي: شركه (...) للتجاره المدعي عليه: بوفيه (...) للوجبات السريعه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي وكاله تقدم الي هذه المحكمه بلايحه دعوي ذكر فيها بقوله: انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (مواد غذاييه) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م بثمن اجمالي قدره (٣٦,٥٢٦.٣٠) سته وثلاثون الفا وخمس ميه وسته وعشرون ريال سعودي و ثلاثون هلله سدد منه (٣٠,١٥٤.٠٠) ثلاثون الفا ومايه واربعه وخمسون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م -تقريبا-, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير وكشف حساب).وختم لايحته بقوله: لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٦,٣٧٢.٣٠) سته الاف وثلاث ميه واثنان وسبعون ريال سعودي و ثلاثون هلله، هذه دعواي. فقيدت الدعوي قضيه بالرقم المبين اعلاه، واحيلت الي هذه الدايره فحددت لنظرها جلسه ٢١/٠١/١٤٤٥ وفيها حضر وكيل المدعي (...) هويه وطنيه: (...) بالوكاله (...) ولم يحضر المدعي عليه او من ينوب عنه بالرغم من تبلغه بموعد هذه الجلسه، وبسؤال وكيل المدعيه عن تحرير دعوي موكله قدم مذكره ونصها: فضيله قاضي الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بالمدينه المنوره حفظه الله السلام عليكم ورحمه الله وبركاته وبعد فاشاره الي القضيه رقم (٤٥٧٠٠٤٦٥٦٧) وتاريخ ١٢/٠١/١٤٤٥ه والمقامه من موكلتي المدعيه/ شركه (...) للتجاره، سجل تجاري رقم: (...)، ضد المدعي عليها/ مؤسسه بوفيه (...) للوجبات السريعه سجل تجاري: (...)، لمالكتها/ (...) - سعوديه الجنسيه – هويه وطنيه رقم: (...)، وموضوعها (بيع وتوريد)، وعليه نتقدم لفضيلتكم بتحرير الدعوي بالتفصيل الاتي: حيث انه بتاريخ ١/١/٢٠٢٢م الموافق ٢٨/٥/١٤٤٣ه تعاقدت المدعي عليها /مؤسسه بوفيه (...) للوجبات السريعه مع موكلتي علي شراء بضاعه (مواد غذاييه) علي ان يتم الدفع بنظام الاجل، وقد بلغ كامل مبلغ المشتريات منذ تاريخ التعاقد مبلغ وقدره (٣٦.٥٢٦.٣٠ريال سته وثلاثون الف وخمسمايه وسته وعشرون ريال وثلاثون هلله وذلك بناء علي ١- الفواتير المرفقه ٢-اخر كشف حساب، وقد سددت المدعي عليها مبلغ وقدره (٣٠.١٥٤ريال ثلاثون الف ومايه واربعه وخمسون ريال وتبقي في ذمتها لموكلتي المدعيه مبلغ وقدره ٦.٣٧٢.٣٠ريال سته الاف وثلاثمايه واثنان وسبعون ريال سعودي وثلاثون هلله. واستناد لنص الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه انه تختص المحكمه التجاريه بالنظر في الاتي: ١) المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه. ٢)ولقوله تعالي يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود فعليه اطلب من فضيلتكم الاتي:- ١-الزام المدعي عليها/مؤسسه بوفيه (...) للوجبات السريعه سجل تجاري: (...)، لمالكتها/ (...) هويه وطنيه رقم: (...) بان تدفع مبلغ (٦٣٧٢.٣٠ريال) سته الاف وثلاثمايه واثنان وسبعون ريال سعودي وثلاثون هلله، قيمه المبيع محل الدعوي التي بقي في ذمتها . وبسؤاله عن بينته التي تثبت دعواه ذكر ان لديه فواتير تثبت مبلغ المطالبه عباره عن فواتير مسحوبه من الحاسب الالي خالي من ختم المدعي عليها وتوقيعها وكشف حساب يوضح التعاملات معها خالي من ختمها وتوقيعها ايضا، ثم ابرز للدايره فاتوره عليها توقيع لكنها ليست واضحه وذكر ان سبب عدم وضوحها تعرضها للشمس، ثم طلبت منه الدايره تقديمها عبر النظام خلال عشره ايام فتفهم ذلك وعليه رفعت الجلسه، وبجلسه ١٤/٠٢/١٤٤٥حضر/ (...) الهويه الوطنيه رقم: (...) بصفته وكيلا عن المدعي بموجب الوكاله رقم (...) ، فيما حضر/ (...) الهويه الوطنيه رقم: (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليه بموجب الوكاله رقم (...)، وبطلب الجواب من المدعي عليه ذكر بان التعامل صحيح وان المبلغ هو (٤.٣٠٠) ريال واني كنت اسدد كل فاتوره بوقتها، فذكر وكيل المدعيه بان الفاتوره بتاريخ ٧/١٢/٢٠٢٢ والمبلغ الزايد بسبب فاتوره بتاريخ ٦/٦/٢٠٢٢، فطلبت من المدعي عليه الدايره ارساله جوابه كتابيا مع ارفاق ما يثبت السداد كما يقول خلال خمسه ايام، وللمدعيه حق الجواب خلال خمسه ايام بعدها، وذكر اطراف الدعوي بوجود بوادر صلح بينهما فطلبت منهم الدايره ارساله عبر النظام قبل الجلسه القادمه، وعليه رفعت الجلسه، وتشير الدايره الي ان وكيل المدعيه تقدم بصوره من الفواتير التي يستند عليها عبر الطلبات برقم (٤٥١٠١٤٤٩٤٥) وتاريخ ٢٦/٠١/١٤٤٥، وبجلسه ٢٧/٠٢/١٤٤٥ حضر وكيل المدعيه فيما لم يحضر المدعي عليها اومن يمثلها شرعا رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه سالت الدايره المدعي عن بوادر الصلح فاجاب بانهم لم يتوصلوا الي حل، وتشير الدايره الي ان المدعي عليه لم يتقدم بما وعد به في الجلسه الماضيه، ثم احال وكيل المدعي علي بينته وهي الفواتير الموقعه من ممثل المدعي عليها والتي بمجموعها تعادل مبلغ المطالبه، والفواتير التي تثبت مبلغ الالفين هي فاتوره (٦/٦/٢٠٢٢) وفاتوره (٧/١٢/٢٠٢٢)، ثم قرر اكتفاءه بما تقدم؛ ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها؛ لذا قررت الدايره قفل باب المرافعه؛ وفقا للفقره (١) من الماده (الثامنه والخمسين) من نظام المحاكم التجاريه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والمرافعه، وبما ان الدعوي الماثله وفق وقايعها سالفه البيان تعد من المنازعات التي تحدث بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه فان اختصاص نظرها والفصل فيها منعقد لولايه المحاكم التجاريه؛ وفقا للفقره (١) من الماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه، ولما كانت المدعيه قد اقامت دعواها الماثله بغيه الحكم بالزام المدعي عليه بان يدفع لها مبلغا قدره (٦.٣٧٢.٣٠) سته الاف وثلاثمايه واثنان وسبعون ريالا وثلاثون هلله، وذلك ان المدعيه قد وردت للمدعي عليه بضاعه (مواد غذاييه) وكان تاريخ ابتداء التعامل ب ١/١/٢٠٢٢م الموافق ٢٨/٥/١٤٤٣ه واستلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يسدد منه شييا، وبما ان وكيل المدعي عليه اقر بصحه التعامل وبصحه مبلغ قدره (٤.٣٠٠) اربعه الاف وثلاثمايه ريال وانكر ما زاد علي ذلك، ولما كان الواجب علي المدعيه ان تثبت ما تدعيه من حق؛ وفقا للفقره (١) من الماده (الثانيه) من نظام الاثبات، فان المدعيه قدمت في سبيل اثبات ما تدعيه بينتها المتمثله في الفاتوره المؤرخه ب (٦/٦/٢٠٢٢) والفاتوره المؤرخه ب(٧/١٢/٢٠٢٢)، ولانه لا يلزم لاثبات الالتزام شكل معين؛ ما لم يرد فيه نص خاص او اتفاق بين الخصوم؛ وفقا لما نصت عليه الماده (الخامسه) من نظام الاثبات وبما ان وكيل المدعيه قدم بينته علي صحه الدعوي والمتمثله في اصل المصادقه علي الرصيد ممهوره بختم المدعي عليها ؛ فان الدايره تنتهي الي ثبوت مبلغ قدره (٦.٣٧٢.٣٠) سته الاف وثلاثمايه واثنان وسبعون ريالا وثلاثون هلله في ذمه المدعي عليها لصالح المدعيه ومن ثم الزامه بسداده، ولا ينال من ذلك ما ذكره وكيل المدعي عليه من انكار المبلغ الزايد وقدره الفان ذلك ان بينه المدعيه واضحه موصله لاسميا وان الدايره طلبت منه جوابا مكتوبا مع ارفاق ما يثبت السداد الا انه تخلف عن تقديمه وعن الحضور مما يؤيد صدق دعوي المدعيه اذ لو كان للمدعي عليه دفع بالسداد او الابراء او الانكار لما اسقط عن نفسه فرصه الدفاع بذلك؛ مما تنتهي الدايره الي الاخذ بها، والحكم بموجبها، ويعد الحكم في حقها حضوريا طبقا لما نصت عليه الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر في عام ١٤٣٥ه في الفقره الثانيه علي انه :(اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا) تاسيا علي ما سبق. نص الحكم: حكمت الدايره ب: الزام المدعي عليه/ (...) الهويه الوطنيه رقم: (...)، صاحبه مؤسسه بوفيه (...) للوجبات السريعه سجل تجاري رقم: (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم: (...)، مبلغا قدره (٦,٣٧٢.٣٠) سته الاف وثلاث ميه واثنان وسبعون ريال سعودي و ثلاثون هلله؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.