moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 12761 لعام 1440 ه
المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...)
ضد/ (...) غير ذلك (...)
القاضي عبدالعظيم بن عبدالعزيز الجريوي رييسا
القاضي عبدﷲ بن سعد بن سعود العريفي عضوا
القاضي ناصر بن عبدﷲ بن مبرد عضوا
(الوقايع)
تتلخص الوقايع اللازمه لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي، نص فيها علي: اننا نحن شركه (...) المحدوده نطالب (...) التجاريه بمبلغ وقدره ثلاث ميه وواحد وتسعين الف وتسع مايه وثمانون ريال سعودي وذلك مقابل رسوم تاخير ارجاع حاويه. ويطلب تسديد مبلغ ثلاث ميه وواحد وتسعين الف وتسع ميه وثمانون ريال سعودي ودفع قيمه اتعاب المحامي، وقد تم قيد صحيفه الدعوي في القضيه بالرقم المشار اليه في صدر هذا الحكم, وباحاله القضيه للدايره، حددت موعدا لنظرها بتاريخ 9/10/1449ه حضر طرفي الدعوي وباطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي المقدمه من وكيل المدعيه تبين عدم وضوح موضوعها فطلبت منه الدايره تحرير دعوي واحضار المستندات التي تثبت صحه دعواه، وفي الجلسه التي تليها بتاريخ 5/1/1441ه حضر وكيل المدعيه متاخرا بعد شطب القضيه وبسؤاله عن سبب ذلك قدم عذرا لم تقبله الدايره وطلب النظر في الدعوي مجددا وبطلب تحرير الدعوي من وكيل المدعيه كما طلب منه في الجلسه السابقه ذكر بانه لم يقم بذلك وبسؤاله عن سبب عدم تحرير الدعوي ذكر بانه لايعلم فافهمته الدايره بانها المهله الاخيره لتحرير الدعوي فاستعد بذلك كما افهمت الدايره وكيل المدعي عليه بتعديل وكالته فاستعد بذلك، وفي جلسه 2/3/1441ه حضر وكيل المدعي عليها فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعيه، وعليه شطبت القضيه، وحيث ان القضيه شطبت مرتين وحيث تقدم وكيل المدعيه بتاريخ 14/3/1441ه بطلب اعاده النظر في القضيه، وحيث لم يشمل طلب اعاده النظر علي سبب تري الدايره قبوله فقد رات الدايره رفع كامل اوراق القضيه الي اداره الدعاوي والاحكام تمهيدا لاحاله القضيه الي المحكمه العليا، وفي جلسه 9/7/1441ه لم يتبين تبلغ المدعي عليها وعليه رات الدايره تاجيل الجلسه للكتابه للمدعي عليها وافهمت الدايره وكيل المدعيه بتقديم ما لديه الكترونيا خلال اسبوع، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم: (…) بتاريخ 16/11/1441ه كما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها عن طريق نظام ابشر وتشير الدايره الي ان طرفي الدعوي قاما بتبادل المذكرات الكترونيا حيث قدم وكيل المدعيه مذكره جاء فيها مانصه (نحن شركه (…) المحدوده قسم (…) نفيدكم اننا وكيل عن شركه (…) للشحن السريع داخل المملكه العربيه السعوديه تحتوي علي خمس حاويات تحمل رقم (…) وردت لنا شحنه بحريه لشركه (…) التجاريه تحمل بوليصه (…) ومكان التسليم والتحميل ميناء في (…) بتاريخ 2018/ 4/ 24 و التفريغ ميناء (…) والوجهه الاخيره للتسليم ميناء (…) بالرياض بتاريخ 2018/ 5/ 24 واصدر اذن التسليم بتاريخ 2018/ 6/ 7 مع طباعه الايصال والحاويات تكون مؤجره لحمايه البضايع من مياه البحر والغبار وعدم تلف ما بداخلها ومن وصولها يوجد فتره مجانيه عباره عن خمسه عشره يوما لتفريغ ما بداخلها وارجاعها الي الميناء الجاف لشركه (...) المشغله للسكك الحديد بعدها يكون هناك شرط جزايي علي الايام الزايده وتحسب تصاعديا علي حسب اللايحه التنفيذيه للوكلاء البحريين الصادره من هييه الموانيء بالمملكه العربيه السعوديه يوجد مبلغ تامين للحاويات الخمس مبلغ خمسه عشره الف ريال وهي عباره عن كل حاويه ثلاثه الاف ريال ويوجد غرامه تاخير عن جميع الحاويات وقيمه الاضرار جميعها بمبلغ وقدره اربعمايه وسته الاف ومايتان ريال وبعد خصم مبلغ التامين منها يتبقي مبلغ ثلاثمايه وواحد وتسعون الف و تسعمايه وثمانون ريال)، وقد اجاب وكيل المدعي عليها الكترونيا بمذكره جاء فيها مانصه: (زعمت المدعيه بان لها في ذمه موكلتي مبلغ وقدره ثلاثمايه وواحد وتسعون الف وتسعمايه وثمانون الف ريال وهذا غير صحيح ولا تعلم موكلتي عن اساس ذلك المبلغ المطالب به من قبل المدعيه كما انه لا يوجد اي اتفاق فيما بين موكلتي والمدعيه وجميع ماتم تقديمه من قبل المدعيه من فواتير هي صادره عنها وقد جاءت جميعها خاليه من توقيع موكلتي وهذا ما يؤكد عدم صحه دعوي المدعيه وبطلانها وتاسيسا علي ذلك نطلب من فضيلتكم رد دعوي المدعيه.) وعليه رفعت الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
تاسيسا علي ما جري ايراده في الواقعات سالفه البيان، وحيث ان هذه الدعوي تتعلق بمنازعه بين تاجرين، فان المحكمه التجاريه تختص بالفصل فيها بناء علي الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (93/م) وتاريخ 15/8/1441ه، واما من حيث الموضوع وبما ان صحيفه الدعوي التي قدمها المدعي غير محرره, وطلباته فيها غير واضحه، اذ لم يستبن للمحكمه من صحيفه الدعوي موضوعها، وماهي العلاقه التي بين الطرفين، وماهو سبب استحقاق مبلغ المطالبه، وحيث ان الدايره طلبت من وكيل المدعيه تحرير دعواه ولم يقم بذلك، ولما كان ذلك هو محل نظر المحكمه فانه يتعذر عليها اجابه المدعي الي قبول دعواه؛ لجهالتها، ومن ثم فانه (لا تصح الدعوي الا محرره؛ لان الحكم مرتب عليها, ولذلك قال رسول ﷲ صلي ﷲ عليه وسلم: {انما اقضي علي نحو ما اسمع} -متفق عليه-, كما انها (لا تصح الا معلومه المدعي به, اي تكون بشيء معلوم؛ ليتاتي الالزام) -الروض المربع- وحيث تري الدايره ان المدعيه تعد عاجزه عن تحرير صحيفه الدعوي، وحيث نصت الماده السادسه والستون من نظام المرافعات: " واذا عجز المدعي عن تحريرها او امتنع عن ذلك؛ فيحكم القاضي بصرف النظر عن الدعوي"، وحيث ان القضيه مضي علي قيدها اكثر من سنتين والمدعيه تغيبت مرتين، مما يثبت عدم جديه المدعيه في دعواها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي رقم (12761 لعام 1440ه)، وبالله التوفيق.
عضو
عبدﷲ بن سعد بن سعود العريفي
عضو
ناصر بن عبدﷲ بن مبرد
رييس الدايره
عبدالعظيم بن عبدالعزيز الجريوي
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 2977 لعام 1442 ه
المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...)
ضد/ (...) غير ذلك (...)
القاضي حجاب بن عايض العتيبي رييسا
القاضي عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضوا
القاضي تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ عضوا
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعيه بالزام المدعي عليها بان تدفع لها مبلغا قدره (391.980) ريال سعودي وذلك مقابل رسوم تاخير ارجاع حاويه، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي عدم قبول الدعوي لعدم تحريرها، وبتسليم وكيل المدعيه نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال المهله النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد حددت الدايره جلسه هذا اليوم وفيها اطلعت الدايره علي اوراق القضيه وخلت للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب)
وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم)
بتاييد حكم الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 8 / 5 / 1442ه الصادر في القضيه رقم 12761 لعام 1440ه القاضي بعدم قبول الدعوي، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
عضو
عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف
عضو
تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ
رييس الدايره
حجاب بن عايض العتيبي