gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض CR-2024-231623: قرار رقم PC-2024-231623: الصادر في الدعوي رقم: في الدعوي المقامه المستالف المستالف ضدها من/المتوهم ضد /النيابه العامه الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحسبه وسلم، وبعد: انه في يوم الاربعاء الموافق 2024/11/20، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض، جلستها بموجب قارا وزر الماليه رقم (106-99-1446) بttاريخ 1446/01/17 رييسا عضو عضو ... / الاستاذ ... / الاستاذ ... / الدكتور وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار البتدايي رقم (CTR-2024-212173) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، المقدم من / ...، سجل مدني رقم (....). الوقايع تتلخص وقال—ع هذه القضيه في انه وردت ارساليه عايده للمدعي عليه عن طريق جمرك ميناء جده الاسلاميه ولم يتم تقديم بيان جمركي عنها، حيث تم التصريح عنها بانها عباره عن (حديد) وعند المعابنه عثر علي عدد (252) كيس من نوع (تتباك خام) بلغ وزها (25,200) كيلو جرام، وقد احدت اللجنه البتداييه قرارها ابدانه المعدي عليه بالتوهيب الجمركي وترتيب العقوبات التابعه لذلك، وذلك علي النحو الوارد في منطوق واسباب القرار محل الاستثناف الذي يجال اليه منعا للتکرار. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثناعيه علي النتعه الاعتراض المقدمه تبي انها تضمنت ما ماححه ان الالنجنه صدره القرار محل الاستثناف قد ذكرت ضمن وقايعه ان المدعي عليه لم يقم بتقدم بين جمركي عن الارساليه محل الدعوي، وانه قد تم التصريح علي اساس ان الوارد حديد وبالمعاينه تبين ان الوارد تتباك، وحيث ان اللجنه لم تقم بالتشبث بشكل واضح عن سبب عدم قيام المدعي عليه بتقدم بين جمركي للارساليه وكانها قد اصدرت حكمها بالاداره مسبقا علي المدعي عليه، وان سبب عدم تقديم بين جمركي للشحنه هو ان المدعي قد تواصل مع شركه الشحن بعد علمه بان الارساليه الوارده لا تخصه بموجب الخطاب الذي يوضح الخطا في ارسال شحنه بالخطا لا تخص المدعي عليه والذي قام بدوره باخطار الجمرك، وان جميع مستندات الشحنه من شهاده منشا وفواتير وشن توضح ... ان الشحه عباره عن افرف حديده لحمل اجوه التكيف، انه يوجد هناك اتقابه مع شرك… www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني الصفحه 1 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2024-231623: قرار رقم PC-2024-231623: الصادر في العوي رقم: لتوريد هذه الارفف الحديثه لمشروعها الكان بمدينه جده، مما يؤكد حسن نيه المعي عليه وعم وجود تهريب جمركي من الاصل: ما جعل قرار اللجه يخرج بصوره مبهمه من حيث الوقايع والتسبيب، كما انه لم يقم علي اساس من العلم والبقيين بلي علي الظن والثخمين، واختتمت بطلب رد العوي لعدم كفايه الادله، وتمكين المستالف من الحضور امام اللجنه في حال تطلب الامر لشرج المستندات والمراسلات. وبطلب الاجابه من المستاثغ بtbازي 1/2024/02/11 م وتمكينها من حقها في الرد لعده (45) يометه تقدم بالجواب المطلوب، وبناء علي الفقره (1) من الماده (35) من قواعد عمل اللجان الزكويه والخريبه والجراريه قررت اللجنه الفصل في ضوء ما يتوافر لديها من مستندات. وبعد الالطلاع علي ملفs القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانف، عليه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها باحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقييمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستثناف قايما عليه من اسباب. الاسباب بعد الالطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (م/14) ب تاريخ 13/11/03، وبعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه الجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وOTARÍX 8/04/44ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستاف بالقرار الابتدايي بتاريخ 10/01/2024م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 10/02/2024م. فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء بموب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاساب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الارد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاساب، ولا ينال من ذلك ما دفع به المستالف من دفع لا تغير من النتيجه التي ايتها القرار محل الاستيناف بالنظر الي انه كان للمستورد التحقق من البضاعه قبل تقديم البيان الجمركي استنا للماده (50) من نظام الجمارك الموجود، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضاءه Amar الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بالا سند يؤيده متعينا رفضه، غير ان اللجنه الجمركيه الاستينافيه بمراجعتها لملف الدعوي، تبين وجود تقدير القيمه الوارد من قسم القيمه المرفقه في ملف الدعوي، Amar الذي تنتهي معه هذه اللجنه الي تاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، مع تعديل مقدار الغرامه الجمركيه لتكون معادله للقيمه التقديريه للمشوب طات مبراغداه (756,000) مقدمه سبعمايه وسته خمسون الف ريال، وعليه خلعت اللجنه الي تقرير ما ياتي: www.gstc.gov.sa: الموقع英الكتروني 8001220000: الرقم المجاني 3 من ٢ صفحه بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض CR-2024-231623: قرار رقم PC-2024-231623: الصادر في العوي رقم: القرار CTR-2024- اولا: قبول الاستثناف شكل، من مقدمه/ المتهم، سجل دني رقم (...) ضد القرار البتدالي رقم (....) ضد القرار البتدالي رقم (....) ضد القرار البتدالي رقم (....) ضد القرار البتدالي رقم (....) ضد القرار الب تدالي رقم (....) ضد القرار الب تدالي رقم (....) ضد القرار الب تدالي رقم (....) ضد القرار الب تدالي رقم (....) (212173) ,الصادر عن الالجه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالاريض. ثانيا:})(وF) الموضع تاييد القرار الابتدالي في كل ما قضي به، مع تعديل مقدار الغرامه الجمركيه لتكون معادله للقيمه التقديريه للضبطات مبلغا مقداره (756,000) سبعاماه وسته وضمن الف ريال، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ (04/08) هد. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين... عضو ... / الدكتور / ... عضو ... /الستاذ رييس اللجنه ... /الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني الصفحه 3 من 3