moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 44 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٢٢٨٨٢ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم وحسبما يتبين من اوراقها في انه تقدم عن المدعي/ (...)وكيله: (...) هويه رقم (...)، بموجب وكاله (داخليه) رقم (....) بصحيفه دعوي الكترونيه جاء نصها كالتالي: (انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها بتاريخ ١٤٤٤/٠٣/١٦ه يتقدم موكله بصفته شريك ضد المدعي عليه بصفته الشركه في (...) العربيه للتقنيه الماليه وهي شركه سعوديه ذات المسؤوليه المحدوده عنوانها (...) ورقم سجلها التجاري (...)، وراس مالها (٢٠٠,٠٠٠.٠٠) ميتان الفا ريال. الشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس. وقد دفع راس المال وقدره (٥٠,٠٠٠.٠٠) خمسون الفا ريال. وطالب بالزام المدعي عليه ب: ١-اعاده راس المال وقدره (٥٠,٠٠٠.٠٠) خمسون الفا ريال. ٢-فسخ العقد المبرم والمشار اليه اعلاه، وقدم سندا لطلبه المستندات التاليه ١-عقد شراكه. ٢-حواله بنكيه محرره علي مطبوعات مصرف (...)بتاريخ ١٢ / ٩ /٢٠٢٢م بمبلغ (٥٠,٠٠٠.٠٠) خمسون الفا ريال محوله الي (...) العربيه للتقنيه المالي. وتم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه بعاليه واحيلت الي هذه الدايره، فعقدت لنظرها جلسه (تحضيريه) بتاريخ ٠٦ /٠٨ /١٤٤٤ه للتحقق من المسايل الاوليه وفي هذه الجلسه المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضر عن المدعي، وكيلته/ (...) بموجب وكاله (داخليه) رقم (...) وتم التحقق من حاله الوكاله الكترونيا عبر النظام وتبين بانها (ساريه)، كما حضر المدعي عليه (...) هويه رقم (...) ممثلا عن نفسه وممثلا عن (...) العربيه للتقنيه الماليه سجل تجاري رقم (...) بموجب عقد التاسيس وسجل تجاري مثبت فيه صفته كمدير، ولم يحضر المدعي عليه (...) رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ رقم (٦٨٣٨١٠٠٥) وبناء عليه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا يحق المدعي عليه (...) وفي سبيل تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (٩٠) من لايحه نظام المحاكم التجاريه سالت الدايره وكيله المدعي عن تحرير الدعوي وتحديد نوع الشراكه ومستند الاختصاص فارسلت وكيله المدعي مذكره نصيه عبر الدردشه في برنامج التيمز تم رصدها بالنص التالي (لايحه دعوي والمقامه من المدعي:- (...)– (...)الجنسيه –هويه رقم (...) ضد كلا من:- ١/ المدعي عليه / (...) – (...)الجنسيه – هويه رقم (...). ٢ /المدعي عليه / (...)– (...)الجنسيه – هويه رقم (...). ٣/ المدعي عليها / (...) العربيه للتقنيه الماليه سجل تجاري رقم (...). الموضوع: حيث بدا الاتفاق علي تاسيس شركه بين كلا من الطرف الاول / (...)ويشار اليه في هذه الدعوي ب(المدعي عليه الاول) والطرف الثاني / (...) والمشار اليه في هذه الدعوي ب(المدعي عليه الثاني) وذلك بموجب عقد شراكه رقم (١..) والذي تم تحريره في تاريخ ٩ /١ /١٤٤٤ه الموافق ٧ /٨ /٢٠٢٢م بمدينه (...)وقد اتفقوا فيما بينهم علي تكوين شراكه من خلال التاسيس والمساهمه واداره شركه (...) للتقنيه الماليه) شركه شخص واحد – ذات مسؤوليه محدوده بسجل تجاري رقم (...) وحيث كان الغرض من الشركه هو العمل في الانشطه الماليه وانشطه التامين (التقنيه في الخدمات الماليه، التقنيه الماليه في اعمال الاوراق الماليه) وانشطه المعلومات والاتصالات (البرمجه الحاسوبيه، حلول التقنيه الماليه) وحيث اتفق الطرفان علي ان تكون مده الشراكه عشرون عاما وتبدا من تاريخ توقيع العقد واتفقوا علي ان يكون المركز الرييسي للشركه هو مدينه (...)وقد اتفقوا كلا من اطراف هذا العقد علي ان تكون راس مال الشركه هو مبلغ (٥٠٠٠) ريال وعلي ان يتم ضخ راس مال الشركه محل العقد بشكل تدريجي وكلا بحسب نسبه الحصه المخصصه له وهي نسبه ٤٠% للمدعي عليه الاول (...)ونسبه عليه الاول (...) ونسبه ٦٠% للمدعي عليه الثاني وهو (...) روقد اتفقوا انه في حال دخول طرف شريك استراتيجي او استثماري جديد الي هذه الشركه فسوف يتم عقد الحاقي يوضح نسبته المتفق عليها والمده الزمنيه المحدده له، علي ان يتم نصيبه ونسبته، من نسبه الطرفين الاول والثاني بالتساوي رومن ثم اتفق المدعي مع اطراف الدعوي اتفاق شفهيا مقابل بنود معينه بالعقد الالحاقي وهو العقد الذي ينظم دخول عضو جديد بالشركه رومن ثم تفاجا بان المدعي عليهم قد ارسلوا عقد اخر وهو (عقد الحاقي) رقم (٠٠٢) وحيث ان هذا العقد جاء مخالف لما تم الاتفاق عليه بين كلا من المدعي والمدعي عليهم (اطراف الدعوي) ومضمون العقد انه تم تحريره بتاريخ ٩ /٢ /١٤٤٤ه الموافق ٥ /٩٠ /٢٠٢٢ م بين كلا من اطرف الدعوي (...) (مدعي عليه اول وطرف اول في العقد) (...) (مدعي عليه ثاني وطرف ثاني في العقد) وينص علي الاتفاق بدخول شريك جديد وهو المدعي / (...) (طرف ثالث في العقد الالحاقي) ونص علي (بعد موافقه الطرفين الاول والثاني علي تعديل بعض البنود واضافه بنود جديده ورغبتهما في ادخال الطرف الثالث كشريك في هذا العقد وعقد التاسيس – وعلي ان تكون نسبته بنسبه الطرف الثاني والتي تمثل ٦٠% علي ان يتم ابرام عقد داخلي بين الطرف الثاني والطرف الثالث بنص علي اليه تقسيم هذه النسبه بينهما وحيث لم يتم اكتمال الاتفاق بين اطراف الدعوي والدليل علي ذلك ان العقد لا يحمل اي توقيع من اطراف العقد وذلك لعدم رضا الطرف الاول علي ما يحمله العقد من بنود مخالفه لم تم الاتفاق عليه بينه وبين اطراف الدعوي ولان عنصر الرضا اساس الاتفاق في اي عقد ولان العقد المرسل من قبل المدعي عليهم لم يتم التوقيع عليه لعدم وجود عنصر الرضا وبذلك لم يتم اكتمال الاتفاق بين اطراف الدعوي وبناء عليه: -نطلب من فضيلتكم: -اولا / الزام المدعي عليهم بارجاع مبلغ الحواله وقدره (٥٠٠٠٠) خمسون الف ريال، فسالت الدايره وكيله المدعي هل سبق اللجوء للمحكمه العامه؟ فاجابت بلا، فسالت الدايره وكيل المدعي عن نوع الشراكه بين اطراف الدعوي؟ طلبت مهله للرجوع الي موكلها، فسالت الدايره وكيل المدعي عن محل الشراكه هل هو في نصيب حصص (...) ام في حصص (...) العربيه بشكل مباشر؟ فاجابت في حصص (...) العربيه بشكل مباشر، قم قررت وكيله المدعي بان موكله لم يوقع العقد اساسا حيث لم يرضي عن وضع الشركه بعد الاطلاع علي مستنداتها وعقودها، وحول المبلغ بناء علي اتفاق شفهي في جلسه وديه بين اطراف الدعوي، وبتحقق الدايره من مرفقات القضيه وجدت حواله بنكيه علي حساب (...) العربيه للتقنيه الماليه ونسخه عقد غير موقع، وبعرض الدعوي علي المدعي عليه (...) ممثلا عن نفسه وممثلا عن (...) العربيه للتقنيه الماليه اجاب عن الدعوي (بانه يطلب مهله للاجابه) فسالت الدايره المدعي عليه (...) ممثل (...) العربيه للتقنيه الماليه عن محل شراكه المدعي هل هو في نصيب حصص (...) ام في حصص (...) العربيه بشكل مباشر؟ فاجاب بان المدعي شراكته تكون في حصص (...) وليس في (...) العربيه، كما ان (...) ليس شريكا مسجلا في عقد التاسيس انما عقد خارجي منفصل، ثم سالت الدايره المدعي عليه عن العقد المرفق في الدعوي هل هو موقع من اطراف الدعوي؟ فاجاب بلا لم يتم توقيعه، ثم جري افهام وكيل المدعي بان عليه ارفاق جميع الادله التي يستند عليها المدعي في هذه الدعوي -عبر تبادل المذكرات الالكتروني- مع بيان صله الادله بالدعوي وبيان اثرها في الدعوي وفق ما نصت عليه الماده السادسه عشر من الادله الاجراييه لنظام الاثبات الصادره بموجب قرار معالي وزير العدل رقم (٩٢١) وتاريخ ١٦ /٣ /١٤٤٤ه، ثم افهمت الدايره الطرفان بتبادل المذكرات وتقديم الجواب و امرت الدايره الطرفان باضافه اي مذكره علي نظام ناجز عبر خانه (الرد علي الدعوي وتبادل المذكرات)، وان علي المدعي عليه الاجابه عن الدعوي تفصيلا في تاريخ اقصاه ٩/ ٨ /١٤٤٤ه الساع (٨) صباحا وعلي وكيل المدعي تقديم الجواب في تاريخ اقصاه ١٢ /٨ /١٤٤٤ه الساعه (٢) بعد الظهر، وتزويد المدعي عليه بنسخه من رده وللمدعي عليه الرد عليها قبل انعقاد الجلسه، وفي حال لم يلتزم اي طرف بالموعد المحدد له سيتم تطبيق العقوبات النظاميه المنصوص عليها في الماده (١٣) من نظام المحاكم التجاريه، كما قررت الدايره تاجيل البت في الاختصاص النوعي الي حين انتهاء تبادل المذكرات حيث لم يتبين للدايره وجه اختصاص المحكمه بنظر القضيه ونظرا لان وكيل المدعي طلب مهله لتكييف نوع الشراكه بناء عليه الدايره تاجل البت في الاختصاص الي حين ورود اجابه وكيل المدعي. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه (مرافعه) بتاريخ ١٣ /٠٨ /١٤٤٤ه وفيها حضر عن المدعي، وكيلته/ (..) بموجب وكاله (داخليه) رقم (٤٤٣٦٤٠٧١٨) وتم التحقق من حاله الوكاله الكترونيا عبر النظام وتبين بانها (ساريه)، كما حضر المدعي عليه الاول / (...) كما حضر بصفته ممثل عن (...) العربيه للتقنيه الماليه، كما لم يحضر المدعي عليه الثاني (...) رغم تبلغه بموجب مهمه التبليغ رقم (٦٩١٢٢٢١٥)، وبعد اطلاع الدايره علي خانه تبادل المذكره وجدت الطلب المقدم من المدعي عليه برقم (٤٤١٠٩٤٥٥٩٢) ومضمون الطلب الاجابه علي الدعوي ب (اشاره الي الدعوي المقامه من المدعي ضد المدعي عليهم والتي يطالبهم في رد مبلغ الشراكه المحول منه وقدره (٥٠٠٠٠ريال) (خمسون الف ريال) بدعوي مخالفه بنود التعاقد للاتفاق الشفهي الذي تم بينه وبين المدعي عليهم علي حد زعم ما جاء بلايحه الدعوي المقدمه منه والتي نحيل اليها منعا للتكرار وحفاظا علي ثمين وقت عداله المحكمه. ولما كان كل ما جاء بدعوي المدعي مخالفا للحقيقه والواقع فاننا نرد علي كل ما جاء بها لدحض ادعاءات المدعي ونطالب بصرف النظر عنها للاسباب الاتيه: اولا:- ندفع بعدم قبول الدعوي ضد (...) العربيه لانتفاء صفه الشركه في الدعوي وذلك لان الاتفاق الذي تم لادخال المدعي عليه كشريك ثالث كان بناء علي عقد الحاقي لا دخل ل(...) العربيه حتي ولو كانت الحواله المرسله وقدرها (٥٠٠٠٠ريال) (خمسون الف ريال) تم تحويلها علي حساب الشركه و المدعي عليه (...) ليس شريكا مسجلا في عقد التاسيس ل(...) العربيه انما بعقد خارجي منفصل ولما كان شراكه المدعي مثبته في حصص (...) بالتالي فلا يكون له الحق في مطالبه (...) برد المبلغ المودع في حسابتها كون (...) ليس شريكا مسجلا بها. الطلبات: مما سبق وابديناه في لايحه دفاعنا يتضح عدم صحه كل ما جاء بدعوي المدعي لذلك نلتمس من فضيلتكم الاتي: اولا: -عدم القبول الدعوي في مواجهه (...) العربيه لتقنيه الماليه لانتفاء صفتها في الدعوي موضوع النزاع. ثانيا: - رد الدعوي وصرف النظر عنها لعدم صحه دعوي المدعي عندما طالب باسترداد ما دفعه في الشراكه بدعوي مخالفه ما تم تحريره بعقد الشراكه لما تم الاتفاق عليهم شفهيا)، كما اطلعت الدايره علي جواب وكيل المدعي المقدم في طلبات القضيه برقم طلب (٤٤١٠٩٥٢٤٧٣)، ومضمون الطلب النص التالي: (مذكره رد وذلك للرد علي طلبات المدعي عليه اولا:- حيث طلب المدعي عليه عدم قبول الدعوي في مواجهه (...) العربيه وذلك لعدم صفتها في موضوع الدعوي فان هذا غير صحيح والصحيح هو ان القول قول رب المال فنوضح ونؤكد للدايره ان الهدف من الحواله المحوله علي حساب الشركه كان الغرض منها ان يكون موكلي شريك بنسبه في حصص (...) العربيه بشكل مباشر وليس شريك في حصه احد المدعي عليهم. ثانيا: -قول المدعي عليه الاول (...) ان المدعي عليه الثاني (...) ليس شريك في عقد تاسيس الشركه وانما شريك بموجب عقد خارجي فان هذا لن يضيف او يغير في موضوع الدعوي وانما يؤكد للمحكمه بان المدعي عليه الاول والثاني شركاء في حصص الشركه وان المدعي قام بالحواله علي حساب الشركه ويدعي بوجود اتفاق للمشاركه في حصص من نسبه الشركه بشكل مباشر وبهذا تكون الشركه هي اصل الادعاء في موضوع الدعوي. وما يؤكد ان العقد المرسل والمحول للمدعي من قبل المدعي عليهم غير صحيح ومغاير لما تم الاتفاق عليه شفهيا انه لا يحمل اي توقيع من قبل المدعي او المدعي عليهم وذلك لانتفاء عنصر الرضا وهو اصل الاتفاق في اي تعاقد او اتفاق وحيث ان طلبات المدعي تتلخص في رد المبلغ المحول علي الحساب الخاص بالشركه والتي يمتلكها كلا من المدعي عليهم الاول والثاني وحيث يلتزم في ردها من يمتلك الشركه وله الحق التصرف في الحساب الخاص بالشركه وهو المدعي عليه الاول والمدعي عليه الثاني)، ثم سالت الدايره المدعي عليه الاول (...) عن الاتفاق الشفهي من هم اطرافه؟ فاجاب بان الاتفاق الشفهي تم مع (...) ومع المدعي (...) ومعه بصفته الشخصيه وكان المجلس منعقد مع الثلاثه،وكان سبب الاجتماع كان للدخول في الشركه والاتفاق علي اليه توزيع الحصص والمدعي يدخل في حصص (...) الا ان ذلك لكم يتم بصفه نهاييه الا ان الاطراف وافقوا علي ان يتم عمل اليه معينه ويتم الدخول في الشراكه، ونظرا لعدم معرفتي بالمدعي تم تحويل المبلغ لحساب الشركه حتي يتم تاسيس الشركه،وبسؤاله عن سبب الامتناع عن اعاده راس المال؟ اجاب بان (...) العربيه وقعت في اشكالات ماليه من حيث رواتب العمال وصدور الرخصه لمزاوله العمل وبالتالي ترتبت ديون علي الشركه وكان من الافضل البدء باجراءات التصفيه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي اجاب بغير صحيح من حيث علاقه الاطراف فالمدعي مع (...) العربيه مباشره وليست في حصص (...)،وبعد اطلاع المدعي علي العقد المرسل لم يرضي بما ورد في مضمونه ورفض التوقيع، فسالت الدايره وكيل المدعي ما سبب اقامه الدعوي مع (...)؟ ثم ارسلت وكيله المدعي مذكره نصيه عبر الدردشه تم رصدها بالنص التالي (نود ان نضيف للمحكمه انه يوجد شاهدين وقد حضروا الاتفاق بين كلا من المدعي والمدعي عليهم والذي يثبت صحه دعوانا وذلك زياده علي ما قدمناه من بينه ونطلب بعد اذنكم سماع شهادتهم وهم كلا من: -الشاهد الاول / (...)، الشاهد الثاني / (...) فسالت الدايره وكيل المدعي عن مضمون الشهاده وصلتها بالقضيه ومكان اقامه الشهود ومحل الشهاده وفقا للماده (٧٢) من نظام الاثبات والماده (٧٢) كذلك من الادله الاجراييه لنظام الاثبات، فاجابت: (...)كان موجودا في جلسه الاتفاق الشفهي، بانها تطلب مهله لحضور الشهود، فسالت الدايره وكيل المدعي من تختصم في هذه القضيه؟ فاجابت بانها تختصم المدعي عليهم جميعا باعتبار المدعي عليه (...) (...)تم الاتفاق معهم و(...) العربيه هي من استلمت المبلغ،كما اكدت وكيله المدعي بان المدعي عليه استعد باعاده راس المال في حينه ولم يمانع من ذلك، وبعرض ذلك علي المدعي عليه (...) اجاب بانه لا يرعف المدعي (...)نهاييا وتعرف عليه عن طريق (...)، والتقي بالمدعي في جلسه الاتفاق الشفهي فقط، وبشان التواصل مع المدعي بعد تحويل راس المال فقد تم الا انه غير صحيح انني التزمت باعاده راس المال وانما ذكر لنا المدعي بانه يرغب بالخروج والتقينا بعد ذلك مرتان وذكر المدعي بانه اذا كان يوجد امكانيه لحل المشاكل مع المدعي عليه الثاني (...)فانا معكم، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي ارسل صوره رسال واتس اطلعت الدايره عليها ومضمونها النصي (سلام عليكم مسيت بالخير حبيبنا بعد استخاره وتفكير قررت اقلك ترجعون ال٥٠ الف ريال،، والله يرزقنا واياكم من واسع فضله ويوفقنا واياكم وتبقي المحبه والموده بيننا (...)، (...) وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته حياك الله (...) وعسي الله ان يوفقنا ويوفقك الموده والمعزه في مكانها رح ابلغ الشركاء ابشر (...)) وبعرضها علي المدعي عليه اجاب بان الرساله لديه في جواله وهي صحيحه من حيث الارسال الا انها من حيث الموضوع ((بانها ابلاغ للشركاء فقط دون الالتزام باعاده المبلغ)) ثم سالت الدايره المدعي عليه (...) عن الاتفاق مع المدعي من حيث الاطراف وصفتهم فاجاب: بان الاتفاق مع المدعي كان مع الشركاء في الشركه (...) (...) اتفقوا مع المدعي علي الدخول في حصص (...)في الشركه ووافق المدعي وتم الاتفاق الا ان المدعي بعد ذلك بعد اطلاعه علي العقد طلب تعديل الاتفاق، ثم سالت الدايره وكيل المدعي البينه علي وجود الاتفاق مع (...) الغايب في القضيه فقررت بان بينتها هي شهاده الشهود، ثم ارسل المدعي عليه (...) صوره رساله واتس موضح فيها (مجموعه (...)العربيه) مضاف فيها المدعي و المدعي عليه (...) والمدعي عليه (...) وموضح فيها رساله المدعي طلبه الخروج، كما ارسل المدعي عليه (...)رساله واتس اخري مفادها تواصل المدعي مع (...) بشان اوضاع الشركه)، وقد ارفقت الدايره جميع المرفقات في ملف القضيه، وتشير الدايره الي حضور الشاهد (..) هويه وطنيه رقم (...) وبسؤاله عن عمره وعمله وعلاقته باطراف الدعوي ومكان اقامته؟ اجاب بان عمره (٣٠ سنه) وعمله (موظف حكومي) ومكان اقامته (في منطقه (...) وعلاقته باطراف الدعوي: اجاب المدعي (ابن خالي) وكان بيني وبين المدعي شراكه سابقه في اعمال مشتركه،والمدعي عليه اعرفه عن طريق (...)، وبسؤاله عما لديه من شهاده شهد (اشهد بالله العظيم بان الاخ (...) حصل اتفاق بينهم ان يدخل (...)معهم في (...) العربيه بالتساوي حيث حضرت بعض الاجتماعات لهم في منزل الاخ (...)وحضرت لهم اجتماعات عن طريق الاون لاين) هذا مالدي من شهاده، ثم سالت الدايره الشاهد (..)عن كيفيه عقد الاتفاق مع الاطراف؟ وهل (...)طرف في الاتفاق؟ وكيف علم؟ اجاب بان الاجتماع حضره المدعي (...) حضر بعض الاجتماعات وفي اجتماعات منزل المدعي (...)حضر فيها (...) وكانوا يجتمعون اكثر من مره بوجودي وفي غير وجودي وبشان (...) فالشراكه كانت بين ثلاثه اشخاص وهم (....)، ثم قرر الشاهد بانه في احد اجتماعات منزل المدعي (...) كان الاطراف حاضرين وهم (...) و(...) و(...) ال(...) و(...) و(...)وسمع الشاهد الاخ (...)والاخ (...) يتفقون مع المدعي بدخوله في الشركه اذا دفع مبلغ المحول لهم، وان كل واحد منهم يبدا في مجاله في جلب الاستثمارات وغيره وتم التحويل عن طريق حسابه هو كشاهد وتم تحويله لحساب الشركه، ثم فتحت الدايره المجال للاستجواب من جهه طرفي الدعوي وسالت وكيل المدعي هل لديه (...) و(...) و(...)استجواب؟ فاجابت بلا، وسالت الدايره المدعي عليه (...) وفقا لنظام الاثبات هل لديه استجواب للشاهد؟ فاجاب بنعم ويطلب سؤاله عن: كم مره التقينا في بيت (...) ؟هل وزعت الحصص؟ هل (...) يعرف المدعي عليه (...) او يعرف (...)؟ وبطلب الاجابه من الشاهد اجاب ب:بان عدد مرات اللقاء حسب ما يتذكره هو (مرتين) في منزل الاخ (...)، وبشان السؤال الثاني: اجاب بان الحصص حصل فيها نقاش في اجتماعات الاون لاين بشان كل واحد يباش عمله في الشركه وقد اتفق الشركاء امامي بان الحصص بالتساوي بينهم. وبشان السؤال الثالث اجاب الشاهد: بان (...) له صله قرابه للشاهد وهو اخ من الاب وقد عرض (...) في اول لقاء مع (...) بان يدخل المدعي شراكه في (...) العربيه وكان الاجتماع الاول في منزل الشاهد (...)وتم الاجتماع بين المدعي و(...) وقد عرض (...) علي المدعي الدخول في (...) العربيه وان يتعرف المدعي علي المدعي عليه (...) وقد تم ذلك امامي وفي بيتي، وبعرض ذلك علي المدعي عليه (...) اجاب بان الاجتماع تم مره واحد في بيت (...) ال مبطي وكان الشاهد موجود معنا وكان (...) كذلك موجود، ولم يتم مناقش كامل الحصص ولم يتم الاتفاق عليها وكان مناسبه عشاء، وقد حصل اخر اجتماع في منزل المدعي، ثم حضر الشاهد (...) هويه وطنيه رقم (...) وبسؤاله عن عمره وعمله وعلاقته باطراف الدعوي ومكان اقامته؟ اجاب بان عمره (٣٦) وعمله (موظف قطاع خاص) ومكان اقامته (الرياض) وعلاقته باطراف الدعوي؟ المدعي صديق لي ولا يوجد اي تعامل مالي مجرد صداقه، والمدعي عليه لا علاقه تربطني به، وبسؤاله عما لديه من شهاده شهد (اشهد بالله العظيم بان حضت اجتماعين مع (...) كصديق حيث انه ياخذ برايي كاستشارات وقد حضرت اجتماع في بيت (...) وكان موجود فيه (...) وموجود فيه الاخ (...) وكنت اريد افهم طريقه البزنس والعمل مع (...) و(...) علي انه بعد ذلك ادخل شريك معهم ونجلب شركاء، والذي حصل في الاجتماع ذلك اليوم كان (...)يتكلم بان (...) شريك له وتكلموا عن الامور الماديه وان الشركه تحتاج تاسيس وانه يوجد رواتب معلقه، وبعد ذلك فهمت المشروع بانه مختص في المجال المالي التقني واستعنت باحد الاصدقاء في القطاع الخاص واجتمعنا بعد خمسه ايام او اسبوع في برج (...)انا و(...) (...)و(...) (...)، وتكلمنا في الموضوع التقني بحضور (...) و(...) و(...) علي انهم شركاء وكنا نرغب بالدخول كشراء انا و(...) ثم تكلم (...) مره اخري بان (...) شريك معنا واللي يامر احنا موافقين ثم بعد ذلك استخرت انا (...)ولم ندخل في الشراكه هذا ما لدي من شهاده) ثم فتحت الاستجواب لاطراف الدعوي فقررت وكيله المدعي بانه ليس لديه اي استجواب، وبسؤال المدعي عليه (...) عن اي استجواب قرر بان لديه استجواب: هل تم مناقشه اي عقود او توزيع اي حصص يحضوركم؟ وكم كانت نسبه الاخ (...) ؟ وبعرض ذلك علي الشاهد اجاب: بشان للعقود لم مناقشه اي عقود ولكن في الجلسه الاولي تم مناقشه النسب وان للمدعي (...) حصه وان الدخول سيتم في حصص (...)، ثم ذكرت وكيله المدعي بان الشاهد (...) يتحدث عن دخوله هو (...)في شراكه (...)، وبعرض ذلك علي الشاهد فارس اجاب توضيحا بان المدعي (...) شركاء في (...)، وبشان سؤال المدعي عليه عن نسبه الاخ (...) فلم يتم التطرق لها ويتوقع بانها (٣٠ %)، ثم قرر اطراف الدعوي الاكتفاء، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والنطق بالحكم. الاسباب: بما ان وكيل المدعي تقدم بهذه الدعوي طالبا الزام المدعي عليهم باعاده مبلغ (٥٠.٠٠٠ريال) بناء علي الاتفاق الذي انعقد مع المدعي عليه (...) والمدعي عليه (...) المشار لبياناتهم في راس هذا الصك، حيث قرر وكيل المدعي بان موكله تعاقد مع المدعي عليهم علي ان يدخل شريكا في (...) العربيه للتقنيه الماليه المدعي عليه الثالث في هذه القضيه وقام بتحويل المبلغ للشركه علي هذا الاساس، الا ان المدعي تفاجا بان المدعي عليهم ارسلوا له عقدا مختلفا من حيث محل الحصص فرفض المدعي توقيعه وطلب اعاده ما دفعه الا ان المدعي عليهم امتنعوا بغير وجه حق، وعليه فان الاختصاص منعقد لهذه الدايره وفقا للماده (١٦) فقره (٤) من نظام المحاكم التجاريه لكون من استلم مبلغ المطالبه في الدعوي شركه ذات مسيوليه محدوده ولان تاسيس دعوي المدعي يتعلق بمنازعه ملكيه حصص في شركه نظاميه فتختص الدايره نوعيا بنظر الدعوي وطلباتها تبعا لذلك، وفي الموضوع حيث قدم وكيل المدعي في سبيل اثبات صحه الدعوي عقد (غير موقع) وشهاده شهود سمعت في جلسه المرافعه، ومستند حواله بنكيه بمبلغ (٥٠.٠٠٠) كما قدم مستندات الكترونيه (رسايل واتس)، وحيث تغيب المدعي عليه (...) رغم تبلغه في جميع الجلسات فقد ترك حقه في الدفع بما ينال من دعوي المدعي وسمعت الدايره الدعوي ضده حضوريا وفقا لاحكام الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، وحيث اجاب المدعي عليه (...) اصاله عن نفسه وبصفته ممثلا نظاميا عن الشركه المدعي عليها (...) العربيه للتقنيه الماليه واجاب علي دعوي المدعي بصحه وجود الاتفاق الشفهي من حيث الاصل وصحه قبض مبلغ (٥٠.٠٠٠ ريال) ودخلت في حساب (...) العربيه، وصحه اتفاق اطراف الدعوي مكونه من (المدعي (...) ال مبطي - المدعي عليها (...) -المدعي عليه (...))، وبشان الاتفاق الشفهي فقد كان المجلس منعقد مع الثلاثه،وكان سبب الاجتماع للدخول في الشركه والاتفاق علي اليه توزيع الحصص والمدعي يدخل في حصص (...) الا ان ذلك لم يتم بصفه نهاييه الا ان الاطراف وافقوا علي ان يتم عمل اليه معينه ويتم الدخول في الشراكه، ونظرا لعدم معرفته بالمدعي تم تحويل المبلغ لحساب الشركه حتي يتم تاسيس الشركه، وحيث سالت الدايره المدعي عليه (...) عن سبب عدم اعاده المبلغ للمدعي فاجاب بان الشركه تمر بضايقه ماليه ويجب البدء باجراءات التصفيه ولا يمكن اعاده المبلغ للمدعي، وبما ان الثابت للدايره (عدم توقيع) العقد المقدم للمحكمه باقرار المدعي والمدعي عليه (...) فلا يمكن تطبيق اثاره التعاقديه علي اطرافه، كما انه من الثابت للدايره كون المدعي عليه (...) طرف في الاتفاق بموجب اقراره امام الدايره، ومن الثابت للدايره دخول مبلغ (٥٠.٠٠٠ريال) في حساب المدعي عليه (...) العربيه باقرار المدعي عليه (...) بصفته ممثلا عن الشركه، وبما ان وكيل المدعي لم يقدم بينه كافيه علي ان المدعي عليه (...) طرف في الاتفاق فقد طلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم البينه علي ان (...) طرف في الاتفاق مع المدعي، فقدم وكيل المدعي شهاده شاهدين وبناء عليه وافقت الدايره علي سماع شهاده الشهود وفقا للماده (٧٢) والماده (٧٥) من نظام الاثبات والماده (٧٧) من الادله الاجراييه لنظام الاثبات فسمعت الدايره الشهود بحضور المدعي عليه (...) اصاله عن نفسه وبصفته ممثلا عن (...) العربيه وفقا لعد التاسيس وسجلها التجاري المرفق في الدعوي، واجرت الدايره الاستجواب اللازم وفقا للماده (١١) والماده (١٦) من ضوابط اجراءات الاثبات الكترونيا، وحيث ثبت من شهاده الشهود ان المدعي عليه (...) طرف اساس في الاتفاق مع المدعي،كما اثبت الشهود عن طريق السماع ان محل الحصص هو في (...) العربيه للتقنيه الماليه، وبما ان المدعي و المدعي عليهم تنازعوا مع المدعي في محل الحصص ولا يوجد دليل كتابي ولم يحصل توقيع العقد فلا يوجد اثر ملزم للمدعي للاستمرار في الشراكه، ولا اثر للتنازع من المدعي والمدعي عليهم في محل الحصص اذ الثابت للدايره عدم تمام الاتفاق بين الاطراف بتوقيع العقد سيما وان المدعي عليه (...) لم ينكر العقد واقر بانه غير موقع، مما يكون معه الاتفاق بين اطراف الدعوي غير مكتمل برفض المدعي توقيعه وبالتالي يسوغ للمدعي استعاده ما دفعه لكونه لم يوقع العقد، فلا يحق للمدعي عليه (...) اصاله عن نفسه وبصفته ممثلا عن (...) العربيه الاحتجاج بديون الشركه وتصفيتها او التمسك بلزوم الاتفاق علي المدعي لكون المدعي لم يدخل في الشركه اساسا ولم يدخل في حصص (...)، ولا ينال من ذلك تحويل المدعي المبلغ للمدعي عليهم، حيث ثبت للدايره بان الاتفاق كان مرتبطا بتوقيع العقد وتوزيع الحصص وهو مالم يحصل وحص الخلاف بين اطراف الدعوي بسبب ذلك، وحيث ثبت للدايره من شهاده الشهود ان اطراف الاتفاق هم (...) و(...) والمدعي (...) ال مبطي، بناء عليه يضمن المدعي عليهم (متضامنين) اعاده ما دفعه المدعي مبلغا قدره (٥٠.٠٠٠ريال) بصفتهم (طرف) في الاتفاق مع المدعي، كما تقرر الدايره تضمين (...) العربيه للتقنيه الماليه بصفتها (باشرت قبض المبلغ من المدعي) وعليه فيكون الاطراف الثلاثه متضامنين و مسيولين عن اعاده اموال المدعي وفقا لما اشير له في اسباب الصك، وعليه تنتهي الدايره الي منطوق حكمها ادناه وبالله التوفيق. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليهم (....) هويه وطنيه رقم (...) و (...) هويه وطنيه رقم (...) و(...) العربيه للتقنيه الماليه سجل تجاري رقم (...) (متضامنين) بان يدفعوا للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٥٠.٠٠٠ريال) خمسون الف ريال لما هو موضح في الاسباب وبالله التوفيق.