moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4570403533 لعام 1445ه المدعي: شركه (...) الصناعيه المدعي عليه: شركه (...) المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه تم الاتفاق بين موكلته والمدعي عليها علي ان تقوم موكلته بتوريد منتجات مواد غذاييه (كيك – فطاير – ساندويتش – سلطه)، استمر التعامل مع المدعي عليها حتي اصبحت ذمتها مشغوله بمبلغ (12,819.50) اثني عشر الفا وثمانمايه وتسعه عشر ريال وخمسون هلله، حيث ان المدعي عليها كانت تقوم باستلام المنتجات حسب الفواتير والتي عليها اختام بالاستلام من قبل المدعي عليها، وتقوم بسداد جزء من قيمه الفاتوره حتي اصبحت مدينه بالمبلغ المذكور اعلاه حسب كشف الحساب والذي يوضح حركه الحساب الخاص بالمدعي عليها، ولم تلتزم المدعي عليها بسداد المبلغ الذي في ذمتها وتوقفت عن السداد منذ تاريخ 10\10\2022م دون ابداء اي سبب او مبرر وتم مطالبتها بالسداد والوفاء بالتزامها، الا ان المدعي عليها ماطلت في السداد، وقد تضررت موكلته من ذلك ولحقت بها خساير. وطالب ب: الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (12,819.50) اثني عشر الفا وثمانمايه وتسعه عشر ريال وخمسون هلله. وقدم سندا لطلبها المستندات الاتيه: 1- فواتير عدد (64) فاتوره من تاريخ (...) الي (...) علي مطبوعات المدعيه بمبلغ اجمالي (12,819.50) اثني عشر الفا وثمانمايه وتسعه عشر ريال وخمسون هلله ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها. 2- كشف حساب صادر من المدعيه من تاريخ 01\08\2022م الي 04\10\2023م المتضمن مبلغا قدره (12,819.50) اثني عشر الفا وثمانمايه وتسعه عشر ريال وخمسون هلله. وعقدت المحكمه جلسه في 1445/05/28ه وفيها: حضر المدعي وكاله ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (12,819.50) اثني عشر الفا وثمانمايه وتسعه عشر ريال وخمسون هلله، وحيث لم تحضر المدعي عليها او من ينوبها لتدافع عن نفسها رغم علمها بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام، وحيث ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال (نظام ابشر) حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه؛ استنادا لنص الماده (10/ا) من نظام المحاكم التجاريه، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 1441/08/15ه؛ ونصها: يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (1) من الماده (9) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه الي الهاتف المحمول الموثق ، وحيث نصت الماده (30/1) من نظام ذات النظام علي انه: 1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك ، الامر الذي تعده الدايره نكولا عن الجواب، وبما ان وكيل المدعيه قدم محررات عاديه تتمثل في (64) فاتوره ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها، وكشف حساب، ولما نصت عليه الماده (92/1) من نظام الاثبات، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/43) وتاريخ 1443/05/26ه، علي انه: (1- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه ب: الزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) الصناعيه سجل تجاري رقم (...) دفع مبلغ (12,819.50) اثني عشر الفا وثمانمايه وتسعه عشر ريال وخمسون هلله.