moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 23 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٢٣١٦٠٥ لعام ١٤٤٤ ه المدعي : (...) لدعم وتاهيل المباني المحدوده المدعي عليه : (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت الي الدايره التجاريه الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالدمام المدعيه ((...) لدعم وتاهيل المباني المحدوده) ذات السجل التجاري رقم (...) لتقيم دعواها علي المدعي عليه ((...)) سجل مدني رقم (...) وعقدت لنظرها الجلسه الاولي بتاريخ ١٤٤٥/٠١/٢٩ه وفيها حضر طرفي الدعوي وكاله ، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي قدمت لايحه الدعوي المتضمنه ما نصه ( بسم الله الرحمن الرحيم فضيله رييس واعضاء الدايره الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالدمام سلمهم الله. السلام عليكم ورحمه الله وبركاته. الموضوع: لايحه الدعوي المؤرخه في ٢٩/١/١٤٤٥ه في القضيه رقم (٤٤٧١٢٣١٦٠٥) مقدمه من المدعي: (...) لدعم وتاهيل المباني المحدوده. المدعي عليه: (...). موضوع الدعوي: تعاقد المدعي عليه (...) مع موكلتي بامر الشراء المؤرخ في ٢٦/٨/٢٠١٩م لتنفيذ اعمال عزل المياه في مشروع (...) ب(...) ، وقد بلغت حينها قيمه الاعمال المنفذه مبلغ (٦٣٥٢٦٤) ست ميه وخمسه وثلاثون الفا وميتان واربعه وستون ريال سعودي، تم السداد منها مبلغ (٣١٨٣١٢) ثلاث ميه وثمانيه عشر الفا وثلاث ميه واثنا عشر ريال سعودي،. ليصبح المتبقي من المديونيه مبلغ قدره (٣١٦٩٥٢) ثلاث ميه وسته عشر الفا وتسع ميه واثنان وخمسون ريال سعودي. ورغم وجود عدد من الفواتير معتمده من المدعي عليها تمثل اجمالي قيمه الاعمال المنفذه وتفصيلها كالتالي: فاتوره) رقم (...) في ١٤٤١/٠٧/١٧ه الموافق ٢٠٢٠/٠٣/١٢م بمبلغ قدره (٢١٨,٣١٢.٠٠) ميتان وثمانيه عشر الفا وثلاث ميه واثنا عشر ريال سعودي، و(فاتوره) رقم (...) في ١٤٤١/١٢/٢٢ه الموافق ٢٠٢٠/٠٨/١٢م بمبلغ قدره (٧٣,٣٢٠.٠٠) ثلاثه وسبعون الفا وثلاث ميه وعشرون ريال سعودي، و(فاتوره) رقم (...) في ١٤٤٢/٠٢/٩ه الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٢٦م بمبلغ قدره (٢٥٧,٩٣٨.٠٠) ميتان وسبعه وخمسون الفا وتسع ميه وثمانيه وثلاثون ريال سعودي، و(فاتوره) رقم (...) في ١٤٤٢/٠٣/٨ه الموافق ٢٠٢٠/١٠/٢٥م بمبلغ قدره (٨٥,٦٩٣.٠٠) خمسه وثمانون الفا وست ميه وثلاثه وتسعون ريال سعودي. و رغم محاولاتنا المتكرره لحثها علي السداد الا انها لازالت تماطل دون سند شرعي او نظامي ،وحيث ان ذلك قد تسبب في الاضرار لموكلتي واضطرها للاستعانه بمن يمثلها لاسترداد حقوقها مقابل اتعاب مدفوعه، واستنادا لقول المصطفي صلي الله عليه وسلم (لا ضرر ولا ضرار ) وحيث ان القاعده الفقهيه قد نصت علي (ان الضرر يزال)وزوال الضرر المذكور يكون بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتي ما تكبدته من مبالغ لمباشره هذه الدعوي ، وتاسيسا علي كل ما تقدم ، فان موكلتي تطلب من فضيلتكم – حفظكم الله – الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتي مبلغا وقدره (٣١٦٩٥٢) ثلاث ميه وسته عشر الفا وتسع ميه واثنان وخمسون ريال سعودي .المتمثله في المتبقي من مستحقات موكلتي من قيمه الاعمال المنفذه في العقد، بالاضافه الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتي (١٠%) من قيمه المطالبه لقاء اتعاب الوكيل الشرعي ) ، وبعرض الدعوي علي المدعي عليه وكاله طلب المهله للاجابه و افهمت الدايره المدعي عليه وكاله بارفاق اجابته خلال خمسه ايام من تاريخ جلست اليوم مع افهام المدعيه وكاله بارسال ردها خلال خمسه ايام من تاريخ ارسال المدعي عليه وكاله اجابته في النظام ففهيما ذلك ورفعت الجلسه ، وفي تاريخ ١٤٤٥/٠٣/٠٥ه عقدت الجلسه الثانيه وفيها حضر طرفي الدعوي وكاله ، وبسؤال المدعي عليه وكاله عما استمهل من اجله قدم اللايحه الجوابيه المتضمنه ما نصه (التاريخ:٣/٢/١٤٤٥ه الموافق:١٩/٨/٢٠٢٣م اصحاب الفضيله/ رييس واعضاء الدايره الثانيه عشره بالمحكمه التجاريه – الدمام حفظهم الله السلام عليكم ورحمه الله وبركاته ، وبعد : المدعي/ (...) لدعم وتاهيل المباني المحدوده المدعي عليه/ (...) الموضوع/ مذكره الرد علي الدعوي بالاشاره الي الموضوع اعلاه ووكاله عن المدعي عليه/ (...) اتقدم بالرد علي لايحه الدعوي وذلك علي النحو التالي: ما ذكرته المدعيه بشان التعاقد وتاريخه فصحيح ، اما ما ذكره بشان المستخلصات وبقاء مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليه فغير صحيح ونفصل ذلك علي الوجه التالي : تقدمت المدعيه بثلاث فواتير الاولي بقيمه ٢١٨.٣١٢ ريال والثانيه بقيمه ٢٥٧.٩٣٨ ريال والثالثه بقيمه ٧٣.٣٢٠ ريال باجمالي وقدره ٥٤٩.٥٧٧٠ ريال . وقد سدد المدعي عليه كامل المطالبه علي النحو التالي :ا.شيك بقيمه ١١٩.٠٠٠ ريال مسحوب علي بنك (...) بتاريخ ١٣/١٠/٢٠١٩م ب.شيك بقيمه ٩٩.٣١٢مسحوب علي البنك (...) بتاريخ ٢/٦/٢٠٢٠م ج. حواله بنكيه بقيمه ١٠٠.٠٠٠ ريال من بنك (...) بتاريخ ٢١/١/٢٠٢١م د.شيك بقيمه ١١٩.٠٠٠ ريال مسحوب علي بنك (...) برقم ٣٦ .ه. شيك بقيمه ١١٩.٠٠٠ ريال مسحوب علي بنك (...) برقم الشيكات وشيك بقيمه ٧٦.٠٠٠ مسحوب علي البنك (...) .وحيث ان الشيك بطبيعته هو اداه وفاء وليس اداه ضمان وذلك وفقا لاحكام الماده ١٠٢ من نظام الاوراق التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم ٣٧ وتاريخ ١١/١٠/١٣٨٣ه التي تنص علي (الشيك مستحق الوفاء بمجرد الاطلاع عليه وكل بيان مخالف لذلك يعتبر كان لم يكن ) فان المدعيه تم الوفاء لها بكامل مديونيتها علي المدعي وتبقي للمدعي عليه في ذمه المدعيه مبلغ وقدره ٧٦.٠٠٠ ريال عليه نلتمس من فضيلتكم الحكم برد الدعوي والله الموفق) كما عرضت المدعيه الاجابه عليها بما نصه (بسم الله الرحمن الرحيم فضيله رييس واعضاء الدايره الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالدمام سلمهم الله. السلام عليكم ورحمه الله وبركاته. الموضوع:مذكره جوابيه ردا علي مذكره المدعي عليه المؤرخه في ٣/٢/١٤٤٥ه في القضيه رقم (٤٤٧١٢٣١٦٠٥) مقدمه من المدعي: (...) لدعم وتاهيل المباني المحدوده. المدعي عليه: (...). ذكر المدعي عليه ما يلي: تقدمت المدعيه بثلاث فواتير الاولي بقيمه ٢١٨.٣١٢ ريال والثانيه بقيمه ٢٥٧.٩٣٨ ريال والثالثه بقيمه ٧٣.٣٢٠ ريال باجمالي وقدره ٥٤٩.٥٧٧٠ ريال: افيد فضيلتكم ان ذلك غير صحيح والصحيح ان موكلتي قدمت عدد اربعه فواتير معتمده من المدعي عليها تمثل اجمالي قيمه الاعمال المنفذه مبلغ (٦٣٥٢٦٤) ست ميه وخمسه وثلاثون الفا وميتان واربعه وستون ريال سعودي وتفصيلها كالتالي: فاتوره) رقم (...) في ١٤٤١/٠٧/١٧ه الموافق ٢٠٢٠/٠٣/١٢م بمبلغ قدره (٢١٨,٣١٢.٠٠) ميتان وثمانيه عشر الفا وثلاث ميه واثنا عشر ريال سعودي، و(فاتوره) رقم (...)في ١٤٤١/١٢/٢٢ه الموافق ٢٠٢٠/٠٨/١٢م بمبلغ قدره (٧٣,٣٢٠.٠٠) ثلاثه وسبعون الفا وثلاث ميه وعشرون ريال سعودي، و(فاتوره) رقم (...) في ١٤٤٢/٠٢/٩ه الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٢٦م بمبلغ قدره (٢٥٧,٩٣٨.٠٠) ميتان وسبعه وخمسون الفا وتسع ميه وثمانيه وثلاثون ريال سعودي، و(فاتوره) رقم (...) في ١٤٤٢/٠٣/٨ه الموافق ٢٠٢٠/١٠/٢٥م بمبلغ قدره (٨٥,٦٩٣.٠٠) خمسه وثمانون الفا وست ميه وثلاثه وتسعون ريال سعودي (مرفق ١) ٢- ذكر ان المدعي عليه سدد كامل المطالبه علي النحو التالي : ا. شيك بقيمه ١١٩.٠٠٠ ريال مسحوب علي بنك (...) بتاريخ ١٣/١٠/٢٠١٩م ب . شيك بقيمه ٩٩.٣١٢مسحوب علي البنك (...) بتاريخ ٢/٦/٢٠٢٠م ج. حواله بنكيه بقيمه ١٠٠.٠٠٠ ريال من بنك (...) بتاريخ ٢١/١/٢٠٢١م د. شيك بقيمه ١١٩.٠٠٠ ريال مسحوب علي بنك (...) برقم ٣٦ ه. شيك بقيمه ١١٩.٠٠٠ ريال مسحوب علي بنك (...) برقم الشيكات. وشيك بقيمه ٧٦.٠٠٠ مسحوب علي البنك (...). *افيد فضيلتكم ان ذلك غير صحيح والصحيح ان موكلتي استلمت من المدعي عليه مبلغ وقدره ٣١٨٣٤٠.٧٥ ريال فقط وتفصيلها كالتالي /١-شيك بتاريخ ١٣/١٠/٢٠١٩م بمبلغ ١١٩٠٠٠ ريال . ٢-شيك بتاريخ ٢/٦/٢٠٢٠م بمبلغ ٩٩٣١٢ ريال. ٣-حواله ماليه بتاريخ ٢١/١/٢٠٢١م بمبلغ ١٠٠٠٢٨ ريال. وبالنسبه للشيكات المتبقيه المرفقه من المدعي عليه فقد تم الاعتراض عليها من البنك عندما تقدمت موكلتي لصرف الشيكات وتفصيلها كالتالي (مرفق ٢): ١-شيك بتاريخ ٢٦/٩/٢٠١٩ م بمبلغ ١١٩٠٠٠ ريال (الشيك رقم٣٦): تم الاعتراض علي الشيك بسبب ان الرصيد غير كافي . ٢--شيك بتاريخ ٢٦/٩/٢٠١٩ م بمبلغ ١١٩٠٠٠ ريال (الشيك رقم٣٧): تم الاعتراض علي الشيك بسبب ان الرصيد غير كافي. ٣-شيك بتاريخ ٣/١١/٢٠٢٠م بمبلغ ٧٦٠٠٠ ريال (الشيك رقم ١٠٤) : تم الاعتراض علي الشيك مرتين الاولي بسبب ان حساب العميل محجوز والثانيه بسبب رصيد غير كافي وبما ان المدعي عليه اقر بصحه قيمه الاعمال المنفذه بمبلغ (٦٣٥٢٦٤) ريال ، وقدمت موكلتي البينه علي عدم استلام كامل المبلغ بموجب الاعتراض علي الشيكات المقدمه من المدعي عليه يتضح لفضيلتكم انه تبقي من المديونيه مبلغ قدره (٣١٦٩٢٤) ريال سعودي، وتاسيسا علي كل ما تقدم ، فان موكلتي تطلب من فضيلتكم – حفظكم الله – الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتي مبلغا وقدره (٣١٦٩٢٤) ريال .المتمثله في المتبقي من مستحقات موكلتي من قيمه الاعمال المنفذه في العقد، بالاضافه الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتي (١٠%) من قيمه المطالبه لقاء اتعاب الوكيل الشرعي ) وقد طلب المدعي عليه اضافه اجابه ونصها (عليه لا نمانع في الحكم للمدعيه بقيمه المذكور بعد خصم حساب الشيكات وفي حدود الفواتير المذكوره مسبقا. ونقصد بذلك اننا لا نمانع من سداد مبلغ وقدره (٢٣١.٣٤٠) ريال اما مبلغ الفاتوره والبالغ (٨٥.٦٩٣.٥٠)ريال لا نقر به حيث انه وقع من قبل شخص غير مخول للتعامل مع موظف محاسب تابع لموكلتي وقد رفع بلاغ علي من وقع هكذا اجاب ) وقد جري من الدايره الاطلاع علي الفواتير المقدمه والمضمنه في موضوع الدعوي تبين مطابقتها لما ذكرت المدعيه ، وقررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم . الاسباب: لما كان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (٣١٦.٩٥٢.٠٠) ثلاثمايه وسته عشر الف وتسعمايه واثنان وخمسون ريال والذي يمثل قيمه تنفيذ اعمال عزل مياه، ولما كان الاختصاص في مجال القضاء من المسايل الاوليه التي يتعين علي الدايره بحثها والفصل فيها ابتداء قبل التطرق لموضوع النزاع حتي ولو لم يدفع به احد الخصوم لتعلق ذلك بالولايه القضاييه اذ لا يجوز الفصل في نزاع خارج عن اختصاصها مما بين للدايره بان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه. كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وحيث ان المدعي وكاله قد قدم في سبيل اثبات دعواه امر الشراء الصادر من المدعي عليها الممهور بختم الاطراف كما قدم عدد من الفواتير الصادره من المدعيه المذيله بتوقيعات المدعي عليها تتضمن مبلغ المطالبه وحيث اقر المدعي عليه بمبلغ (٢٣١.٣٤٠) ريال بعد ان كان ينفيه فقال ( لا نمانع من سداد مبلغ وقدره (٢٣١.٣٤٠) ريال ) وقد ثبت للدايره استحقاق المدعيه لباقي المبلغ من خلال الفاتوره الموقعه والتي قال عنها المدعي عليه وكاله ( اما مبلغ الفاتوره والبالغ (٨٥.٦٩٣.٥٠)ريال لا نقر به حيث انه وقع من قبل شخص غير مخول بالتعامل مع موظف محاسب تابع لموكلتي وقد رفع بلاغ علي من وقع ) ولضعف هذا الدفع وعدم وجاهته و لنسبه المحاسب للمدعي عليها ولان التابع تابع ولا يسوغ حرمان المدعيه من حقها لتفريط المدعي عليها مع عمالها ويتقوي ذلك اذا استحضرت قرينه الاقرار بجزء من الحق بعد انكاره كاملا الامر الذي تذهب معه الدايره الي الحكم بما هو وارد في منطوقها ادناه وبه تقضي نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم (...) بان تدفع للمدعيه (...) لدعم وتاهيل المباني المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٣١٦.٩٥٢.٠٠) ثلاثمايه وسته عشر الف وتسعمايه واثنان وخمسون ريال وذلك لما هو موضح بالاسباب وللمدعي عليها حق تقديم لايحه اعتراضيه خلال مده لا تتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تسليم الحكم وفي حال عدم تقديمها خلال المده المتاحه فسيكتسب الحكم الصفه القطعيه وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .