moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 33 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٦٤٨٢٧٧ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٣/١٠/١٦ه اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه هواتف نقاله جوالات بثمن اجمالي قدره (١,٠٢٤,١٦٨) مليون واربعه وعشرون الفا ومايه وثمانيه وستون ريالا وقام المدعي عليه بسداد بعض المبالغ وتبقي في ذمته مبلغ قدره (٨٠١,٦٧٥) ثمان مايه والف وست مايه وخمسه وسبعون ريالا، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد. وطالب ب: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٨٠١,٦٧٥) ثمان مايه والف وست مايه وخمسه وسبعون ريالا. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محررات عاديه متمثله في مجموعه فواتير عددها (٨) علي مطبوعات (...) بمبلغ اجمالي قدره (١,٠٧٩,٧٠٦) مليون وتسعه وسبعون الفا وسبع مايه وسته دراهم (...) من الفتره ١٧ / ٠٥ / ٢٠٢٢م حتي الفتره ٠١ / ٠٩ / ٢٠٢٢م ممهوره بختم (...). ٢- محررات عاديه متمثله في سندات تسليم عددها (٥) ممهوره بختم منسوب (...)وقد عقدت المحكمه جلسه في ٠٩ / ٠٨ / ١٤٤٥ه وفيها: حضر المدعي ووكيله، ولم يحضر المدعي عليه رغم تبلغه، وجري سؤال المدعي عن اليه توريد الجوالات محل الدعوي فاجاب: انه يعرف المدعي عليه شخصيا من قرابه سنه واتفق معه شفهيا علي التوريد بحكم خبرته في تسويق الجوالات في (...) علي محلات الجمله واشتري كميات من الجوالات عن طريق دوله (...) وارسلها مباشره من دوله (...) الي المدعي عليه وتم استلامها منه شخصيا وارسل له سندات الاستلام المقدمه في الدعوي، وجري سؤاله عن سبب عدم ايقاف التوريد رغم كبر المبلغ وعن سبب عدم وجود اي سداد او حواله من المدعي عليه؟ فاجاب: كانت بينه وبين المدعي عليه ثقه لذلك ورد له هذا العدد الكبير من الجوالات، وكانت جميع السدادات السابقه من اخت المدعي عليه واسمها (...). وعقدت المحكمه جلسه في ١٨ / ٠٨ / ١٤٤٥ه وفيها: حضر اطراف الدعوي كما حضر وكيل المدعي، وجري من المحكمه عرض الدعوي علي المدعي عليه فاجاب: انه لم يستطع الجواب في الفتره الماضيه لظروف عايليه وهو مرض والدته. وجري سؤاله هل بينك وبين المدعي تعامل في توريد هواتف نقاله؟ اجاب: نعم، وجري سؤاله هل تم من قبلك سداد مبالغ للمدعي مقابل توريد هذه الهواتف النقاله؟ اجاب: نعم. وقررت المحكمه بان علي المدعي عليه تقديم اجابه تفصيليه عن الدعوي وجميع ما ارفق من مستندات مع فهرسه بكامل المبالغ المسدده من قبله للمدعي ببيان (قيمه الحواله ومن اي حساب حولت وتاريخها والقيمه المسدده عايده لاي فاتوره واخيرا بيان المبالغ الباقيه في ذمته للمدعي). وعقدت المحكمه جلسه في ١٨ / ٠٩ / ١٤٤٥ه وفيها: بسؤال المحكمه للمدعي عليه عما امهل لاجله في الجلسه الماضيه اجاب: انه بتاريخ ١٤٤٣/١٠/١٦ه اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي عليه للمدعي هواتف نقاله جوالات ولم يتم تحديد المبلغ، وعليه ذكر انه يملك اثباتات بتحويل المبالغ علي دفعات من ثلاث حسابات وهي: حساب الوالده: (...) وحساب اخته الشقيقه: (....) وحساب صديقه:(...) . ففي تاريخ ٣٠ /٠٦ /٢٠٢٢م حول له مبلغ قدره: (٣٤,٠٠٠) اربعه وثلاثون الف ريال وذلك من حساب الوالده وفي اليوم نفسه ومن الحساب نفسه تم تحويل مبلغ قدره: (١٨,٠٠٠) ثمانيه عشر الف ريال. وفي تاريخ ٠٩ /٠٨ /٢٠٠٢م تم تحويل مبلغ قدره: (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال وفي ذات اليوم ومن ذات الحساب تم تحويل مبلغ قدره: (٥,٠٠٠) خمسه الاف ريال وذلك من حساب اخته الشقيقه. وفي تاريخ ٠٤ /٠٧ /٢٠٢٢م تم تحويل مبلغ قدره: (٣٨,٨٠٠) ثمانيه وثلاثون الفا وثمان مايه ريال من حساب صديقه. كما انه تم تحويل مبلغ بحدود (٢٣,٠٠٠) ثلاثه وعشرون الف ريال لكن من حساب قديم لامه؛ ونظرا لظروفها الصحيه فانه يتعذر عليها احضار الاثبات. وبناء علي الثقه التي كانت بين اطراف الدعوي سلم المدعي المدعي عليه جزء من المبيع وليس كامل البضاعه. كما انه سدد الرسوم الجمركيه بعد استلام البضاعه وهي كالتالي: ١- مبلغ قدره (٨٤,٧٦٧) اربعه وثمانون الفا وسبع مايه وسبعه وستون ريالا. ٢- مبلغ قدره (١٢,٧٣١) اثنا عشر الفا وسبع مايه وواحد وثلاثون ريالا. ٣-مبلغ قدره: (١١,٧٢٧) احدي عشر الفا وسبع مايه وسبع وعشرون ريالا. ولم يتم خصم ذلك من قيمه البضاعه. وطالب ب: الزام المدعي بالاعتراف بحقوقه عليه واعترافه بالمبالغ المحوله له، وطالب بتوكيل محامي ليرافع عنه، كما طالب بمهله لجمع الادله والاثباتات من اصحابها وارفاقها. ثم عقب وكيل المدعي بمذكره رد ونصها " اولا: الرد علي الحوالات: ١/١: الحوالات المقدمه من المدعي عليه تخص معامله اخري بين الطرفين عباره عن توريد اكسسوار جوالات بقيمه (٢٠٠,٠٠٠) مايتي الف ريال ولا علاقه لها بتوريد الجوالات محل هذه القضيه، والمدعي عليه حتي الان لم يقم بسداد هذا المبلغ سوي مبلغ الحوالات المقدم منه، ومرفق ما يثبت ذلك من رسايل بين اطراف الدعوي عن طريق تطبيق الواتس اب، كما نطلب يمينه حال انكر ذلك. ١/٢: الحوالات الموضحه من قبل المدعي عليه بقيمه قدرها (٢٠,٠٠٠) و(٥,٠٠٠) غير صحيحه. ١/٣: اجمالي مبالغ الحوالات المرفقه من المدعي قدرها (٩٠,٨٠٠) ريال لا غير. ثانيا: الطلبات: ١- الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره (٨٠١,٦٧٥) ثمان مايه والف وست مايه وخمسه وسبعون ريال قيمه الهواتف النقاله (الجوالات). ٢- الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره (١٢٠,٢٥١) مايه وعشرون الفا ومايتان وواحد وخمسون ريال قيمه ما تكبده المدعي من مصاريف واتعاب "، كما عقب المدعي عليه بمذكره رد ونصها " اولا: الرد علي اتهامات المدعي: ١/١: الحوالات المقدمه من طرفي انا المدعي عليه هي تحويلات حقيقيه ومرفقه بتواريخها وهي تخص بضاعه الهواتف المستعمله علي ما بينته سابقا؛ وان تغيير فحوي الدعوي من طرف المدعي هي لهروبه من الاعتراف بوصول التحويلات التي تخص الهواتف، وهو يداخل بين اصل القضيه والذي قامت عليه بامور لا علاقه لها اصلا بفحوي القضيه. ١/٢: كما لم تكن الفواتير تصدر باسمي فانا مجرد مستلم للبضاعه ثم اشحنها الي مناديب اخرين مثلي مثل غيري وليس عندي مؤسسه او محل والمتبقي من البضاعه كنت اوزعه في الاجل وكان من يدفع ثمن البضاعه احول ذلك الثمن الي المدعي وليس لي علم باسعار الفواتير التي تصدر من دبي فكيف يطلب مني تحرير الفواتير باسمي وانا فقط عامل كمندوب عنده ومستلم للبضاعه فقط؟ فهذا طلب غير مؤسس وادعاء باطل ابتداء. ١/٣: كما انه في يوم ٢٧ /٠٦ /٢٠٢٢م تم شحن طبليه (كميه كبيره من البضاعه) في اليوم الثاني من استلامها من طرفي (المرسل) الي مندوب يعمل لدي المدعي (...) في (...) فاتوره رقم (...) عن طريق شركه: (...) وهي موثقه ارفقتها برد الدعوي وهذا يثبت تنفيد مزاعمه!. ١/٤: كما انه تم شحن البضاعه من الهواتف المستعمله الي محلات المدعي وكنت اشحنها لمحلاته ومناديبه عن طريق شركه (...) للشحن) وشركه (...) وشركه (...) وقد تواصلت مع اداراتهم فردوا علي بانهم سيوافونني بما تم شحنه من بضاعه الي محلات مؤسسه (...)للتجاره) محافظه (...)وكذلك مناديبه كما ابين انني دفعت الرسوم الجمركيه بعد استلام البضاعه ولم يتم الخصم لصالحي وانا مسؤول عن كلامي. ١/٥: بطلان دعواه في ان التحويلات غير صحيحه بل هي صحيحه وذلك من حساب اختي الشقيقه: (...) رقم الهويه: (...). ١/٦ :تم تحويل مبالغ مجموعها قدره: (١٣٨,٨٠٠) مايه وثمانيه وثلاثون الفا وثمان مايه ريال علي ما ارفقته سابقا في الرد الاول مفصلا وموثقا بايصالات التحويل." وبسؤال المحكمه للمدعي عليه عن صحه الفواتير المرفقه من وكيل المدعي؟ افاد بقوله: ان الفواتير غير صحيحه ولم يوقع عليها، وبسؤاله عن قيمه البضاعه المتفق علي توريدها بين الطرفين؟ افاد: لا علم له بقيمه البضاعه ومهمته هي استلام البضاعه وتسليمها للموردين بالاجل وطلب حضور المدعي، وعليه افهمت المحكمه وكيل المدعي باحضار المدعي في الجلسه القادمه. وعقدت المحكمه جلسه في ٢٦ / ١٠ / ١٤٤٥ه وفيها: جري سؤال المدعي عليه وكاله عن صفته في تحويل المبالغ السابقه من قبله عن طريق حسابات مختلفه لحساب المدعي فاجاب: انه ليس الا مندوب للمدعي ويوصلها للمحلات للبيع بالاجل ومن يسدده من المحلات يحول المبالغ للمدعي وكذلك بعض السلع المورده من قبل المدعي يوصلها لمحلات المدعي. وبعرض ذلك علي المدعي اجاب: ان التعاقد بين اطراف الدعوي ان يورد المدعي للمدعي عليه بضاعه بسعر منخفض علي ان يبيعها في السوق بسعر اعلي ليتكسب منها وبعد ذلك اما ان يسلم له مبلغا نقديا مقابل البضاعه او يعيدها له. وجري سؤال المدعي عن الحوالات المقدمه من المدعي عليه لاثبات السداد اجاب: ان الحوالتين اللتين بتاريخ: ٣٠ /٠٦ /٢٠٢٢م بمبلغ قدره (٣٤,٠٠٠) اربعه وثلاثون الف ريال ومبلغ قدره (١٨,٠٠٠) ثمانيه عشر الف ريال من حساب والده المدعي عليه صحيحه وكذلك الحواله التي بتاريخ ٠٤ /٠٧ /٢٠٢٢م بمبلغ قدره (٣٨,٨٠٠) ثمانيه وثلاثون الفا وثمان مايه ريال من حساب صديق المدعي عليه، واما غير ها فلم تظهر له في كشف حسابه، وجميع هذه السدادات لتعامل اخر مع المدعي عليه في (الاكسسوارات) لكن لا مانع لديه من احتساب قيمتها من الجوالات المورده للمدعي عليه لكونها داخله في حسابه ولو اثبت المدعي عليه وصول باقي المبالغ لحساب المدعي عن طريق حوالات فلا مانع لديه من احتسابها. وجري سؤال المدعي وكاله هل تم من قبل المدعي عيه تسليم جزء من السلعه المورده من قبلك الي محلات جوالات تعود ملكيتها لك؟ اجاب: ان جميع السلعه المورده محل الدعوي في ذمه المدعي عليه وباستلامه ولم يسلم المدعي عليه اي جزء منها الي محلات تعود ملكيتها للمدعي. وجري سؤال المدعي عما يتعلق بسداد المدعي عليه الرسوم الجمركيه اجاب: ان سداد الرسوم الجمركيه وكذلك ايجار الشحنات الوارده من (...) المدعي هو المسؤول عنها ومتكفل بسدادها، وكان دايما يسددها مباشره لشركه الشحن واما المبالغ التي يدعي المدعي عليه سدادها فلم يقدم ما يثبت ذلك ولو اثبته فلا مانع لديه من احتسابها من المبالغ التي في ذمته. ثم جري سؤال المدعي عليه عما يقصد من نصه "والمبلغ المصرح به غير صحيح فانا في تقديري لا يتعدي (٦٠٠,٠٠٠) ريال سعودي وعليه فدعواه باطله" في المذكره المقدمه فاجاب: انه يعتقد انه سدد للمدعي مبالغ قدرها (٦٠٠,٠٠٠) ست مايه الف ريالا وليس في ذمته للمدعي اي مبالغ بل ان المدعي اتفق معه علي امرين الاول/ ان له نسبه من بيع الجوالات حين الانتهاء من البيع والجرد. ثانيا/ ان يقوم بصيانه الجوالات المورده علي ان يتكلف المدعي بقيمه صيانه الجوالات. ولم يتمم المدعي كلا الاتفاقين حتي الان. ثم بادر المدعي عليه قايلا انه مندوب للمدعي ولم يربح من جميع السلع التي سلمها للمحلات ريالا واحدا لكونه ينتظر النسبه التي وعده اياها المدعي بعد البيع والجرد. وبعرض ذلك علي المدعي اصاله اجاب: ان ما ذكره المدعي عليه من اتفاقه معه علي اعطايه نسبه من الربح بعد بيع السلع والجرد وكذلك علي ان يقوم بصيانه الجوالات ويتكفل المدعي بالقيمه فغير صحيح تماما بل الصحيح ان يبيع له السلعه بسعر منخفض وهو من يصرفها بطريقته واما الصيانه فالمسؤوليه عايده للمدعي لكونه يملك (ورش) للصيانه. وجري من المحكمه عرض سند الاستلام رقم (١) في المرفق الاول المتضمن استلام (٦٤٤٠) جهاز علي المدعي عليه فاجاب: انه يقر بالاستلام وتوقيع هذا المستند لكنه بعد استلام هذه الشحنه تم من قبله ارسال هذه الشحنات لمحلات المدعي واخيه في (...) وكذلك عدد من المناديب العايدين للمدعي في مدينه (.... وجري من المحكمه عرض سند الاستلام رقم (٢) في المرفق الثاني المتضمن استلام (١٢١) جهاز وسند الاستلام رقم (٣) في المرفق الثالث المتضمن استلام (١٠٣) جهاز وسند الاستلام رقم (٤) في المرفق الرابع المتضمن استلام (٩٠) جهاز، وسند الاستلام رقم (٥) في المرفق الخامس المتضمن استلام (٢٨٢) جهاز علي المدعي عليه فاجاب: انه يقر بالاستلام وتوقيع هذه المستندات لكنه بعد استلام هذه الشحنات تم من قبله ارسالها لمحلات المدعي واخيه في (...) وكذلك في محافظه ا(...) وكذلك عدد من المناديب العايدين للمدعي في مدينه (...) من الجنسيه (...) وباقي السلعه باعها بالاجل لمحلات في الرياض وكل المبالغ التي تدفع له من المحلات يحولها لحساب المدعي. وبعرض ذلك علي المدعي اجاب: ما ذكره المدعي عليه من استلامه صحيح لكن ما ذكر من تسليم السلع له او لمحلاته او لمناديب عايدين اليه فغير صحيح تماما. وعقدت المحكمه جلسه في ٢٠ / ١١ / ١٤٤٥ه وفيها: جري سؤال المدعي هل تقبل يمين المدعي عليه بانه سدد مبلغ قدره (١١٥,٨٠٠) مايه وخمسه عشر الفا وثمان مايه ريال مقابل سداد جزء من الاستحقاق في هذه الدعوي وذلك بموجب خمس حوالات؟ فاجاب: نعم. ثم جري من المحكمه توجيه اليمين علي المدعي عليه ونصها: (والله العظيم الذي لا اله الا هو عالم الغيب والشهاده اني حولت للمدعي الحوالات الاتيه اولا/ مبلغ قدره (٣٤,٠٠٠) اربعه وثلاثون الف ريال ومبلغ قدره (١٨,٠٠٠) ثمانيه عشر الف ريال وذلك من حساب والدتي: (...) ثانيا/ مبلغ قدره (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال ومبلغ قدره (٥,٠٠٠) خمسه الاف ريال وذلك من حساب اختي الشقيقه: (...) ثالثا/ مبلغ قدره (٣٨,٨٠٠) ثمانيه وثلاثون الفا وثمان مايه ريال من حساب صديقي: (...) وجميع هذه الحوالات من اجل سداد جزء من قيمه توريد الجوالات محل الدعوي والله العظيم) هكذا حلف ثم جري سؤال المدعي هل هو مستعد ببذل اليمين بانه تعاقد مع المدعي عليه ان يورد له بضاعه باستلامه (شخصيا) بسعر منخفض علي ان يبيعها في السوق بسعر اعلي ليتكسب منها وبانه لم يتفق مع المدعي عليه علي ان يكون مندوبا لي في تسليم السلعه محل الدعوي لمحلات الغير او ان يسلم السلعه محل الدعوي لمحلات عايده لي او احد اقاربي وبانه لم يتفق مع المدعي عليه علي التشارك في الربح بعد بيع الجوالات محل الدعوي وجردها وانه لم يتفق مع المدعي عليه علي ان يقدم الصيانه للجوالات محل الدعوي ويتكفل بقيمتها بعد ذلك وان في ذمه المدعي عليه (...) من قيمه المطالبه محل الدعوي بعد حلفه في هذه الجلسه انه حول خمس حوالات لحساب مؤسستي مبلغ قدره (١١٥,٨٠٠) مايه وخمسه عشر الفا وثمان مايه ريال في مقابل الجوالات محل الدعوي مبلغ قدره (٦٨٥,٨٧٥) ست مايه وخمسه وثمانون الفا وثمان مايه وخمسه وسبعون ريالا لم يسدد اي جزء منه حتي تاريخ هذه الجلسه؟ فاجاب: نعم مستعد ببذل اليمين علي الصفه المطلوبه، فاذنت له، وحلف بالله قايلا: "والله العظيم الذي لا اله الا هو عالم الغيب والشهاده بان التعاقد مع المدعي عليه ان اورد له بضاعه باستلامه (شخصيا) بسعر منخفض علي ان يبيعها في السوق بسعر اعلي ليتكسب منها ووالله العظيم اني لم اتفق مع المدعي عليه علي ان يكون مندوبا لي في تسليم السلعه محل الدعوي لمحلات الغير او ان يسلم السلعه محل الدعوي لمحلات عايده لي او احد اقاربي ووالله العظيم اني لم اتفق مع المدعي عليه علي التشارك في الربح بعد بيع الجوالات محل الدعوي حين الانتهاء من البيع والجرد ووالله العظيم اني لم (...) من قيمه المطالبه محل الدعوي مبلغ قدره (٦٨٥,٨٧٥) ست مايه وخمسه وثمانون الفا وثمان مايه وخمسه وسبعون ريالا لم يسدد اي جزء منه حتي تاريخ هذه الجلسه وثبت هذا المبلغ بعد حلف المدعي عليه في هذه الجلسه انه حول خمس حوالات لحساب مؤسستي بمبلغ قدره (١١٥,٨٠٠) مايه وخمسه عشر الفا وثمان مايه ريال مقابل سداد جزء من قيمه الجوالات محل الدعوي والله العظيم" هكذا حلف، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: استنادا علي الوقايع اعلاه، ولما كان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليه بدفع بتسليم الثمن وقدره (٨٠١,٦٧٥) ثمانمايه وواحد الف وستمايه وخمسه وسبعون ريال ، ولكون محل التعاقد من اعمال التوريد ، مما ينعقد معه الاختصاص لهذه المحكمه استنادا علي الفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه، واما ما يتعلق بموضوع الدعوي فقدم المدعي وكاله لاثبات دعواه سندات التسليم الموقعه من المدعي عليه والسدادات السابقه من المدعي عليه وقد اجاب المدعي عليه وكاله بصحه التوريد من المدعي وصحه سندات التسليم المقدمه من المدعي وكذلك اجاب بسداد جزء من المبالغ من حساب والدتي بتاريخ٣٠/٠٦/٢٠٢٢ بمبلغ قدره : (٠٠٠ ٣٤) اربعه وثلاثون الف ريال وحواله من ذات الحساب وفي ذات التاريخ بمبلغ قدره : (٠٠٠ ١٨) ثمانيه عشر الف ريال وحواله من حساب اختي بتاريخ : ٠٩/٠٨/٢٠٠٢م بمبلغ قدره : (٢٠.٠٠٠) عشرون الف ريال وحواله من ذات الحساب وفي ذات التاريخ بمبلغ قدره ( ٥٠٠٠) خمس الاف ريال وحواله من حساب صديقي بتاريخ ٠٤/٠٧/٢٠٢٢م بمبلغ قدره : (٣٨.٨٠٠) ثمانيه وثلاثون الفا وثمانمايه ريال وقدم المدعي عليه وكاله بينه علي صحه جميع هذه الحوالات وهي كشوفات الحسابات البنكيه وقد اجاب المدعي بصحه جميع هذه الحوالات لكنها لتعاقد اخر متعلق بتوريد (اكسسوارات) كما اجاب المدعي عليه بوجود حواله من حساب والدتي تقريبا بمبلغ قدره (٢٣.٠٠٠) ثلاثه وعشرون الف ريال واني قد سددت عن المدعي الرسوم الجمركيه ولم يقدم بينه علي صحت ذلك كما اجاب المدعي عليه باني مجرد مستلم للبضاعه ومندوب للمدعي وكنت اشحن بعض البضاعه لمحلات المدعي او بعض اقاربه او بعض المناديب الذين يعملون مع المدعي ولم يقدم بينه علي جميع هذه الدفوع وقد قرر المدعي قبوله يمين المدعي عليه علي ان جميع الحوالات التي ذكرت بعاليه وقدم لها مستند لاثباتها بمجموع مبلغ قدره (١١٥.٨٠٠) مايه وخمسه عشر الف ريال وثمانمايه ريالا مقابل سداد جزء من الاستحقاق في هذه الدعوي وذلك بموجب خمس حوالات وقد حلف المدعي عليه اليمين المطلوبه منه ، وحيث تقوي جانب المدعي بما قدمه من مستندات ، ولان الدايره قررت الدايره توجيه اليمين المتممه للمدعي (...) علي الصيغه التاليه (والله العظيم الذي لا اله الا هو عالم الغيب والشهاده بان التعاقد مع المدعي عليه ان اورد له بضاعه باستلامه(شخصيا) بسعر منخفض علي ان يبيعها في السوق بسعر اعلي ليتكسب منها و والله العظيم اني لم اتفق مع المدعي عليه علي ان يكون مندوبا لي في تسليم السلعه محل الدعوي لمحلات الغير او ان يسلم السلعه محل الدعوي لمحلات عايده لي او احد اقاربي و و والله العظيم اني لم اتفق مع المدعي عليه علي التشارك في الربح بعد بيع الجوالات محل الدعوي حين الانتهاء من البيع والجرد و والله العظيم ان لم اتفق مع المدعي عليه علي ان يقدم الصيانه للجوالات محل الدعوي واتكفل انا بقيمتها بعد ذلك و والله العظيم ان في ذمه المدعي عليه (...) من قيمه المطالبه محل الدعوي مبلغ قدره (٦٨٥.٨٧٥)ستمايه وخمسه وثمانون الفا وثمانمايه وخمسه وسبعون ريالا لم يسدد اي جزء منه حتي تاريخ هذه الجلسه و ثبت هذا المبلغ بعد حلف المدعي عليه في هذه الجلسه انه حول خمس حوالات لحساب مؤسستي بمبلغ قدره (١١٥.٨٠٠) مايه و خمسه عشر الف وثمانمايه ريال مقابل سداد جزء من قيمه الجوالات محل الدعوي والله العظيم)، ولانه ادي اليمين كما طلبت منه بعد عرضها عليه، مما تنتهي الدايره في حكمها الي ما يرد في منطوقه. . نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم(...) بدفع مبلغ قدره (٦٨٥.٨٧٥)ستمايه وخمسه وثمانون الفا وثمانمايه وخمسه وسبعون ريالا للمدعي (...) سجل مدني رقم(...) مالك مؤسسه(...) سجل تجاري رقم(...) ورفض ما زاد عن ذلك ، لما هو موضح في الاسباب وبذلك حكمت الدايره والله اعلم واحكم.