tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 433234112 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-05-18 date_hijri=1439-11-09 document_type=ruling entity=document_number:76cc64f8-67dd-4c20-9256-5ed680dc64e2 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٢٥٩١٠٨ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
شركه (...) للمقاولات ذات شخص واحد
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه ونصها: (حيث سبق للمدعيه ان قامت بتنفيذ اعمال لصالح المدعي عليها وذلك بموجب عقد المحرر بينهم بتاريخ ٠٩/١١/١٤٣٩ه والخاص (بقيام المدعيه بتنفيذ اعمال الدهان داخلي و تامين المعدات و العماله الازمه لذلك لمبني المبين بالعقد المحرر بينهم المرفق في مرفقات الدعوي) علي ان يسلم العمل في ٩-١-١٤٤٠ه، وحيث ان جمالي قيمه العقد هي مبلغ وقدره ٢٧٣٠٠٠ريال (ميتان وثلاثه وسبعون الف ريال) وقد تم تنفيذ كامل الاعمال الوارده بالعقد الا ان المدعي عليها لم تقوم بسداد كامل المبلغ حيث تبقي للمدعيه في ذمتهم مبلغ وقدره ٧٥٧٤٠ريال(خمسه وسبعون الفا وسبعمايه واربعون ريال) وبالرغم المطالبه المتكرره الا ان المدعي عليها امتنعت عن السداد وهو ما احوج المدعيه لاقامه الدعوي وعليه يحق لها مطالبه المدعي عليها باتعاب محاماه مبلغ وقدره ٢٢٧٢٢ ريال (اثنان وعشرون الفا وسبعمايه واثنان وعشرون ريال)، وعليه تلتمس المدعيه من فضيلتكم الحكم لها، لذا اطلب الزام المدعي عليه ب:
١-الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٧٥٧٤٠) خمسه وسبعون الفا وسبع ميه واربعون ريال سعودي. لقاء مستحقات ماليه تجاري.
٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢٢٧٢٢) اثنان وعشرون الفا وسبع ميه واثنان وعشرون ريال سعودي لقاء التعويض عن اضرار التقاضي.
هذه دعواي)، وباحاله القضيه لهذه الدايره حدد لها موعد بتاريخ ١٧-١٠-١٤٤٣ه، وفي الجلسه حضر الطرفان، وبالاذن للمدعيه وكاله بتحرير دعواها احالت الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله قرر عدم استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه لانها لم تقم باي عمل، وبعرض ذلك علي المدعيه وكاله قررت عدم صحه ما ذكره المدعي عليه وانها متمسكه بما ورد في دعواها، وبسؤالها عن بينتها قرر انه العقد والفاتوره المرفقه، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي هو الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره خمسه وسبعون الف وسبعمايه واربعون ريال، مقابل تنفيذ اعمال دهانات للمدعي عليها، وبناء علي ما اجابت المدعي عليها من عدم استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه؛ لعدم قيامها بالعمل، وبناء علي ان البينه المقدمه من المدعيه لا تثبت استحقاقها للمبلغ، اذ ان العقد يثبت التعاقد مع المدعي عليها دون استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، كما ان الفاتوره المقدمه لم تتضمن اعتمادا من المدعي عليها بختم او توقيع، وانما هي من انشاء المدعيه، ولقوله صلي الله عليه وسلم: ((البينه علي المدعي))، مما رات معه الدايره عدم استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، وانتهت معه الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره برفض الدعوي؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.