gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م دعوي لجنه الفصل الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض القرار رقم (2020-291-ITR) | الصادر في الدعوي رقم (2019-7578-W) | المفاتيح: الربط الضريبي - المده النظاميه - ضريبه الاستقطاع – المبالغ المدفوعه للشركه كشريك مرتبط - الضريبه علي الجهات غير المقيمه - عدم التزام المدعي بتقديم دعواه خلال المده النظاميه مانع من قبول الدعوي - رفض الدعوي شكلا لعدم تقديمها خلال المده النظاميه – سبق الفصل في الدعوي - عدم جواز النظر بالدعوي. الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والدخل بشان الربط الضريبي للاعوام من ٢٠٠٩م وحتي ۲۰۱۳م، والمتعلق ببند ضريبه الاستقطاع علي المبالغ المدفوعه للشركه كشريك مرتبط، وبند احتساب الضريبه علي الجهات غير المقيمه دفعت الهييه بعدم قبول الدعوي لسبق الفصل فيها من دايره اخري - دلت النصوص النظاميه علي عدم جواز نظر الدعوي اذا سبق الفصل فيها - ثبت للدايره: ان الدعوي سبق الفصل فيها من دايره اخري بعدم قبولها لرفعها من غير ذي صفه – مؤدي ذلك: عدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٤٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: الماده: (١/٧٦) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم ملكي رقم (م/١) بتاريخ ١٤٣٥/٠١/٢٢ه. الماده : (٢) من قواعد واجراءات عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ومن والاه وبعد: انه في يوم الاحد الموافق ٢٠٢١/٠٤/٢٥م عقدت الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض.... وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (...) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بالرقم اعلاه وبتاريخ ٢٠١٩/١٢/١٢م. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان / ... ( هويه وطنيه رقم ...) ، بصفته وكيلا للمدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٠٥ه، عن / شركه ... سجل تجاري رقم ...) تقدم باعتراضه علي الربط الضريبي للاعوام من ۲۰۰۹م وحتي ٢٠١٣م، الصادر عن الهييه العامه للزكاه والدخل والمتعلق ببند ضريبه الاستقطاع علي المبالغ المدفوعه للشركه كشريك مرتبط، والبند احتساب الضريبه علي الجهات غير المقيمه. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت بانه من الناحيه الموضوعيه البند: 1 - احتساب الضريبه علي الجهات الغير مقيمه (...) تعتبر شركه ... منشاه دايمه طبقا للبيانات المتوفره للهييه وبالتالي يطبق عليها نص الماده (٤) الفقره (ا) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ه، ونظرا لوجود عقد خدمات مع الهييه تعد دخل متحقق من مصدر في المملكه، واستنادا للماده (السادسه) الفقره (1) من اللايحه التنفيذيه، لذا تتمسك الهييه بصحه وسلامه اجرايها . ٢- ضريبه الاستقطاع علي المبالغ المدفوعه لشركه .... كشريك مرتبط: اعادت الهييه النظر في المبالغ المدفوعه الي شركه .... حيث تم اخضاع المبالغ الوارده في الجانب المدين من الجاري واعتبار تاريخ التسويه بمثابه تاريخ الدفع، اما بشان اعتراض الشركه علي اخضاعها بنسبه (١٥) فان الهييه استندت للماده (٦٨) من نظام ضريبه الدخل والماده (٦٣) من اللايحه التنفيذيه للنظام الضريبي المعدله بالقرار الوزاري رقم (١٧٧٦) وتاريخ ١٤٣٥/٠٥/١٥ه، والتي حددت ان المبالغ التي تدفع للجهات المرتبطه او المنتسبه تخضع بواقع (10%)، لذا نتمسك بصحه وسلامه اجراء الهييه. وفي يوم الاحد الموافق ٢٠٢١/٠٤/٢٥م، عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر الدعوي، وقد حضرها / ... (هويه وطنيه رقم ...... بصفته وكيلا للمدعيه بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٠٥ه، كما حضرتها / ... (هويه وطنيه رقم ..... بصفتها ممثله للمدعي عليها الهييه العامه للزكاه والدخل، بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظ الهييه العامه للزكاه والدخل للشؤون القانونيه برقم (...) وتاريخ (...). وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواها، اجاب بما لا يخرج عما ورد في لايحه دعواها المودعه مسبقا لدي الامانه العامه للجان الضريبيه، وبمواجهه ممثله المدعي عليها بذلك، اجابت بان الدعوي سبق وان تم الفصل فيها من الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام وتطلب عدم سماع الدعوي. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م وبسؤال كلا الطرفين عما يودان اضافته اجابا بالاكتفاء بما سبق تقديمه، وعليه قررت الدايره حجز الدعوي للدراسه والمداوله تمهيدا لاصدار قرار فيها. ## الاسباب: بعد الاطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) وتاريخ ١٣٧٦/٠٣/١٤ه، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (۲۰۸۲) بتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) وتاريخ ١٤٢٥/٦/١١ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٤/٢١ه. والانظمه واللوايح ذات العلاقه. ### من حيث الشكل لما كان المدعي يهدف من دعواه الي الغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل في شان الربط الضريبي للاعوام من ٢٠٠٩م وحتي ٢٠١٣م، وحيث ان هذا النزاع من النزاعات الضريبيه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بموجب الامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه، وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض عليه خلال (٦٠) يوما من تاريخ الاخطار به استنادا الي الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه التي نصت علي انه: «يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه لديها خلال (ستين يوما من تاريخ الابلاغ به، وعلي الهييه ان تبت في الاعتراض خلال ( تسعين) يوما من تاريخ تقديمه، فاذا صدر القرار برفض الاعتراض او مضت مده تسعين) يوما دون البت فيه، فللمكلف خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ ابلاغه برفض اعتراضه امام الهييه او مضي مده ال (تسعين) يوما دون البت فيه القيام باي مما ياتي: 1. طلب احاله الاعتراض الي اللجنه الداخليه لغرض التسويه، فاذا رفض المكلف قرار اللجنه الداخليه بشان التسويه او مضت المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، جاز للمكلف التقدم بدعوي التظلم من قرار الهييه امام لجنه الفصل خلال ثلاثين يوما من تاريخ ابلاغه بقرار اللجنه الداخليه او من مضي المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، ولا تشمل دعواه ما قد يكون تم التوصل في شانه الي تسويه مع اللجنه الداخليه. 2. اقامه دعوي التظلم مباشره امام لجنه الفصل»، وحيث تبين للدايره انه قد سبق الفصل في الدعوي بصدور القرار من الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام برقم ١٥-٢٠٢٠-١٣) وتاريخ ٢٠٢٠/٠٢/٢٠م المتعلق بالربط الضريبي للاعوام من ۲۰۰۹م وحتي ٢٠١٣م والمتضمن بعدم قبول الدعوي لرفعها من غير ذي صفه، وحيث نصت الفقره (1) من الماده السادسه والسبعون من قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ١٤٣٥/٠١/٢٢ه الموافق ٢٠١٣/١١/٢٥م «الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها: يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها». وعليه يكون الحكم بعدم جواز النظر بالدعوي لسبق الفصل فيها. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: * عدم جواز النظر بالدعوي المقامه من المدعيه / شركه ... (سجل تجاري رقم ...). ضد المدعي عليها الهييه العامه للزكاه والدخل، لسبق الفصل فيها. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره ثلاثون يوما موعدا لتسلم نسخه القرار، ولاطراف الدعوي طلب استينافه حسب النظام خلال ثلاثين يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه، بحيث يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتهاء هذه المده في حال عدم تقديم الاعتراض. وصل الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.