moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحكم في القضيه رقم (7496) لعام 1439ه المقامه من (المدعي) / (...) ضد (المدعي عليه)/ (...) بصفته مدير شركه مستشفي (...) الطبي سجل تجاری رقم (...) الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد : ففي يوم الاربعاء 13/10/1439ه . اجتمعت الدايره التاسعه عشره بمقر المحكمه التجاريه بالرياض المشكله من : القاضي / (...) رييسا القاضي / (...) عضوا القاضي / (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر وذلك للنظر في هذه القضيه والمحاله للدايره بتاريخ 21/9/1439ه وبعد دراستها والمداوله فيها اصدرت بشانها حكمها المبني علي الوقايع والاسباب التاليه: (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان (...)سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 2/8/1439ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالرياض تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ضد المدعي عليه تضمنت ان موكله شريك في شركه مستشفی (...) الطبي بنسبه 85% بموجب عقد التاسيس رقم (...) وتاريخ 28/6/1438ه وحيث ان المدعي عليه هو مدير الشركه وقد منع موكله من الاطلاع علي الاوراق الخاصه بالشركه ودفاترها وسجلاتها وطلب في ختام دعواه الزام المدعي عليه من تمكين موكله من الاطلاع علي المركز المالي للشركه وفحص مستنداتها، وبعد احالتها للدايره باشرت نظرها وفق ما هو مدون في محاضر ضبط القضيه، حيث حضر في جلسه اليوم (...) سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي بالوكاله رقم (...) وتاريخ 16/9/1439ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالرياض كما حضر (...) سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليه بالوكاله رقم (...) وتاريخ 26/10/1438ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالرياض وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله ادعي بما لا يخرج عن لايحه الدعوي المقدمه في هذه الجلسه المتضمنه ان موكله شريك في شركه مستشفي (...) الطبي بنسبه 85% بموجب عقد التاسيس رقم وتاريخ 28/6/1438ه وحيث ان المدعي عليه هو مدير الشركه وقد منع موكله من الاطلاع علي الاوراق الخاصه بالشركه ودفاترها وسجلاتها ولم يدع الي اجتماع الجمعيه العامه ولم يقدم للشركاء اي تقارير عن نشاط الشركه وطلب في ختام دعواه الزام المدعي عليه من تمكين موكله من الاطلاع المركز المالي للشركه وفحص مستندات ودفاتر، ووثايق الشركه وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها قدم مذكره من صفحتين تضمنت ان اوراق الشركه تم احالتها لمحاسب قانوني لاعداد ميزانيه عام 2016م وهي جاهزه وتحتاج لحضور المدعي للاطلاع عليها كما تضمنت ان المدعي هو من غاب عن الشركه لظروف تتعلق بسفره وان المدعي قام بسحب مبالغ من حساب الشركه الرسمي وختما في انه في حال رغب المدعي الاطلاع علي المركز المالي للشركه فعليه الحضور لمقر الشركه والتوقيع علي الميزانيات المتعطله والمدعي عليه لم يمنع المدعي من الاطلاع وطلب في ختامها الحكم برفض الدعوي ولصلاحيه القضيه للفصل فيها خلت الدايره للمداوله واصدار الحكم . (الاسباب) ولما كان حقيقه طلب المدعي تمكينه من الاطلاع علي ميزانيات الشركه ومستنداتها وسجلاتها بصفته شريكا في شركه مستشفي (...) الطبي فهي بهذه الصفه من اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (35) من نظام المرافعات الشرعيه كما انها من اختصاص الدايره وفقا لتعميم معالي رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (967/ت) وتاريخ 1/1/1439ه، وحيث ان النظام كفل حق الشريك بالاطلاع علي مستندات واوراق الشركه لمعرفه وضع الشركه وهو حق من حقوقه وحيث ان المدعي عليه بصفته مديرا للشركه لا يمانع من تمكين المدعي من الاطلاع وهو المسؤول عن ذلك استناد لنظام الشركات وحيث نص عقد تاسيس الشركه في البند الخامس عشر علي ان يعد مجلس، مديري الشركه خلال ثلاثه اشهر من انتهاء السنه الماليه للشركه تقريرا عن نشاط الشركه ومركزها المالي وعلي المديرين ان يرسلوا الي كل شريك صوره من هذه الوثايق وصوره من تقرير مراجع الحسابات وذلك خلال شهر من تاريخ اعداد الوثايق، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بتمكين المدعي من الاطلاع علي كافه سجلات الشركه وارواقها الماليه . (لذلك) وبناء علي ما تقدم حكمت الدايره : بالزام المدعي عليه (...) سجل مدنی رقم (...) بصفته مدير شركه مستشفي (...) الطبي سجل تجاري رقم (...) بتمكين المدعي (...) سجل مدني رقم (...) بالاطلاع علي اوراق وسجلات الشركه في مقر شركه مستشفي (...) الطبي سجل تجاري رقم (...) . والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين . الحكم في القضيه رقم ٩٢ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٤/١٦ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي/ (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠١/٢١ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات الدعوي قد اوردها الحكم الصادر في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليه وحاصلها ان وكيل المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ذكر فيها ان موكله شريك في الشركه المذكوره اعلاه بنسبه ٨٥% بموجب عقد التاسيس رقم (...) وتاريخ ٢٨/٦/١٤٣٨ه وان المدعي عليه وهو مدير الشركه قد منع موكله من الاطلاع علي الاوراق الخاصه بالشركه ودفاترها وسجلاتها ويطلب الزام المدعي عليه من تمكين موكله من الاطلاع علي الاوراق الخاصه بالشركه وفحص مستنداتها، وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض اجرت ما راته لازما لنظرها، ثم اصدرت حكمها محل التدقيق القاضي بالزام المدعي عليه (...) بصفته مدير شركه مستشفي (...)، بتمكين المدعي / (...) بالاطلاع علي اوراق وسجلات الشركه في مقر شركه مستشفي (...). وقد حددت الدايره يوم الخميس ٢٨/ ١٠/ ١٤٣٩ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم، ثم قدم وكيل المدعي عليه اعتراضه بتاريخ ١٧/ ١١/ ١٤٣٩ه، وبالاطلاع علي الاعتراض من قبل الدايره مصدره الحكم قررت احالته لمحكمه الاستيناف لعدم وجود ما يوجب العدول عن حكمها، فاحيلت القضيه لمحكمه الاستيناف . (الاسباب) وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع ؛ فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده ولذا فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ١٣/١٠/١٤٣٩ه الصادر في القضيه رقم ٧٤٩٦ لعام ١٤٣٩ ه القاضي / بالزام المدعي عليه (...)، سجل مدني (...) بصفته مدير شركه مستشفي (...)، سجل تجاري (...) بتمكين المدعي / (...)، سجل مدني (...) بالاطلاع علي اوراق وسجلات الشركه في مقر شركه مستشفي (...)، محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.