moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 24 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٨٥٢٦٩٥ لعام ١٤٤٥ ه الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعي: تقدم بلايحه دعوي الي هذه المحكمه ذكر فيها : (لقد سبق اقامه دعوي من (...) ضد (شركه (...) المحدوده) المقيده في المحكمه التجاريه بابها برقم (٤٢٨٥٣٣٢) وتاريخ ١٤٤٢/١٢/١٨ه والمنظوره لدي (الاولي) بشان المطالبه ب(بموجب عقد اتفاق (مقاوله من (الباطن مؤرخ في ١٨ ٦ ١٤٤٠ه الموافق ١٢/٢٣ ٢٠١٩م، ومكون من (١٣) ثلاثه عشر بندا ، مطبوع علي اوراق شركه (...) المحدوده، بين كلا من الطرف الاول المدعي عليه:ا / شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم ( ... ) ويمثلها في توقيع العقد / (...) بصفته مدير التنفيذ، والطرف الثاني / مؤسسه (...) للنقليات سجل تجاري رقم ( ... ) ويمثلها في توقيع العقد السيد / (...) سجل مدني رقم ( ... ) بصفته المالك، اتفقا فيه علي الاتي: ١/ سند الطرف الاول للطرف الثاني : مهمه تنفيذ اعمال حفريات وردميات المشروع (...) الطرف الاول للطرف الثاني : مهمه تنفيذ اعمال حفريات وردميات المشروع (...) حسب المواصفات والمعايير المعتمده ووفقا لتوجيه مدير المشروع واستلام الاستشاري . الا انه وبعد مضي (٦) سته شهر من تاريخ توقيع العقد، وتحديدا في ٢٠١٩١٩م نشا خلاف بين الطرفان حول الاتي: مستخلصات شهر (٩،١٠،١١،١٢) من عام ٢٠١٩م، وكامل عام ٢٠٢٠م ، حيث لم يتم رفع كامل المبالغ المراد رفعها في مستخلصاتها .)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره بالزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم ( ... ) بان تدفع ل(...) هويه رقم ( ... ) مبلغ وقدره مليون وثلاث ميه وثمانيه وعشرون الفا وتسعمايه واثنان وخمسون (١.٣٢٨.٩٥٢) ريال وذلك لما هو مبين في الاسباب وبالله التوفيق والسداد.) وذلك حسب الصك رقم () وتاريخ ١٤٤٤/٠٤/٢١ه, ، وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي: ١-مماطله المدعي عليه:ا بتسليم للمبلغ المستحق لي بذمتها مما ادي الي (الاستعانه بمحامي للترافع في القضيه)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠.٠٠) مايه الف ريال سعودي. ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر) ، وانتهي الي طلبه الحكم بالزام المدعي عليه:ا بالتعويض بمبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠.٠٠) مايه الف ريال ، وبقيد الدعوي قضيه واحالتها الي هذه الدايره نظرتها في عده جلسات كما هو مبين بمحضر ضبطها ، ففي جلسه ٣/٨/١٤٤٥ ه تشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه وفيها حضر وكيل المدعي: (...) سجل مدني رقم ( ... ) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١/٨/١٤٤٥ ه كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليه:ا (...) سجل مدني رقم ( ... ) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١١/٢/١٤٤٤ ه المشار اليهما اعلاه ولتحقق الدايره بما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد سالت الدايره وكيل المدعي: عن دعواه فقدم مذكره تضمنت ما نصه : (لقد سبق اقامه دعوي من (...) ضد (شركه (...) المحدوده) المقيده في المحكمه التجاريه بابها برقم (٤٢٨٥٣٣٢) وتاريخ ١٤٤٢/١٢/١٨ه والمنظوره لدي (الاولي) بشان المطالبه ب(بموجب عقد اتفاق (مقاوله من (الباطن مؤرخ في ١٨ ٦ ١٤٤٠ه الموافق ١٢/٢٣ ٢٠١٩م، ومكون من (١٣) ثلاثه عشر بندا ، مطبوع علي اوراق شركه (...) المحدوده، بين كلا من الطرف الاول المدعي عليه:ا / شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم ( ... ) ويمثلها في توقيع العقد / (...) بصفته مدير التنفيذ، والطرف الثاني / مؤسسه (...) للنقليات سجل تجاري رقم ( ... ) ويمثلها في توقيع العقد السيد / (...) سجل مدني رقم ( ... ) بصفته المالك، اتفقا فيه علي الاتي: ١/ سند الطرف الاول للطرف الثاني : مهمه تنفيذ اعمال حفريات وردميات المشروع (...) الطرف الاول للطرف الثاني : مهمه تنفيذ اعمال حفريات وردميات المشروع (...) حسب المواصفات والمعايير المعتمده ووفقا لتوجيه مدير المشروع واستلام الاستشاري . الا انه وبعد مضي (٦) سته شهر من تاريخ توقيع العقد، وتحديدا في ٢٠١٩١٩م نشا خلاف بين الطرفان حول الاتي: مستخلصات شهر (٩،١٠،١١،١٢) من عام ٢٠١٩م، وكامل عام ٢٠٢٠م ، حيث لم يتم رفع كامل المبالغ المراد رفعها في مستخلصاتها .)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره بالزام شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم ( ... ) بان تدفع ل(...) هويه رقم ( ... ) مبلغ وقدره مليون وثلاث مايه وثمانيه وعشرون الفا وتسعمايه واثنان وخمسون (١.٣٢٨.٩٥٢) ريال وذلك لما هو مبين في الاسباب وبالله التوفيق والسداد.) وذلك حسب الصك رقم المرفق لفضيلتكم وتاريخ ١٤٤٤/٠٤/٢١ه, ، وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي: ١ -مماطله المدعي عليه:ا بتسليم للمبلغ المستحق لي بذمتها مما ادي الي (الاستعانه بمحامي للترافع في القضيه)، ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛ اطلب التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠.٠٠) مايه الف ريال سعودي. ) وبعرضها علي وكيل المدعي عليه:ا قدم مذكره عبر تضمنت ما نصه : (صاحب الفضيله ما ذكره المدعي: غير صحيح بنسبه ما ذكره المدعي: بدعواه بمبلغ رفض المبلغ المقرر له من الشركه حيث كان يطالب مبلغ ١٤ مليون حسب الدعوي ونامل منكم رد الدعوي) فافهمته الدايره بتقديم جواب ملاق للدعوي عبر الطلبات علي القضيه خلال خمسه ايام عمل فاستعد بذلك ، كما افهمت الدايره وكيل المدعي: بالاجابه علي المذكره عبر الطلبات علي القضيه فاستعد بذلك ، كما افهمت الدايره الاطراف بان الدايره مختصه بنظر هذه الدعوي كما انها مقبوله شكلا و قد تحققت فيها شروط قبول الدعوي ثم عرضت الدايره الصلح علي الاطراف وانتهاء الدعوي وديا فطلبوا مهله للرجوع الي موكليهم ، وعليه قررت الدايره تاجيل نظر القضيه ليتمكن الاطراف من عرض الصلح علي موكليهم بالاضافه الي تقديم ما استمهلوا من اجله . ، ثم تقدم وكيل المدعي عليه:ا بمذكره عبر الطلبات علي القضيه تضمنت ما نصه : (بسم الله الرحمن الرحيم فضيله رييس الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بابها سلمه الله؛ السلام عليكم ورحمه الله وبركاته، وبعد، الموضوع / مذكره جوابيه مقدمه من المدعي عليه:ا / شركه (...) للمقاولات في الدعوي المقيده بالمحكمه برقم (٤٥٧٠٨٥٢٦٩٥) والمحدد لنظرها جلسه ١٧/٠٨/١٤٤٥ ه بالاشاره الي لايحه الدعوي المقدمه من المدعي:، وايماء الي الادعاءات المقدمه منه، وحيث انطوت اللايحه علي ادعاءات غير صحيحه تتنافي مع الواقع والحقيقه مما حدا بالمدعي عليه:ا للرد عليها بما يلي: ١. نفيد فضيلتكم بانه تم حضور المدعي: لمقر الشركه وتوضيح الحقايق له والاقرار بالمبلغ المتبقي له من قبلنا وتم التواصل معنا من قبل اطراف خارجيه بناء علي طلب المدعي: ولاكن رفض المدعي: المبلغ المستحق ورفض استلامه. ٢. قام المدعي: بالتهجم علي موقع الشركه والتعدي بالضرب علي مدير المشروع بدون وجه حق وطلب جميع المبالغ بدون وجه حق حيث يوجد قرار لدي الجهات المختصه وقضيه بالاعتداء علي الموقع وضرب مدير المشروع قضيه رقم (٤٣١٨٦٦٦١٠) تاريخ رقم ٢٠/٠٤/١٤٤٣ ه. ٣. توجه المدعي: لرفع قضيه وليست الاولي حيث تم رفع قضيه سابقه صك حكم رقم (٤٢١٣٦٩٧١١) تاريخ ١٩/٠٧/١٤٤٢ ه ويطالب بمبلغ ثلاثه عشر مليون وسبعمايه وسبعه وسبعون الف ريال وعند المقارنه مع القضيه رقم (٤٢٨٥٣٣٢) يوضح لفضيلتكم تلاعب المدعي: والمطالبه بمبالغ غير صحيحه وهذا ما يثبت عدم مماطله المدعي عليه:ا حيث موكلتي مقره بانه يوجد مبالغ للمدعي في ذمتها ولم يقم باستلامها وتوقيع المخالصه لحفظ حقوق موكلتي. ٤. نفيد فضيلتكم في ظل رفض المدعي: الاقرار بالمبلغ المتبقي واستلامه وتقديم الدعاوي والتعدي علي الموقع ما كان من موكلتي الا الانتظار ودفع المبالغ بعد صدور الحكم من المحكمه وذلك حفاظا علي حقوقها في ظل تلاعب المدعي: وتقديم حجج باطله لا تمت للحقيقه بصله. ٥. ختاما نفيد فضيلتكم بان التسليم الابتدايي للمشروع بتاريخ ١٣/٠٢/١٤٤٣ه , في حين المدعي: يطالب في عام ١٤٤٢ه وهذا يثبت عدم مماطله موكلتي حيث المدعي: طالب بقيه اعماله قبل موعد التسليم الابتدايي وتعاون من قبل موكلتي لم ترفض تسليمه المبالغ المتبقيه لانهاء الامر. وبناء علي ذلك كله نطلب من فضيلتكم القضاء بما يلي ١/ رد دعوي المدعي: لعدم صحه دعواه . وفقكم الله لاحقاق الحق وسدد خطاكم) ، ثم في جلسه ١٧/٨/١٤٤٥ ه و المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضر وكيل المدعي: وتبين عدم حضور المدعي عليه:ا او من يمثلها ثم سالت الدايره وكيل المدعي: هل قدم رده علي المذكره المقدمه من قبل وكيل المدعي عليه:ا فذكر بانه تعذر تقديم الرد لوجود مشكله تقنيه في النظام التقني ثم قدم مذكره تضمنت ما نصه : (بسم الله الرحمن الرحيم صاحب الفضيله / ريس الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بابها سلمك الله . السلام عليكم ورحمه الله وبركاته وبعد: - الموضوع: مذكره جوابيه مقدمه من المدعي علي مذكره المدعي عليه: في الدعوي رقم (٤٥٧٠٨٥٢٦٩٥) تاريخ ١٠/ ٧ / ١٤٤٥ المقامه من: - (...) مدعي. ضد شركه (...) للمقاولات مدعي عليه. صاحب الفضيله اتقدم الي فضيلتكم بالموضوع اعلاه ردا علي جواب المدعي عليه: ونحصر جوابنا علي ما يلي:- اولا- ما ذكره المدعي عليه: وكاله من ان موكلي حضر لديهم وتم توضيح له الحقايق من قبلهم والاقرار بالمبلغ المتبقي فجميع ما ذكر غير صحيح جمله وتفصيلا ، والصحيح انهم لم يقوموا بتوضيح الحقايق لموكلي ولم يقوموا بذكر المبالغ المتبقيه لموكلي بذمتهم حيث ان المدعي عليه:ا اصاله تقوم برفع مستخلصات وكميات غير حقيقه وغير مطابقه للواقع. ثانيا – ما ذكره المدعي: عليه وكاله من ان موكلي المدعي: قام بالتجهم علي المشروع والتعدي بالضرب علي مدير المشروع فهذا غير صحيح ، ونوضح لفضيلتكم في سياق ذلك ان المدعي عليه:ا اصاله تحاول المماطله في تسليم موكلي حقوقه بحجه ان المستخلصات لم تصرف وتقوم بادعاءات عاريه من الصحه تماما. ثالثا – ما ذكره المدعي عليه: وكاله من ان موكلي قام برفع دعاوي يطالب فيها بمبالغ غير صحيحه ، فهذا غير صحيح والصحيح ان المدعي عليه:ا اصاله تحاول تخفي الحقيقه من خلال عدم رفع الكميات و المستخلصات المستحقه لموكلي بشكل صحيح مما جعل موكلي يتجه للقضاء لحفظ حقوقه والمطالبه بالمبالغ المتبقيه له في ذمتهم بناء علي ما هو ظاهر له ولا يريد المماطله بذلك. رابعا – نوضح لكم صاحب الفضيله ان المدعي عليه:ا اصاله تتلاعب في اظهار الحقيقه وعدم رفع المستخلصات والكميات الخاصه بموكلي وعدم صرف له مستحقاته الماليه حيث انها تماطل بذلك مما جعل موكلي يتجه للقضاء ورفع دعوي ضدهم لاظهار حقه ، ولا يخفي علي فضيلتكم ان موكلي قد تكبد خساير فادحه بسبب المدعي عليه:ا وذلك من خلال توكيل محامي لتمثيله والترافع عنه امام المحاكم وحفظ حقوقه ، ونبين لفضيلتكم ان الحكم قد صدر لصالح موكلي مما يثبت مماطله المدعي عليه:ا في تسلم موكلي مستحقاته الماليه. وعليه ولكل ماورد اطلب من فضيلتكم سلمكم الله: - الزام المدعي عليه:ا بالتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٠٠.٠٠٠) مايه الف ريال سعودي. وفقكم الله وتولي عونكم لنصره الحق واهله ،،،،،،،،، المدعي (...) عنه الوكيل الشرعي المحامي / (...) ) ، ثم في جلسه ٢٥/٨/١٤٤٥ ه و المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضر المشار اليهما اعلاه ثم سالت الدايره وكيل المدعي: من الذي قام بالترافع في الدعوي السابقه ؟ فاجاب بقوله ان الذي كان يترافع في الدعوي السابقه محامي تم توكيله عن طريق موكلي ، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليه:ا ما هي علاقه الدعاوي التي يذكرها بالقضيه الاصليه ؟ فاجاب بقوله بانه في الدعوي الاولي كان يطالب بمبلغ ١٣ مليون ثم تم الحكم برد الدعوي لعدم الاختصاص ثم تقدم بدعوي اخري بمبلغ ١٤ مليون وخلال هذا الوقت قام بالتعدي علي الموقع ويوجد قضيه بينا كما ان المبلغ الذي تم الحكم له به هو مبلغ مليون ميتان والذي وصل المبلغ الي مليون وثلاثمايه الف هي اتعاب الخبير وليست كلها حقوق لموكله كما ان موكلتي تحفظت علي المبلغ حتي يتم تسليمه بطريقه نظاميه نظرا لوجود مشاكل ، ثم عقب وكيل المدعي: بانه ينكر جميع ما ذكره وكيل المدعي عليه:ا ، ثم في جلسه هذا اليوم ١٤/١٠/١٤٤٥ ه و المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضر المشار اليهما اعلاه ثم قرر الاطراف الاكتفاء بما سبق تقديمه وطلبوا الفصل في الدعوي ، وعليه خلت الدايره للمداوله واصدار الحكم . الاسباب: بما ان هذه الدعوي هي دعوي تعويض عن القضيه التي سبق نظرها امام هذه الدايره، فان الاختصاص ينعقد للدايره بناء علي الماده ١٦/ ٩ من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم : ( م/٩٣) وتاريخ ١٥/ ٨/ ١٤٤١ه ، واما عن الموضوع: : فبما ان المدعي: يطلب الزام المدعي عليه:ا بالتعويض عن اتعاب المحاماه التي تكلفها في الدعوي التي سبق نظرها امام هذه الدايره والمشار الي تفاصيلها بوقايع هذا الحكم، وبما انه من المتقرر عدم تحميل اتعاب المحاماه والمرافعه علي اي من اطراف الدعوي الا اذا ثبت انه خاصم في حق بين لا شبهه فيه، وذلك يستلزم ان يكون الحق المطالب به واضحا في ذاته غير محتاج للجوء للقضاء للفصل فيه، وبما ان الخلاف بين الطرفين لم يكن علي النحو المتقدم، وذلك لان الحق محتمل وغير ثابت ، وقد كانت مطالبه المدعي: عند تقديم الدعوي السابقه مبلغ ثلاثه عشر مليونا وسبعمايه وسبعه وسبعون الفا واثنان وستون ريالا ، ولم يثبت له بعد ندب الخبير الا مبلغ مليون ومايتان وسبعه وسبعون الفا ومايتان وريالان ، مما يثبت للدايره بان المطالبه محتمله وكل طرف يري ان الحق معه ، مما لا تري معه الدايره الزام المدعي عليه: باتعاب الترافع ، كما ان اهل العلم قد ذكروا شروطا لتضمين الغريم المماطل، ومنها ان ذلك لا يكون الا في الحق الثابت اذا طالب به صاحبه فماطله غريمه عن ادايه؛ مما دفعه واحوجه الي الشكايه، فما غرمه بسبب المماطله فعلي المماطل ضمانه، اذا كان الغرم كذلك علي وجه معتاد، وحيث ان الدايره لم يظهر لها توافر هذه الشروط، فالمماطله غير ظاهره، والحق ملتبس ، والقضيه السابقه بحاجه الي نظر قضايي وذلك لكون كل طرف يري ان الحق معه ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم برفض هذه الدعوي . نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي رقم ٤٥٧٠٨٥٢٦٩٥ لعام ١٤٤٥ ه ، وبالله التوفيق ، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم .