moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 8989 لعام 1441 ه المقامه من/ شركه البحيري للتجاره المحدوده غير ذلك (...) ضد/ معدات الاتصال الرقمي غير ذلك (...) القاضي سعد بن موسي بن سعد التميمي رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي الدايره السادسه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض وكيل المدعي بلايحه دعوي والمتضمنه مانصه (بسم ﷲ الرحمن الرحيم اصحاب الفضيله / رييس وقضاه المحكمه التجاريه سلمهم ﷲ السلام عليكم ورحمه ﷲ وبركاته،، وبعد،، بموجب عقد الاتفاق المؤرخ في 3 / 5 / 2016، تم الاتفاق بين موكلتي ( شركه البحيري للتجاره المحدوده ) وصاحبها عبدالباري عبدﷲ سيف سعيد يمني الجنسيه وبين الشركه المدعي عليها (شركه معدات الاتصال الرقمي) (لمسه فراشه) وصاحبها نايل محمود عمر خوجه سعودي الجنسيه يحمل هويه وطنيه رقم (...)، وقد تم الاتفاق علي ان تقوم موكلتي بتوريد اكسسوارات الي المدعي عليها من الصين، حيث ان موكلتي قامت بتوريد البضاعه المتفق عليها بموجب عقد العمل والاتفاقيه وقد قامت الشركه المدعي عليها بسداد جزء من المبلغ ولم تلتزم بدفع باقي البضاعه مما تبقي عليها (243,750) مايتان وثلاثه واربعون الف وسبعمايه وخمسون، والمدعي عليها تماطل في السداد رغم مطالبه موكلتي لها المستمره والوديه لذا اطلب من فضيلتكم الزام الشركه المدعي عليها بسداد باقي المبلغ المستحق في ذمتها من باقي قيمه البضاعه التي استلمتها (الاكسسوارات) وهو مبلغ وقدره (243,750) مايتان وثلاثه واربعون الفا وسبعمايه وخمسون ريال.)، وفي سبيل نظر هذه الدعوي، عقدت جلسه 13/01/1442ه والمنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد وفيها تبين عدم حضور اي من طرفي الدعوي وقد انتهي الوقت المحدد للجلسه وعليه قررت الدايره شطب الدعوي للمره الاولي. وفي جلسه 19/05/1442ه والمنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد وفيها حضر ابراهيم بن حسن بن ابراهيم العييناء وقد ذكر بانه رييس مجلس اداره الشركه المدعي عليها وبرجوع الدايره الي نظام التبليغات الالكتروني تبين عدم تبلغ المدعيه بهذه الجلسه حيث تضمنت افاده التبليغ (لا يوجد مفوضين او مديرين او ملاك) عليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي وذلك للتحقق من مساله الابلاغ، وفي هذا اليوم 04/07/1442ه انعقدت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي عن بعد وفيها حضر ابراهيم بن حسن بن ابراهيم العييناء وقد ذكر بانه رييس مجلس اداره الشركه المدعي عليها، فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعيه وقد وجدت الدايره بان المدعيه لم ترفق بياناتها مكتمله حتي يتم اجراء التبليغ حيث لم تقم بتسجيل رقم السجل التجاري وبرجوع الدايره الي صك وكاله ممثل المدعيه وجد بانه قد وكل عن عبدالباري عبدﷲ بصفته الشخصيه ولا يوجد وكاله عن الشركه المدعيه، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) تاسيسا علي ماسبق، ولما كان من المتعين قضاء التحقق من الصفه في الدعوي، اذ انه من المسايل الاوليه التي ينبغي الفصل فيها، والتاكد من توافر متطلباتها. ولما كان تحقق الصفه في المدعي والمدعي عليه امرا جوهريا لا يمكن تجاوزه حتي يتم التحقق من توافره، وحيث انه قد تبين للدايره بعد الرجوع الي صك وكاله من اقام الدعوي وجد بانه قد وكل عن عبدالباري عبدﷲ بصفته الشخصيه ولا يوجد وكاله عن الشركه المدعيه وحيث نصت الماده السادسه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه: " الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها؛ يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها"، وقد تبين للدايره بان المدعيه لم ترفق بياناتها مكتمله حتي يتم اجراء التبليغ مخالفه بذلك ماورد في الماده العشرون من نظام المحاكم التجاريه المبني علي المرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه والتي تضمنت علي انه يجب ان تكون صحيفه الدعوي متضمنه بيانات الاطراف ومثليهم وصفاتهم وعناوينهم، وحيث ان للشركه شخصيه اعتباريه مستقله، ولما كان الامر كذلك فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي رقم 8989 لعام 1441ه، وذلك لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق. رييس الدايره سعد بن موسي بن سعد التميمي