gstc_gov_sa · decision · processed · 17 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض اللجه الاستثنافيه الجمركيه بالارياض CR-2023-142068 قرار رقم الصادر في الاستثناف من / ... مالك مؤسسه ... المقيد برقم (PC-2022- 142068) في الدعوي رقم المقامه من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد / المتوهم (PC-2022-141529) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد الموافق 25/02/25، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالارياض بحضور كل من: رييس الكتور / .... عضوا الكتور / .... عضوا الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم (...) بصفته مالك/ مؤسسه ... سجل تجاري رقم (....) ، ضد القرار الابتدايي رقم (221) لعام 1438، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بالبطاحه، القاطي بما ياتي: -1 ادانه المستورد / ... سجل مدني رقم (....) في 1421/3/23 ه صادر الاحساء صاحب فرع مؤسسه ... سجل تجاري رقم (....) في 1435/4/27 ه صادر الاحساء، غيابيا بالتهريب الجمركي. -2 تغريمه ما يعادل مثلي الرسوم الجمركيه للاصناف المخالفه عدد (130) كرتون (سكاكين) مبلغا وقدره (312) للاثمايه واثنا عشر ريال، وما يعادل قيمتها كبدل مصادره مبلغ وقدره (312) ثالثه الف و Omanه وعشرون ريال، وازامه بما يعادل مثلي الرسوم للاصناف المخالفه عدد (1400) كرتون (طنجره طهي) مبلغ وقدره (8065) ثمانيه الف و خمسه وستون ريال، ليصبح اليماع الاجمالي المطالب به (11,497) احد عشر الف واربعما وسبعه وتسعون ريال. - 3 محادره عدد (1400) كرتون طنجره طهي. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 14/43/09/03 ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ (14/43/09/03) ه، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكال لتقدميمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بانه ورد للمؤسسه المدعي عليها ارساليات علي النحو التالي : 1 - وردت ارساليه منوعه بموجب بيان الاستيراد رقم (...) في 07/09/1435/07/09 الارساليه تبين وجود سكاكين تحمل العلامه التجاريه (flamingo) تم التصريح بان منشاها (الصين) وعباره حديد الماني، ولوجود شبعه عش تجاري فقد تم اجاله عينه منها الي الاداره العامه لمكافحه العش التجاري يوزاره التجاره بموجب نموذج طلب اجراء تحليل عينات رقم(...) في(1435/07/14), فوردت الايفاده بان 5/1 صفحه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض العينه تحمل علامه تجاريه مسجله بالوزاره لشركه هنديه وباتالي تعتبر مخالفه لنظام سلامت التجاريه، كما يلاحظ ان العينه تحمل بلد منشا غير صحيح (الماني) وعلي الغلاف الخارجي صناعه صينيه وباتالي تعتبر مخالفه لنظام سلامت التجاريه وقد تم اعداد محضر ضبط غش تجاري برقم (154) في 7/14 للفت (1435/7/14) المخالف لنظام سلامت التجاريه، وردت ارساليه (طنجره طي للطعام) بموجب بيان الاستيراد رقم (1453/07/22) واتاريخ 17/07/2014 ه، و الصادره من الاسوتره للتجاره العامه ولجود اشتباه في ان تكون مغشوشه او مقلده فقد تم اجاله عينات منها الي الاداره العامه لمكافه الغش التجاري بوزاره التجاره بموجب نموذج طلب اجراء تحليل عينات رقم (1453/07/22) في (1435/07/22) (leunex) طنجره طوي للطعام تحمل العلامه التجاريه علي علامه مسجله بالوزاره لمسسه سعوديه. وعقدت اللجنه الابتداييه جلستها للنظر في موضوع الدعوي في يوم الاثنين الموافق 07/1436/08/07 ويوم الاحد الموافق 26/1437/10/26 ( ...) بصفته مالك المؤسسه بموجب خطاب الاستدعاء رقم .... ولكنه لم يضر كالتا الجستين مما حدا باللجنه الجمركه اعلانه بالجريده الرسميه بتاريخ 14/03/07/10/1438/07/10 لكنه لم يضر وبناء علي ذلك تم اصدار الحكم غيابيا، وعليه اصدرت اللجنه الابتداييه قراها علي النحو السابق ذكره ابادنه المؤسسه بالتوهيب الجمركي والعقوبات المترتبه عليه تاسيسا منها علي ان الوارد للسفين يشكل مخالفه عش تجاري يترتب عليه اعتبار محاوله ادخالها الي البلاد تهريبا وجربا وترتب تطبيق العقوبات في حق المستورد بخصوص الصنف الذي تم التصرف فيه (ساكين) والصنف المضبوط لدي الجمرك (وظنجره طوي للطعام) علي نحو ما جاء عليه منطوق القرار المستانف عليه. وابلعل الجنه الجمركه الاستثناعيه علي لاتخه الاعتراض المقدمه من المدعي عليه / .... هويه وطبيه رقم (...) والتي جاء ملخصها انه تم تفويض مكتب تخليس من قبل المستانف لكي يقوم باستيراد بضاعه وTخليصها جمريكا وادخالها الي البلاد بطريقه مشروعه علي ان يتم تزويد المخلص بتفويض من صاحب المؤسسه وبكافه المستندات المطلوبه للاستيراد الا ان هذا المكتب لم ينفذ ما تم الاتفاق عليه حيث قام باستيراد ارساليه (سكاكين) بموجب بيان استيراد رقم (...) بتاريخ 07/09 (1435/07/09) وارساليه (طنجره طهي للطعام) بموجب بيان استيراد رقم (...) بتاريخ 07/17 (1435/07/17) بدون علم صاحب المؤسسه، وقد تين فيما بعد ان هذه الارساليات غير مطابقه للمواصفات، كما ان المستافد فدع بعدم التكيف القانوني الصحيح للواقعه حيث قرت اللجنه الابتداييه ادانه المؤسسه بالتهريب الجمركي ولو انه تم اسقط نص الماده (44) من نظام الجمارك الموجود علي الواقعه لاتضح لجها انها لا تنطبق علي الواقعه لان المكتب الذي تم تفويته لم يقدم ادخال البضاعه بصوره مخالفه للتشريعات المعمول بها والدليل علي ذلك ان صفحه 2/5 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض البضاعه مرت علي الجمارك بشكل نظامي وبيانات استيراد وتم فسحها بتعهد بعدم التصرف لجين اجازه فسحها من قبل الجهه المختصه وبناء علي ما سبق يمكن اعتبار التصرف مخالفه يعاقب عليها دون الارتقاء بالواقعه الي حد وصفها بجريه تهريب جمركي وذلك وفقا لنص الماده (141) من نظام الجمارك المودد، كما انه افراد بمنخافه القرار لبنود مواد نظام الجمارك المودد كما ذكر سابقا بشان المخالفه لنص الماده (142) وايضا المخالفه للقرار (144) من نظام الجمارك المودد والذي نص علي " يشترط في المسؤوليه الجزاييه في جرم التهريب توفر القصد، وتراعي في تحديد هذه المسؤوليه النصوص الجزاييه المعمول بها، ويعتبر مسؤولا جزاييا بصوره خاصه : الفاغلون الاطيون . الشركاء في الجرم. المتدخلون والمحرضون. حايزو المواد المهربه ...الخ " وتم الاستناد لما ورد في هذه الماده ليس دفاعا عن المفوض، ولكن للتاكيد بانه لم يثبت امام اللجنه الجمركيه ان صاحب المؤسسه فاعلا او شريكا او مترخلا او حازنا، واختتم بالطلب اجاله القضيه للجنه الجمركيه الاستنافيه بالدمام، وقبول الاعتراض موضوعا وطعن القرار المعترض عليه جمله وënصيلا وفتح حسابات المستانف البنكيه وخدماته لدي وزاره الداخليه. وقد ورد عبرالنظام الالي للامانه بتاريخ 144/09/18 ه، جواب الهييه علي لايحه استناف المؤسسه المستانفه، وثخمن الملخص الاتي: افادت المذكره بان البضاعه محل الدعوي حري فسحها تعه دبعد التصرف موقع من المؤسسه، والذي نص علي عدم التصرف بالارساليه باي صوره الا بعد اخطار من الجمرك باجازه فسحها من جهه الاختصاص، وتم تبليغ المؤسسه بخطاب من الجمرك علي العناوين المسجله لدي الهييه، تفيد بعد مطابقه الارساليه محل الدعوي وان عليها اعاده الارساليه طبقا للتعهد الموقع منها الا انها لم تتجاوب مما يدل علي تصرفها بالارساليه متتوهه بذلك للتعهد السندي الموقع منها، وان مخلفه التعهد بالتصرف بالاصناف يعد تتهرييا جمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك المود، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الخميس الموافق ١٢٨/١٢٨ ه، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من مالك المؤسسه ... هويه وطنيه رقم(....) علي القرار رقم (142) لعام ١٤٨٥ ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بالبطاحه، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانفس، تبين للجنه ان القضيه قد اسبحت جا هزه للبث بهاها تلك بعد احاطه اللجنه بوفايع القضيه وكفايته ما تم تقدميه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان جواب الهييه بخصوصه، وحيث انه لا تثريب علي الجنه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محموله علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تخصصته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يذكره المستانف من انه لا علاقه للابرسالييات الوارده لكونه صفحه 3/5 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض لم يطلبها وانما قام المكتب بالتصرف من تلقاء نفسه بالنظر الي ان بيان الاستيراد قد اعد باسم المؤسسه المملوكه للمستانف وان ما يذكره بعدم اختصاصه بالارساليه وان مكتب المخلص الجمركي هم الذين يعلمون عن هذه الارساليات، فان الجمارك لا شان لها في العلاقه التي تجمع المخلس الجمركي مع المستورد عند تطبيقها لنظام الجمارك والمستورد هو وشانه في مطالبه من يدعي بحصول الضرر منهم عليه، كما لا يؤثر في ذلك ما يذكره المستانف من عدم انطباق جرم التهريب الجمركي علي الواقعه المرتبطه بها الارساليه والمرتبه لتكييفها ضمن صور التهريب الجمركي قد جاء بالنظر الي ان اساس المخالفه مرتبط بمحاوله ادخال بضايع مفشوشه بتقليدها علامات تجاريه وباتالي يكون ضبطها لدي الدايره الجمركيه او وQUOY التصرف بها بعد التاكد من جهه الاختصاص بانها مقلده ومغششه مرتبا لاعتبار محاوله ادخالها الي البلاد تهريبا جمركيا ، غير ان اللجنه لاحظت من خلال مراجعه الاوراق المرفقه بملف الدعوي ان خطاب وزاره التجاره الصادر في شان صنف (طنجره طهي للطعام) لم يجزو بوجود الفش او التقليد في الصف الوارد وانما جاء علي مجرد ذكر ان ما يلاحظ بخصوص العينه انها تحمل علامه مسجله باسم مؤسسه سعوديه، وحيث كان لامر كما ذكر فان جرم التهريب الجمركي سيكون منحصرا في صنف (سكاكين) التي ثبت وجود التقليد فيها واحتوايها علي بيانات مخلله في دلاله المنشا بكر انها (صناعه صينيه) وانها (حديد الماني) مما يتحقق به وجود التابيس والتحليل علي المستهلك بيان حقيقه بلد المنشا، وحيث كان الامر كما ذكر فان ذلك يتقرم معه عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار فيما يتعلق بصنف (سكاكين) وعدم انتواء ملا باسات استيراد الصنف الثاني (طنجره طهي للطعام) علي اي مخالفه مرتبط بالتعامل الجمركي مع الارساليه، وعليه خلصت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق - قبول الاستثناف شكل من مقدمه / ... هويه وطنيه رقم (...) بصفته مالك/ مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) ، ضد القرار الابتدايي رقم (221) لعام 1438 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بالبطاح. - رفض الاستثناف Cordوعا، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به من الاجاده بالتوبير الجمركي وقصرها علي صنف (ساكين) دون غيره من الاصناف الوارده ضمن الارساليه، وذلك للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 5/4 صفحه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض -3 الازام المستورد بعقوبه بدل المصادره عن صنف (سكاكين) وكذلك ازامه بعقوبه الغرامه الجمركيه بما يعادل مثلي الرسوم الجمركيه ليصبح مجموع المبلغ المطالب به المستانف (3,432) ثلايه الف واربعمايه واثنان وثلاثون ريال، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. - 4 الافراح عن صنف (طنجره طعي للطعام) وتمكين المستورد من التصرف به، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاذ/... ...الدكتور/... رييس اللجنه ...الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 5/5 صنحه 8001220000: الرقم المجاني