moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٣٩٧٦٧ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (......) المدعي عليه: شركه(.....) الوقايع: تتلخص الوقايع وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه الدعوي المقدمه من المدعي وكاله، ضد المدعي عليها والمرفقه بياناتهم في صدر هذا الحكم، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها جلسه ٨/١١/١٤٤٣ه وفيها وبحضور اطراف الدعوي وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه اشار الي ما ورد في لايحتها والتي ذكر فيها ما نصه: انه بتاريخ ١٤٣٥/٠٦/١٣ه الموافق ٢٠١٤/٠٤/١٣م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه عدد من المعدات والالات (مركبات مياه)، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه المعدات، ولم يسلم المدعي عليه الاجره المتاخره المتبقيه وقدرها (٨٩٢٥٥٣،٢٣) ثمانمايه واثنان وتسعون الفا وخمس ميه وثلاثه وخمسون ريال وثلاثه وعشرون هلله لذا اطلب الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (٨٩٢٥٥٣،٢٣) ثمانمايه واثنان وتسعون الفا وخمس ميه وثلاثه وخمسون ريال وثلاثه وعشرون هلله وباطلاع وكيل المدعي عليه طلب مهله للرد فافهمته الدايره بتقديم اجابته خلال سبعه ايام من تاريخه من خلال خدمه المرافعه الكتابيه وللمدعي الحق في الرد خلال ذات المده وبذات الطريقه. وفي هذه الجلسه وبحضور وكيل المدعي تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه وحضورها في الجلسه الماضيه واستمهالها لتقديم ردها، ونظرا لعدم حضورها وعدم تقديمها لاجابتها، ولطلب المدعي قررت الدايره السير في الدعوي وبسؤال المدعي عن بينته اشار الي العقد المبرم بين الطرفين وكذلك كشف حساب صادر علي اوراق المدعي عليها وباطلاع الدايره قررت رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: ولما كان وكيل المدعي يطلب في دعواه الزام المدعي عليها ان يدفع له مبلغا وقدره (٨٩٢٥٥٣،٢٣) ثمانميه واثنان وتسعون الفا وخمس ميه وثلاثه وخمسون ريال وثلاثه وعشرون هلله مقابل تاجير معدات والالات ولم يقم المدعي عليه بسداد مبلغ المطالبه واستند في دعواه الي العقد المبرم بين الطرفين وكشف حساب صادر علي اوراق المدعي عليها ومرفق في ملف الدعوي، وحيث ان المدعي عليه قد تخلف عن تقديم الجواب وعن حضور هذه الجلسه رغم حضوره لجلسه سابقه واستمهاله للرد علي الدعوي، وثبوت تسلمه بذاته رساله نصيه علي جواله المعتمد بنظام ابشر لدي وزاره الداخليه، وحيث ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال نظام ابشر حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه؛ استنادا علي الماده: (١٠ / ا) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م / ٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه؛ ونصها: "يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه الي الهاتف المحمول الموثق"، وحيث نصت الماده (٣٠/١) من ذات النظام علي انه: " ١- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، كما تعد الدايره عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها نكولا عن الجواب، ومصادقه ضمنيه بصحه دعوي المدعي، كما ان المدعي عليها لم تتقدم باجابتها وفقا لنص الماده: (٢٢/٢) من نظام المحاكم التجاريه؛ ونصها:" علي المدعي عليه -فيما عدا الطلبات المستعجله - ان يودع لدي المحكمه مذكره بدفاعه مشتمله علي جوابه علي الدعوي وجميع دفوعه، وتحديد طلباته وجميع اسانيده، وذلك قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي بيوم واحد علي الاقل"، فان الدايره تنتهي الي ثبوت ما نسب الي المدعي عليه،والحكم في الدعوي، وتقضي بالزام المدعي عليه بمبلغ المطالبه حكما حضوريا وله حق الاعتراض عليه خلال المده النظاميه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه(.....) سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعي (.....) مبلغا وقدره (٨٩٢٥٥٣،٢٣) ثمانميه واثنان وتسعون الفا وخمس ميه وثلاثه وخمسون ريال وثلاثه وعشرون هلله، وذلك لما هو موضح بالاسباب.