moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٤٠١٠٤ لعام ١٤٤٤ه الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، بدعواه التي تمثلت (انه بتاريخ ١٤٣٩/٠٢/٢٧ه الموافق ٢٠١٧/١١/١٦م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه رافعه كرين ١٠٠طن لمده (٦) سته اشهر ميلاديه وقيمه الاجره (٢١٦,٢٢٨.٠٠) ميتان وسته عشر الفا وميتان وثمانيه وعشرون ريال سعودي.، بثمن اجمالي قدره (٢١٦,٢٢٨.٠٠) ميتان وسته عشر الفا وميتان وثمانيه وعشرون ريال سعودي، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها(٢١٦,٢٢٨.٠٠) ميتان وسته عشر الفا وميتان وثمانيه وعشرون ريال سعودي بتاريخ ١٤٤٠/١١/٢١ه لم يسدد منه شيء والمبالغ حاله السداد هي (٢١٦,٢٢٨.٠٠) ميتان وسته عشر الفا وميتان وثمانيه وعشرون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٨/١١/١ه الموافق ٢٠١٧/٠٧/٢٤م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٤٠/١١/٢١ه الموافق ٢٠١٩/٠٧/٢٤م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٣٩/٠٢/٢٧ه الموافق ٢٠١٧/١١/١٦م حتي ١٤٤٠/١١/٢١ه الموافق ٢٠١٩/٠٧/٢٤م. لذا اطلب الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (٢١٦,٢٢٨.٠٠) ميتان وسته عشر الفا وميتان وثمانيه وعشرون ريال سعودي، عن الفتره من ١٤٣٩/٠٢/٢٧ه الموافق ٢٠١٧/١١/١٦م الي ١٤٤٠/١١/٢١ه الموافق ٢٠١٩/٠٧/٢٤م، هذه دعواي.) وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها الجلسه التحضيريه في ١٧/٠٦/١٤٤٤ه وفيها حضر المدعي وكاله (...) سجل مدني رقم (...)بموجب الوكاله رقم (...)، ولم يثبت تبلغ المدعي عليها بموعد واربط هذه الجلسه ، وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي تبين تحققها من الاختصاص القضايي ومن شروط قبول الدعوي كما تشير الدايره الي انه تعذر الصلح لعدم حضور المدعي عليه ، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه وتحديد طلباته وبيناته فاحال الي صحيفه الدعوي حاصرا طلباته في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢١٦,٢٢٨.٠٠) ميتان وسته عشر الفا وميتان وثمانيه وعشرون ريال، كما حصر بينته في الفواتير الصادره من المدعيه ، ومطابقه المدعي عليه لرصيد المدعيه ، وعليه افهمته الدايره باعاده تحرير دعوي موكلته وتحرير مستنداتها و وجه قبول كل مستند وتقديم ذلك عبر ايقونه تبادل المذكرات خلال عشر ايام فاستعد بذلك وفي جلسه اليوم ٢١/٠٧/١٤٤٤ه حضر المدعي وكاله (...) سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، فيما لم يتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله ولم يثبت تبلغه بموعد ورابط هذه الجلسه، وبسؤال وكيل المدعيه عن اسم المدعي عليه في هذه الدعوي فاجاب بان دعوي موكلته في مواجهه المؤسسه المدعي عليها، وبسؤاله عن اسم صاحب المؤسسه المدعي عليها اجاب بانه (...) وذلك بعد الرجوع الي موكلته، وبسؤال الدايره عن هويته اجاب بان موكلته لا تعلم عنها، وباطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي وعلي من تم رفع الدعوي عليه، قررت رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، ولما نصت الماده العشرون من نظام المحاكم التجاريه في الفقره الثانيه منها علي انه: (يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي الاتي: ا بيانات الاطراف وممثليهم وصفاتهم وعناوينهم، والبيانات والوثايق التي تحددها اللايحه)، كما نصت الفقره (ب) من الماده السادسه والسبعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه علي انه يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي : ( ب رقم الهويه للشخص الطبيعي ورقم السجل التجاري للشخص الاعتباري وترخيص الاستثمار للمستثمر الاجنبي بحسب الاحوال للمدعي والمدعي عليه), وحيث ثبت للدايره بان المدعيه تعاملت مع/ (...)، باقرار وكيلها بعد سؤاله من قبل الدايره عن اسم صاحب المؤسسه بعد الاطلاع علي اسمها الذي تم رفع الدعوي عليها، ولم يكن مع من تم رفع الدعوي عليه وهو/ (...)، وقد سالت الدايره وكيل المدعيه عن هويه من يدعي انه صاحب المؤسسه فافاد بانه لا يعلم، ولخلو صحيفه الدعوي من اسم من تم التعامل معه بحسب افاده وكيل المدعيه، فان الدايره تنتهي الي عدم قبولها، حيث ان الصفه منعقده في مواجهته، ولا ينال من ذلك ما تمسك به وكيل المدعيه ان دعوي موكلته في مواجهه المؤسسه المدعي عليها حيث ان ذمه المؤسسه لا تنفك عن ذمه صاحبها وقد اقر وكيل المدعيه ان تعامل موكلته كان حين ملكيتها ل(...)، وهو ما تري معه الدايره ان الصفه منعقده في مواجهته؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره تنتهي الي الحكم الوارد ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه ضد المدعي عليه، والله الموفق.