moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٧٠ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) الصحيه غير ذلك (...) (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيله المدعيه/ (...) بلايحه دعوي تختصم فيها المدعي عليها. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، وعقدت الدايره جلسه ٢٣/٢/١٤٤٠ه، وفيها حضر وكيل المدعيه/ (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها مع تبلغها عن طريق نظام ابشر، وسالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فقدم مذكره من ورقتين وعدد من المستندات ومفاد مذكرته: ان المدعيه شريكه في شركه (...) الصحيه وانها تقدمت للشركاء بمشروع الرعايه الطبيه المنزليه، وتمت الموافقه عليه علي ان يكون للمدعيه (٢٥%) من ارباح المشروع بصفتها شريكه، وبذلت المدعيه جهدها في ذلك وعرضت المشروع علي مستشفي (...) تحت شركه (...)، وتم وضع المشروع علي قايمه المشاريع لديهم لتقوم شركه (...) بتنفيذ المشروع، الا ان الشركاء قاموا بتحويل المشروع دون علم المدعيه من شركه (...) الصحيه الي مجمع طبي مستقل وادخلوا شركاء بصوره غير نظاميه وقاموا بتسجيل المجمع باسماء اخري ونفذوا المشروع علي غير المتفق عليه، واستبعدوا المدعيه لحرمانها من ارباح المشروع، ويطلب وكيل المدعيه فض شراكه موكلته في شركه (...) الصحيه واعاده راس مالها، والزام المدعي عليهم بدفع المبالغ التي سددتها المدعيه من مالها الخاص وعن نسبه (٢٥%) من ارباح المشروع وهو مبلغ (١.٣٨٥.٣٥٠) ريالا، كما يطلب اتعاب المحاماه وقدرها (٢٠٧.٨٠٢) ريال، هذه دعواه. وطلب المضي في الدعوي، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي الجلسه التي تليها شطبت القضيه لعدم حضور المدعيه او من يمثلها، ثم تم تحديد جلسه ١٧/٥/١٤٤٠ه وفيها حضرت المدعيه اصاله، كما حضر مدير المدعي عليها/ (...)، وافادت المدعيه بانها ستقدم للمدعي عليها نسخه من الدعوي للرد عليها في الجلسه القادمه. وفي جلسه ٨/٦/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره من ورقه واحده ومفادها: ان طلبات المدعيه متعدده ولا رابط بينها، ويطلب الحكم بعدم قبول الدعوي، فاستمهل وكيل المدعيه للاجابه. وفي جلسه ٢٠/٧/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه/ (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...)، وطلب وكيل المدعيه مهله ثالثه للرد فرفضت الدايره هذا الطلب، وسالت وكيل المدعي عليها ان كان لديه ما يضيفه، فقدم مجموعه من المستندات جري ضمها لملف القضيه، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه ١٢/٨/١٤٤٠ه حضر طرفا الدعوي، وطلبت الدايره من وكيل المدعيه حصر مطالبته في التخارج او التعويض فاستمهل لذلك. ثم عقدت الدايره عده جلسات تبادل فيه الطرفان المذكرات. وفي جلسه ١٠/٣/١٤٤١ه حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعيه مذكره من ثلاث اوراق حصر فيها دعواه علي اثنين من الشركاء في شركه (...) الصحيه وهم: (...) و(...)، وذلك لقيامهما بتسجيل شركه (...) للخدمات الطبيه المحدوده باسم ولديهما: (...) و(...)، وذلك لسرقه مشروع الرعايه الطبيه المنزليه، كما طلب ادخال ابناء المدعي عليهما في هذه الدعوي، وعليه طلبت منه الدايره تعديل اسم المدعي عليها لتكون في مواجهه الشركاء المعنيين فاستعد بذلك وسلمت نسختها لوكيل المدعي عليها وعليه تم رفع الجلسه. وفي جلسه ٨/٤/١٤٤١ه حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعي عليهما مذكره من ورقه واحده طلب فيها الحكم بعدم قبول الدعوي لرفعها علي غير ذي صفه وذلك لان ذمه ابناء المدعي عليهما مستقله عن ذمه المدعي عليهما، وسلمت نسختها لوكيل المدعيه فاستمهل للاجابه. وفي جلسه ٧/٥/١٤٤١ه حضر طرفا الدعوي، واكتفي الطرفان بما قدماه وعليه تم رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه هذا اليوم حضر طرفا الدعوي، وحيث طلبت الدايره في جلسه سابقه من وكيل المدعيه تعديل اسم المدعي عليها لتكون في مواجهه الشركاء المعنيين في هذه الدعوي ولم يقم بذلك، عليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي المدعيه تنحصر في طلبها الزام المدعي عليهما/ (...) و(...) بصفتهما شركاء معها في شركه (...) الصحيه وذلك لتحويلهم مشروع الرعايه الطبيه المنزليه الذي تقدمت به المدعيه للشركاء الي مجمع طبي مستقل تحت اسم شركه (...) للخدمات الطبيه المحدوده والتي يمتلكها ابناء المدعي عليهما (...) و(...). وحيث ان الصفه في الخصومه من شروط قبول الدعوي وهي من المسايل الاوليه التي ياتي بحثها سابقا علي النظر في شكل الدعوي والخوض في موضوعها وتقضي بها الدايره دون توقف علي طلب او دفع يبدي من احد الخصوم باعتبارها من المسايل الاجراييه المتعلقه بالنظام العام. وحيث ان الصفه في الخصومه القضاييه تتولد عن مركز نظامي او عقدي يجمع بين شخصين من شانه ان يرتب حقا لاحدهما تجاه الاخر او التزاما عليه؛ فان انعقاد الخصومه القضاييه بين اصحاب الصفه في التداعي مناطه بتحديد اطراف الرابطه العقديه او النظاميه التي تشكل المصدر المباشر للحق المطلوب تقريره او الالتزام الذي حصل الاخلال به، وعليه فانه حين تنعدم هذه العلاقه تنعدم معها المصلحه في الخصومه وتنفي الصفه في التداعي، وحيث انه تبين للدايره ان المدعي عليها وهي شركه (...) الصحيه لا صفه لها في الدعوي، حيث ان مطالبه المدعيه تنحصر في مواجهه اثنين من الشركاء فيها، وكان الواجب علي المدعيه اقامه الدعوي في مواجهه الشركاء او تعديل اسم المدعي عليها لتكون في مواجهه الشركاء كما طلبت منها الدايره ذلك في جلسه ١٠/٣/١٤٤١ه، حيث ان للشركاء في الشركه ذات المسؤوليه المحدوده ذمه ماليه مستقله عن الشركه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم قبول دعوي المدعيه لما تقدم. (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب وبعد المداوله: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...)، وذلك لاقامتها علي غير ذي صفه، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٩٧٠ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) الصحيه غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بما اورده الحكم محل الاعتراض فتحيل اليه الدايره منعا للتكرار، وتجمل في تقدم المدعيه للمحكمه التجاريه بالدمام بدعوي تضمنت طلبها الزام المدعي عليهما/ (...) و(...) بصفتهما شركاء معها في شركه (...) الصحيه وذلك لتحويلهم مشروع الرعايه الطبيه المنزليه التي تقدمت به المدعيه للشركاء الي مجمع طبي مستقل تحت اسم شركه (...) للخدمات الطبيه المحدوده والتي يمتلكها ابناء المدعي عليهما (...) و(...)، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاعتراض القاضي بعدم قبول الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه، فقدم وكيل المدعيه اعتراضه علي الحكم، فحددت له الدايره جلسه هذا اليوم، لاعلان الحكم. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه من دايره الاستيناف، فانه لم يظهر لها من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها اي ملاحظات تحول دون تاييد الحكم، وتشيد به الدايره حكمها في هذه المنازعه محمولا علي اسبابه، والدايره به تقضي. (منطوق الحكم) لذلك حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه السادسه بالمحكمه التجاريه بالدمام الصادر في هذه القضيه بتاريخ ١٨/٦/١٤٤١ه والقاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) الصحيه سجل تجاري رقم (...) وذلك لاقامتها علي غير ذي صفه، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)