حكم رقم 4430305471 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٢٨٩٨٧ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
شركه(...)
المدعي عليه:
شركه (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالدمام يختصم فيها المدعي عليها ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٣٧/١٢/٠٣ ه الموافق ٢٠١٦/٠٩/٠٤ م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد موكلته للمدعي عليها مواد بناء بثمن اجمالي قدره (٦٣٤٧٨.٢٩) ثلاثه وستون الفا واربعمايه وثمانيه وسبعون ريالا وتسع وعشرون هلله علي ان يكون السداد بتاريخ ١٤٤٠/٠٦/١٦ ه الموافق ٢٠١٩/٠٢/٢١ م، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم ثمن المبيع مبلغا قدره (٦٣٤٧٨.٢٩) ثلاثه وستون الفا واربعمايه وثمانيه وسبعون ريالا وتسع وعشرون هلله. وقدم سندا لطلبه مطابقه رصيد برقم (...)، علي مطبوعات شركه (...) العربيه المحدوده، علي ان يكون السداد علي دفعات، الاولي: بتاريخ ٢٠٢٠/٠٣/٠١ م علي مبلغ قدره (٢٥٠,٠٠٠) مايتان وخمسون الف ريال، الثانيه: بتاريخ ٢٠٢٠/٠٤/٠١ م علي مبلغ قدره (٢٥٠,٠٠٠) مايتان وخمسون الف ريال، الثالثه: بتاريخ ٢٠٢٠/٠٥/٠١ م علي مبلغ قدره (١٣٤,٠٧٨) مايه واربعه وثلاثون الفا وثمانيه وسبعون ريالا، مذيله بختم المدعي عليها وتوقيعها. ثم قدم المدعي عليه وكاله جوابه علي الدعوي المتضمن: ١- نقر بصحه التعاقد المبرم بين الطرفين مع التحفظ علي صحه مبلغ المطالبه المبين في لايحه الدعوي. ٢- تشير بينات المدعيه المقيده في سجلاتنا بان قيمه التعاقد الفعليه هي (٥٢١,١٩٦.٧٢) خمسمايه وواحد وعشرون الفا ومايه وسته وتسعون ريالا واثنتان وسبعون هلله، سدد منها مبلغ قدره (٤٧٣,٠٧٤.٦٢) اربعمايه وثلاثه وسبعون الفا واربعه وسبعون ريالا واثنتان وستون هلله، ليتبقي في ذمتنا للمدعيه مبلغ قدره (٤٨,١٢٢.١٠) ثمانيه واربعون الفا ومايه واثنان وعشرون ريالا وعشر هللات كما هو مبين لفضيلتكم في المرفقات. ٣- نامل من فضيلتكم التكرم بالامر لمن يلزم بالتوجيه للمدعيه بتزويدنا بما يثبت صحه دعوها من فواتير وكشوفات حساب موثقه و معتمده من كلا الطرفين بالمديونيه محل الدعوي للاطلاع عليها والتاكد من صحتها بالتدقيق مع كافه ادارات المشروع للبت فيها خلال ثلاثون يوما من التسليم للتسويه. وقدم سندا لجوابه ودفوعه كشف حساب لحوالات بنكيه بجزء من مبلغ المطالبه. ووردت مذكره من وكيل المدعيه بتاريخ ١٤٤٣/١١/٢٧ ه، وملخصها: ان المدعي عليها ارفقت في جدول سندات السداد (١) حواله بتاريخ ٢٠١٩/١٢/١٠ م سابقه لمطابقه الرصيد المستند عليها في الدعوي. وفيما يتعلق بالمبالغ المدفوعه المدعي عليها والتي اشارت لها في الجدول (٢) وهي كالتالي: ا- (١٠٥,٢٠٢.٢٧) بتاريخ ٢٠٢٠/٠٤/١٥ م. ب- (١٦٩,٤٩٨.٩٦) بتاريخ ٢٠٢٠/٠٤/٢٠ م. فان موكلتي تقر بصحه سدادها ويتبقي لموكلتي في ذمه المدعي عليها مبلغ قدره (٣٥٩,٣٧٦.٦١) ثلاثمايه وتسعه وخمسون الفا وثلاثمايه وسته وسبعون ريالا واحدي وستون هلله. وقد عقدت الدايره لها جلسه مرييه مؤرخه في ١٤٤٣/١١/٢٨ ه، وفيها حضر وكيل المدعيه/ (...) بالوكاله رقم ((...))، كما حضر وكيل المدعي عليها/(...) بالوكاله رقم ((...))، واشارت الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بلايحه الدعوي وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها، وافاد بان المدعي عليها قد اجابت عبر الطلبات بوجود مبالغ مسدده وقدمت حوالتين بعد تاريخ المطالبه وعليه فان المبلغ المتبقي والذي تطالب به المدعيه في هذه الدعوي (٣٥٩,٣٧٦.٦١) ثلاثمايه وتسعه وخمسون الفا وثلاثمايه وسته وسبعون ريالا واحدي وستون هلله، وافاد بان الحوالات الاخري هي لتعامل سابق لمطابقه الرصيد، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها استمهل للاجابه عن مذكره المدعيه الاخيره فافهمته الدايره بتقديم جوابه عبر الطلبات خلال عشرين يوما، وللمدعيه مثل هذه المده للرد عليه، وعليه تم رفع الجلسه. وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٠٩ ه، حضر الطرفان المشار اليهما اعلاه، وتشير الدايره الي ان وكيل المدعيه قدم مذكره قيدت برقم (٤٣٣٧٣٤٣٣٨) وتاريخ ١٤٤٣/١١/٢٧ ه، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن جوابه عليها قال استلمتها ولكن الشركه لم تزودني باي رد، ثم افهمته الدايره بانها ستمهل موكلته مهله اخيره واذا لم تجب في الجلسه القادمه فستعد ناكله عن الجواب فيما يتعلق بالسداد بعد تاريخ المطابقه وسيحكم عليها، ورفعت الجلسه. وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ١٤٤٤/٠٤/٢٢ ه، حضر الطرفان المشار اليهما اعلاه، وبسؤال وكيل المدعي عليها عما يثبت السداد قال الشركه تكتفي بالمذكره الاولي، ثم رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم.
الاسباب:
لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليها ناشي عن عقد مقاوله، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه.
واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه حصرت طلبها اخيرا في المطالبه بالزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (٣٥٩,٣٧٦.٦١) ثلاثمايه وتسعه وخمسون الفا وثلاثمايه وسته وسبعون ريالا واحدي وستون هلله يمثل المتبقي من ثمن مواد بناء وردتها المدعيه للمدعي عليها ولم تقم المدعي عليها بسدادها. وحيث ان وكيل المدعي عليها بما له من حق الاقرار في وكالته الصادره برقم (٤٢١٣٩٠٦٤٦) اقر بصحه العقد وباستحقاق المدعيه لمبلغ قدره (٤٨,١٢٢.١٠) ثمانيه واربعون الفا ومايه واثنان وعشرون ريالا وعشر هللات وانكر ما زاد عنه.
وحيث ان المدعيه قدمت بينتها المتمثله في المصادقه المحرره علي مطبوعات المدعي عليها/ شركه (...) العربيه المحدوده، المتضمنه مصادقه المدعي عليها لرصيد المدعيه بمبلغ قدره (٦٣٤,٠٧٨,٩٢) ستمايه واربعه وثلاثون الف وثمانيه وسبعون ريالا واثنان وتسعون هلله، والمذيله بتوقيع وختم المدعي عليها. وحيث ان الدايره امهلت وكيل المدعي عليها ليقدم ما يثبت السداد الا انه اكتفي بما قدمه من مستندات. وحيث لم تقدم المدعي عليها ما يثبت السداد، وبما ان الاصل في الامور العارضه العدم، والسداد عارض والاصل عدمه؛ فان الدايره تنتهي الي الحكم لصالح المدعيه علي نحو ما سيرد في المنطوق.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) العربيه المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...)العربيه السعوديه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٣٥٩,٣٧٦.٦١) ثلاثمايه وتسعه وخمسون الف وثلاثمايه وسته وسبعون ريالا وواحد وستون هلله. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.