moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد فلدي الدايره الثامنه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470871857 لعام 1444ه المدعي: مؤسسه (...) للمقاولات المدعي عليه: شركه (...) للبنيه التحتيه والتقنيه المحدوده الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه رقم حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعي وكاله (...) -المثبت بملف القضيه رقم هويته وصفته – تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها ما نصه: انه تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي عليه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن تنفيذ اعمال مشروع الشبكه الخارجيه الخاصه ب(...) ابتداءا من تاريخ 1438/03/19ه الموافق 2016/12/18م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (380,000.00) ريال، وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1438/03/19ه الموافق 2016/12/18م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه قيمه التنفيذ ل380000 استنادا علي العقد ، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره 380.000ريال تمثل قيمه عدم التزام المدعي عليها بتنفيذ العقد المبرم بين الطرفين والمتمثل في اعمال مقاوله لصالح المدعيه، وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه 25/10/1444ه موعدا لنظرها وفيها حضر (...) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...) ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه بموجب المرفق الخاص بالتبلغات والمقيد بملف القضيه رقم، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي صحيفه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، ثم طلب الزام المدعي عليها بالسداد، وبسؤاله عن بينته علي الدعوي ذكر بان بينته هي العقود المرفقه في ملف القضيه رقم، فافهمته الدايره بان عليه حصر دعواه في احد العقدين وتقديم البينه عليه، فاستعد بذلك كما افهمته الدايره بان عليه تقديم مزيد بينه علي صحه دعواه وذلك خلال اسبوع من تاريخ هذه الجلسه عبر النظام فاستعد بذلك، وعليه جري تاجيل الجلسه، وفي جلسه هذا اليوم حضر (...) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...) وحضرت لحضوره (...) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...)، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكله فاحال الي صحيفه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، ثم طلب الزام المدعي عليها بالسداد، ثم سالته الدايره عن العقد المحصور فذكر بانه يحصر دعواه في عقد (...) والمؤرخ بتاريخ 18/12/2016م، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها ذكرت بانها تنكر دعوي المدعيه وتدفع بوجود مخالصه بين الطرفين صادره علي مطبوعات المدعيه مؤرخه بتاريخ 11/ 3/ 2018م وموقعه ومختومه بختم المدعي عليها وقد عنون بعنوان ( مخالصه نهاييه) وان المبلغ المتبقي هو 78.115 ريال، وقد جري سداد المبلغ من قبل موكلتها من خلال الحواله الصادره عن طريق بنك (...)، وبعد اطلاع الدايره علي ما تقدم رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها فاصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه الذكر، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره 380.000ريال تمثل قيمه عدم التزام المدعي عليها بتنفيذ العقد المبرم بين الطرفين الوارد رقمه في وقايع هذا الحكم والمتمثل في اعمال مقاوله لصالح المدعيه، وبما ان المدعي عليها وكاله تدفع بعدم صحه دعوي المدعيه وقدمت في سبيل اثبات صحه دفعها المخالصه الصادره علي مطبوعات المدعيه والمؤرخه بتاريخ 11/ 3/ 2018م والموقعه والمختومه بختم المدعي عليها والمعنونه بعنوان ( مخالصه نهاييه) ، وبما ان المخالصه المشار اليها انفا قد افادت بان المبلغ المتبقي لصالح المدعيه من قيمه الاعمال هو 78.115 ريال، وبما ان المدعي عليها قدمت ما يثبت قيمه المخالصه وذلك من خلال الحواله الصادره عن طريق بنك (...)، فان الدايره تنتهي الي رفض دعوي المدعيه تاسيسا علي ما تقدم، وتنتهي الي ما هو وارد في منطوقها: نص الحكم: حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي، لما هو موضح بالاسباب، ولطرفي النزاع حق الاعتراض علي هذا الحكم مده ثلاثين يوما تبدا من التاريخ المحدد لتسليم نسخه الحكم، فان تقدمت به خلال هذه الفتره والا اكتسب الحكم القطعيه. وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين